Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Sonhando: Comunidade Mandriva começa a falar em versão 2012 apesar do silêncio da empresa

Enquanto a diretoria continua contemplando o futuro da distribuição, em um artigo no wiki.mandriva.com podemos encontrar referências cheias de condicionais e ressalvas ao que poderá vir a ser a versão “Community” do Mandriva Linux 2012 (mas até sobre este nome os autores registram dúvida, no momento em que leio).

A lista de recursos propostos no momento está em branco, e alguns desenvolvedores da comunidade são mencionados como “sonhando ocupar” os cargos de responsáveis pelo desenvolvimento.

A série de versões de desenvolvimento, com um preview ainda em maio e um primeiro alfa em junho, está com a maioria das datas em branco, e é apontada como “provável” no texto.

Segundo a notícia do The H, uma versão anterior do texto dizia estar esperando por aprovação oficial para que pudesse ser preenchida, e que não existe nenhum roadmap oficial para o Mandriva 2012.

(via wiki.mandriva.com – “2012 Development Community Draft – Mandriva Community Wiki”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-05-16

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Diogo (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 11:34 am

    Como são as coisas…
    Esses dias removi o Mandriva do meu notebook pra instalar o Ubuntu 12.04, logo percebi como é forte a distribuição Mandriva, o Ubuntu hora ou outra, apresenta bugs, de vez enquando abre aquela telinha pedindo pra mandar relatórios de erros, não tem uma grande ferramenta de configuração, principalmente em modo texto.
    Enfim, posso dizer que o Ubuntu até tenta ser a distro, mas é instável.
    Esses dias tinha tentado o Fedora, apesar de ser mais estável que o Ubuntu, não se compara ao Mandriva.
    Resultado: Assim que eu chegar em casa, hoje, vou devolver o Mandriva ao computador e nunca, mas nunca mais mesmo vou retirar!
    Dá pra esperar tranquilamente pela versão 2012, mesmo pq as atualizações estão acontecendo com frequência e a distro tá longe de estar abandonada.

    Tércio Martins (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 11:42 am

    Enquanto isso, o ROSA Desktop 2012 (da empresa que desenvolveu o Mandriva 2011) foi lançado neste domingo.

    Tá difícil ver uma luz no fim do túnel para a distribuição!

    Tércio Martins (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 11:46 am

    Correção: por motivos gramaticais, onde está escrito “foi lançado neste domingo” leia-se
    “foi lançado nesse domingo” ;)

    Diogo (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 11:49 am

    O Rosa 2012 não passa de um Mandriva 2011 com as atualuizações.

    André Luiz (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 12:50 pm

    @Diogo,
    “O Rosa 2012 não passa de um Mandriva 2011 com as atualizações”
    Sim, mas normalmente a versão do ano ‘N’ de qualquer distro é (ou deveria ser) a versão ano ‘N-1′ com atualizações (correções, novos recursos)! É bem sabido que o Rosa desktop é o Mandriva, que “migrou da França para a Rússia”, e agora bebe ao invés de vinho bebe vodka! Isso não é problema. Já a Mandriva, como empresa, continua cai não cai, sem definições nem mesmo quanto ao modelo de negócios que vai seguir. Para a comunidade de usuários, não há certeza de nada. Eu acho preferível seguir com um de seus forks: ou o Mageia (que estou usando e, por enquanto, aprovando), ou o Rosa Desktop (sobre o qual estou curioso!) A vida segue.
    Se por acaso a Mandriva se reerguer das cinzas, palmas pra ela! Mas, sinceramente…!

    Diogo (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 1:34 pm

    @André Luiz,
    Na verdade a Distribuição é feita, em sua maior parte, no Brasil.

    Sri_Dhryko (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 1:49 pm

    Pelo menos já há espaço para sonhar… No início do ano, nem isso tinha. Por enquanto, vou continuar com o Mandriva nos meus net/notebook.

    André Luiz (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 2:02 pm

    @Diogo,
    Como assim? Você se refere à localização para Português, ou a parte ‘mais central’ do sistema? É pessoal do escritório brasileiro da Mandriva (antiga Conectiva) quem faz? Puxa, que surpresa!
    Então eles estão bebendo caipiroska?! ;)

    Ironmaniaco (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 2:15 pm

    @Diogo
    >>> O Rosa 2012 não passa de um Mandriva 2011 com as atualuizações.

    Assim como a Lasanha não passa de Queijo + Carne Moída…
    ….software não é nada mais que um monte de bits enfileirados.

    Se o ROSA inovasse de mais falariam que é uma FORK que não segue o seu pai. Quando ele tenta manter a tradição do Mandriva, também fazem pouco caso. Vai entender ¬¬

    Antony (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 3:17 pm

    Instalei o ROSA em uma máquina de testes, e me surpreendi com o acabamento do sistema. Estou com alguns pequenos problemas com codecs proprietários (não tem o repositório tainted do mageia) mas de resto não tenho do que reclamar, mesmo não sendo KDE-user.

    Ailton (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 3:57 pm

    É uma distro e tanto, o chato é assistir essa eterna agonia da Mandriva :-/

    André Luiz (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 4:05 pm

    @Ironmaniaco,
    Acho que o problema de todo entusiasta Linux (eu me incluo nisso) é que a gente nem sempre sabe o que quer, mas sabe muito bem o que não quer! = Windows!
    De resto, sorte à comunidade Mandriva ‘vintage’, sucesso ao Mageia, e ‘nasdrovia’ para o Rosa (vou provar um dia desses)!
    E sejamos todos felizes! :)

    Leonardo Reis (usuário não registrado) em 16/05/2012 às 8:02 pm

    @Diogo,
    Concordo com o seu primeiro comentario, quanto ao que tange o Ubuntu, sou usuario debian a muitos anos e jah fui usuario de slak (ou slack se preferir), RedHat, Conectiva, do Madrake e de coisas menos ortodoxas como yggdrazil, alem de “coisas” que serviam para instalar em particoes FAT (DOS) e outras para usar em um disquete (3 e 1/2″).

    Realmente esta distro sempre teve um olhar muito claro para a facilidade de uso de um modo Unix-Like, nao uma tentativa tosca de copiar outros sistemas, mas de fazer as coisas do jeito unix, mas de modo facil e elegante, sem se sentir emulando facilidades alheias.

    Hoje sou usuario debian e sinto exatamente a mesma coisa, soh que pelo sistema universal ;)

    P.S.:
    @André Luiz, adorei a explanacao iterativa!

Este post é antigo (2012-05-16) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.