Ressureição do MeeGo pelas mãos da Jolla deve ser lançada em novembro
As notícias sobre o que os ex-integrantes da equipe da Nokia estão fazendo com o legado do sistema operacional MeeGo, recentemente abandonado por ela, chegam a conta-gotas e sempre deixando lacunas, mas agora temos uma data: o lançamento/anúncio do sistema, chamado Sailfish, deve ocorrer no próximo mês.
Também temos uma quantia: a Jolla levantou 200 milhões de euros para levar adiante seu projeto. A fonte destes recursos, entretanto, não foi revelada ainda, mas inclui ao menos uma operadora, uma fabricante de chipsets, e fabricantes de dispositivos e componentes. (via h-online.com – “MeeGo to return next month with Jolla phone launch – The H Open: News and Features”)
200 milhões? Nem o mais otimista fã do N900 e N9 esperava essa… Deve ter alguma ‘pegadinha’.
Pegadinha nada, as coisas estagnaram e a Jolla promete ser inovadora e investir pesado.
Só um detalhe, Sailfish é o codenome, assim como MeeGo Harmattan, MeeGo Meltemi, agora o MeeGo Sailfish.
Sou dono de um N9, mesmo com uma gota de vontade de uma empresa que hoje dorme com o inimigo, consegue ser o melhor OS que já usei (já usei quase todos, inclusive iOS e Android).
Mas 200 milhões de Euros é muita coisa!!!!
Citando a matéria original:
“Although MeeGo is an open source operating system, using Qt 4.7, Qt Mobility and OpenGL EX, it appears that Jolla’s plans will not include open sourcing the user interface layer that it is building on top of the operating system platform. The company hopes to have Sailfish ready for licensing by other companies by spring 2013. Jussi Hurmola, Jolla’s Chief Executive, says the company is looking at licensing both the Jolla-developed software and the IP rights related to its user interface. “Much of the recent litigation between Apple and Android makers have touched upon user-interface infringement. Our software is well-patented and we haven’t copied anybody. That’s a big opportunity for device makers,” Hurmola told the Journal.”
Ou seja. Mais uma vez pegam um projeto opensource, metem meia dúzia de “blobs” e tentam relicencear de uma forma gambiarrizada… ¬¬
A licença será pra evitar a fragmentação e usar a UX criada pela Jolla, não há nada de errado nisso, de todos os OSs grandes (esse já nasce grande), é o mais aberto, finalmente um Linux de verdade terá todo o apoio de alguém, já que o N900 e N9 não tiveram a atenção que mereciam e o Android não é “tão linux” assim.
“inclui ao menos uma operadora”
Ah, não… Só faltava essa! :(
Elas nunca desistem de botar suas garras em um sistema aberto?
Mais um sistema não confiável. :-<
Our software is well-patented and we haven’t copied anybody.
Quer dizer que ainda por cima, mais uma vez a interface do ex-Maemo vai ser refeita do zero? Que coisa chata…
E numa parte eu concordo com o Diogo, a interface do N9 é ótima. A única coisa que não curti foi ela não ter widgets – o N900 tinha, mas realmente, são uma coisa que ocupa processamento demais, não pega bem num dispositivo móvel que tem que economizar bateria.
>>> A licença será pra evitar a fragmentação e usar a UX criada pela Jolla, não há nada de errado nisso,
Desculpa padrão. Criar coisas proprietárias em cima de código livre não “evita fragmentação”. Não há casos concretos disso.
>>> já que o N900 e N9 não tiveram a atenção que mereciam e o Android não é “tão linux” assim.
E tu acha que o Jolla vai ser “mais linux” com uma postura assim?
Bem contraditório
Tecnicamente é muito mais linux que o Android, de cara, usa-se pacotes RPM e QT.
@Diogo, isso faz algo se ‘mais linux’?
Faz mais GNU… :P E acho que foi isso que o Diogo quis dizer.
Espero que venha com GTK+ também. E vai usar rpm mesmo?
Sim, todos os pacotes rpm, hoje o MeeGo usa deb, mas ele foi feito pra usar rpm e a jolla vai “corrigir” isso.
@Marcos, o Android só usa o kernel do linux pq precisa de um kernel pra subir aquela vm, poderia ser até do Windows. Android e Linux são duas coisas distintas.
P.S. será lançado dia 21 de novembro.
Diogo, Linux é um apenas um kernel, e o Android o usa. Até entendo onde você quer chegar (você quer dizer que o Android não é uma distro Unix como as outras), mas ficar dizendo que ele não é Linux, é tecnicamente errado.
O que define um SO é o kernel, nada mais. Se pra ser funcional precisa de biblioteca e aplicativo x, y ou z, não deixa passa a ser SO por causa disso.
A questão de Android ser ou não ser Linux é quanto às modificações que a OHA faz no kernel antes de lançar. Tecnicamente, todas as distros modificam o kernel original, mas as do Google são maiores. Só que não existe uma questão de até que ponto ainda pode ser considerado Linux.