Polinização cruzada: desenvolvedor da Texas Instruments lança driver aberto para GPUs da concorrente Qualcomm
Descontente com o estado dos drivers gráficos open source para Linux, um desenvolvedor que trabalha para a Texas Instruments fez a engenharia reversa do driver de seu concorrente Qualcomm e criou um driver Snapdragon open source.
A escolha por fazer o driver do produto concorrente é devido às limitações corporativas: os compromissos contratuais que ele tem com a Texas impediriam que ele disponibilizasse ao público um driver que criasse para os equipamentos da companhia, mesmo que feito no seu tempo livre, como foi o caso. Vamos torcer para que um funcionário da Qualcomm tenha a ideia oposta ツ (via osnews.com – “TI developer publishes open-source Qualcomm GPU driver”)
• Publicado por Augusto Campos em
2012-04-17
@brlinuxblog
Feed RSS
“Polinização cruzada”..hahahahah. Sensacional
A iniciativa é boa, mas vamos esperar que não vire moda, e apenas módulos fruto de engenharia reversa sejam os desenvolvidos para o Linux.
juridicamente me parece bem instavel….
engenharia reversa em cima de um driver cuja licença deve proibir isso explicitamente… patentes, e todo o blablabla de sempre.
Parece mais unbranding.
Bacana :) a iniciativa parece uma mistura de trolagem com bolas de aço.
Pode não ser tão instável assim!
Outros softwares já se beneficiaram disso, sem que haja qualquer infração.
E acredito que a restrição esteja focada em que seja parceiro ou um desenvolvedor ligado a empresa. Normalmente quem compra o equipamento não estaria sujeito a essa mesma restrição, não nesse nível.
O samba por exemplo valeu-se disso, apenas analisando o tráfego de informações, sem qualquer acesso ao código fonte original.
Se acaso o método usado foi analisar os eventos e chamadas, e reproduzir com um código próprio, não há qualquer quebra de patente.
Por isso que ele está impedido, de certa forma, fazer o mesmo para a empresa onde trabalha. E já que teve essa preocupação é muito provável que ele já tenha verificado se havia restrições legais quanto a fazer esse driver livre.
O chefe dele deve estar muito p. da vida. Terminou popularizando o chip do concorrente. Bem feito. Agora se a Texas deixa ele fazer um driver open do chip dela sem precisar fazer engenharia reversa. Ia cair matando.
Eu se fosse um funcionário da Qualcomm só de raiva mandava um troco e fazia um driver aberto para o produto deles! >(