Patrick Volkerding avisa que o Slackware vai bem, obrigado
O fundador e mantenedor central da mais antiga distribuição de Linux ainda em atividade, Patrick Volkerding, respondeu jocosamente a comentários recentes e bastante divulgados (inclusive aqui no BR-Linux) de que o projeto estava em crise, inclusive financeira.
Seu comentário sobre o incidente que deu origem e substância aos rumores: “Um servidor está fora do ar, e eu devia fazer algo a respeito, mas primeiro vou fazer o upload de algumas atualizações do X11″. Ele também deu mais detalhes sobre os problemas que tiraram o servidor do ar, e a abundância de opções à disposição, terminando com votos de longa vida ao Slackware, que compartilho! (via itwire.com – “iTWire – Slackware is alive and kicking: Volkerding”)
• Publicado por Augusto Campos em
2012-05-08
@brlinuxblog
Feed RSS
Slack já era.
Falando do Patrick e do Slackware, me lembrei de outro bem antigo que anda sumido: Ian murdok. Por onde anda o Ian?
Flames irados contra todos que advogam o fim do Slackware começando em 5,4,3…
Enquanto o Slackware e o Debian existirem o GNU/Linux continuará sendo o que conhecemos…
kkkkkkkkkk
em plena era inteface grafica o cara quer que eu use uma distro de instalação texto! bahhhhh!
Aprende a dirigir direito e para de falar bobagem, Thor.
@Thor
è por causa destes caras e destas distribuições é que você usa estas distribuições “ricas” no que diz respeito a interface gráfica.
A arrogância do senhor Patrick Volkerding dono do Slackware não faz desaparecer a dúvida sobre o problema financeiro desta importante distribuição GNU/Linux.
Foram os Amigos Americanos do senhor Patrick Volkerding que começaram a passar a sacolinha para pagar dívidas de manutenção do Slackware.
Que conversa boba!
Se nao gosta da distro nao use, tem outras, ou nao??
Nao gosto, mais jah fui usuario slak, a distro eh muito boa, pra quem entende de gnu/linux, mas nao era pratica, quando deixei de usar o pkg ainda estava nascendo. A muitos anos uso debian gnu/linux e nao troco, me encontrei na debian.
Espero que esta distro de grande qualidade, muita consistencia e que tem muito bem definidos: linha de pensamento, identidade, caracteristicas e publico alvo.
Mesmo sendo usuario debian de carteirinha, se puder ajudo a slak se pestanejar. Afinal eles sao importantes para o ecossistema gnu/linux e nao tentam obrigar a ninguem ser expert user, mas se voce quiser usar a distro expert friendly, eh uma decisao sua.
Devo a minha certificação ao uso do slackware, uso-o em minha casa, minhas filhas não sentem nenhuma dificuldade, usar o slackware nos remete a busca de conhecimento, o fato da instalação dar-se por meio de interface texto, não é relevante, assisto vídeos, uso a internet, ouço musicas, o sistema me atende em todas as necessidades. Portanto se você usa slackware, é por que você tem sede de conhecimento, se não usa, é por que provavelmente o saber, o conhecer pode não ser muito importante. Somos Livres portanto usamos o que queremos.
Minha logo de distro preferida. Lembro que adquiri o 3.6, que foi um dos meus primeiros contatos com Linux (depois do Red Hat), através de um CD da CheapBytes. Ainda gosto de algumas coisas do “Slackware way”, especialmente o KISS, mas desde então meu conceito de como uma distro de usuário deve ser mudou bastante. Por exemplo, não tenho mais paciência para configurar o X11 manualmente. De toda forma, legal que os boatos foram desmentidos.
Ninguém em pleno 2012 consegue viver de venda de CDs. Tem que passar o chapéu sim, e merece ser recompensado porque o “show” é dos bons. Slack é sim uma grande distro, talvez a melhor, a mais pura, a mais “oldies” a mais “hacker” a que remete mais a noção original de Open Source. Se o Slack morrer o Linux perde essa referência e o sonho “hacker” de um novo Linuxer vai ser o que? Empacotar pro Debian?
O Slack não tem como não estar em dificuldades, o feeling nas listas é melancolico de de vagar. Ou o Volkerding assome uma postura de líder que vai além de liderança técnica, ou torce pra sempre ter alguém passando o chapéu enquanto o artista faz seu show, como vemos nas ruas dos grandes centros todos os dias.
Ou o tempo vai mostrar que o Sr Volkerding viu acontecer e não fez nada pra evitar.
Caraca quanto erro de digitação o meu. Não, não é ignorância minha é dislexia (10%) e a preguiça de instalar um ispell no firefox (85%) somados a mania de clicar enviar antes de ler (X%).
O Slackware é uma excelente distro Linux, usei por muito tempo, extremamente estável, leve e permite ser customizada de N formas.
Infelizmente o Patrick não quer que o Slackware resolva dependências, isso me fez deixar de usar a distro, porque compilar programas com suas inúmeras dependências era coisa de quando eu tinha muito tempo e paciência para isso.
Não que tenha faltado projetos para isso, o próprio Piter Punk (brasileiro) criador do ferramenta slackpkg (estilo apt-get) tentou isso, porém recebeu expressas condições de que a ferramenta só entraria no projeto caso não resolvesse dependências.
@Thor
Continuando o Slackware ele quer fazer exatamente o que você não faz: Instigar a inteligência própria e a dos outros ;)
@Ironmaniaco,
Configurar X11, resolver dependências manualmente, e outras perdas de tempo é instigar a inteligencia?
Meus sentimentos…
Quem quiser instigar a inteligencia entra num curso de lógica de programação e vai brincar de desenvolver algorítimos, aí sim é algo útil e vai encontrar aplicação do conhecimento até na vida fora dos computadores.
Parabens pelo trabalho Patrick.
Sinceramente o slack é um tipo de projeto que me preocupa no caso de abandono, doença ou falecimento do lider. É muito dificil substituir uma pessoa assim.
Parabéns Illidan vc fez uma observação importantíssima.
Se o Patrick morrer, o que será do Slack? Esse é o problema de não delegar nada, centralizar de mais as responsabilidades em si próprio.
O mais impressionante nessa história é a descrição do “servidor” do Slackware no Slashdot:
Bem típico do Slackware… (um disquete que resistiu a mais de 10 anos?)
@Slash Já faz tempo que não é necessário configurar o X no Slackware.
A solução de dependências pode ser feita instalado e usando slapt-get (que não é suportado oficialmente pelo Slackware).
Mas isso não vem ao caso. As coisas que você chama de “perdas de tempo” são, em muitos casos, aquelas que fazem o sistema funcionar. Sabendo como as coisas funcionam, é possível resolver e/ou evitar vários problemas.
Um exemplo: compre um monitor que não seja suportado pelo Linux e, provavelmente, você será *obrigado* a configurar manualmente o X. Se souber fazer isso deu, senão froideu.
Plageando o Hulk
@Thor
Que Deus fraco…
Acredito que distribuições como Debian, RedHat e Slackware já são maiores do que seus criadores. Mesmo que acabem, já deixaram um legado auspicioso, bom saber que todas continuam na ativa.
Bah, é engraçado. Quem trolla deixa a entender que os usuários de Slackware ficam o dia inteiro catando dependência na internet e não podem fazer nada além disso. Total desconhecimento de causa.
Primeiro, não conheço ninguém que passe o dia todo instalando software na distribuição — eu mesmo não instalo nada nos meus computadores (doméstico e de trabalho) há pelo menos uns 6 meses.
Segundo que, pra quem isso é um problema (não é o meu caso), há anos existem várias maneiras de instalar softwares e resolver dependências automaticamente.
E terceiro, quem não sabe linha de comando, não conhece Linux. Desculpe a todos os que se incomodaram.
Cheers,
Lucas Timm
Essas guerras entre Distribuições GNU/Linux e outros problemas foram as razões porque parei com GNU/Linux e estou à uns 2 anos no mundo BSD.
Isso tá mais pra time de futebol que pra tecnologia.
Parabéns ao Patrick pelo excelente trabalho que vem desenvolvendo junto com seus contribuidores, porque não é fácil manter uma distribuição. Quando digo Distribuição me refiro à aquelas que deram realmente origem às outras como: Debian, Slackware, RedHat e SuSE. Usei Slackware em 96 e aprendi muito com ele. Instalador gráfico não é e nunca foi sinônimo de qualidade. Dizer que facilita é uma coisa. O fato do Linux ser apenas o kernel pode ser a causa de tanta briga entre as distribuições para saber quem é a melhor.
Esse é o meu pensamento.
Eu podia comentar TANTA coisa aqui mas acho que vou me ater a um ponto somente:
Slackware é uma distro irrelevante. Uma distribuição que te dá controle? O Gentoo é muito mais organizado que o Slackware (E ainda traz o plus de ter uma versão hardened bem mantida). Uma distribuição para aprender Linux (Este é o principal ponto do meu comentário)? Se quer aprender REALMENTE como QUALQUER distribuição Linux funciona por debaixo dos panos, http://www.linuxfromscratch.org/ tem o que qualquer um precisa. Aos que acham que Ubuntu`s da vida é só escovar interface gráfica, eu sugiro que vão estudar o projeto Linaro por exemplo. Linux será sempre linux e funcionará aproximadamente da mesma forma em qualquer lugar (Customizações e peculiaridades patcheadas a parte) e isso vale para todo o ambiente. É possível escovar tão a fundo quanto se queira um Debian da vida (Com um agravante de que para entender realmente como ele funciona é necessário escovar um bom tanto o dpkg e empacotamento, o que melhora – E MUITO – os skils sobre shell scripting, python, C, perl e outras coisas).
Slackware irrelevante?, bom nesse caso Linux todo com menos de 5% de usuarios tambien es irrelevante, senhores. Um sujeito com um epsilon de relevancia a mais dissendo ao outro: eres irrelevante
Quanta besteira por aqui. Se algo acontecer com o Volkerding, outro toma as rédeas, ou alguém ainda acha que ele faz tudo? Quem acompanha o tradicional ChangeLog.txt, nota. Sempre tem alguém ajudando.
Claro, não digo que todo mundo tem a obrigação de ficar seguindo um txt maluco de uma distro que não interessa, mas se não está por dentro dos assuntos, melhor ficar calado, não?
Quanto a ser irrelevante, pra quem usa é muito relevante. Como gosto de Slackware, poderia então dizer que todas as distros diferentes de Slackware são irrelevantes? Não, porque não são. Se algo é relevante pra uma só pessoa, já basta.
@Jeremias, Obrigado. Sei que posso estar sendo exagerando mas essa observação me preocupa muito, apesar de não usar slack, gosto muito da distro e direto uso ela para testes. Se um dia o lider parar espero que seja assumida por algum braço direito dele, alguem com o mesmo pensamento kiss e tudo mais que deixa o slackware tao autentico.
@Lucas Timm Falou tudo que penso!
@Marcelo Gondim, concordo com o que voce disse. O mundo BSD tem muita diferença, não é apenas o mascote =P
O comentário do Paco parece ter sumido dos locais onde estou logado, mas já que ele usou proporções de ε, parafraseio meus professores de cálculo: ε pode ser tão grande ou pequeno quanto você queira ;)
@Zé do Mato: Pode até ser relevante para alguém, mas com o propósito que alguns defendem parece mais coisa de poser querendo se passar de raquiu do que alguém que realmente tem predileção pela forma a qual o Slackware faz as coisas.
No mínimo o Slackware é relevante para tantos virem falar mal.
Porque tanta atenção se tanto acham sem importância?
Porque atacam os que gostam e pregam que não usem? Fica parecendo um recalque dos brabos.
Se hoje eu sei mecher com Linux devo ao slackware.
Vida Longa ao slackware.