O que fazer após instalar o Ubuntu 12.10 “Quantal Quetzal”?
Enviado por Julian Fernandes (julianfernandesΘubuntu·com):
“Mais uma versão do Ubuntu chegou e novamente, muitos usuários correm para fazer o download e a instalação da distribuição Linux mais usada no mundo. Mas versão após versão os novos usuários se perguntam: “O que fazer após instalar o Ubuntu?”.
Confira o tutorial preparado pelo blog Ubuntu-BR-SC e descubra!” [referência: ubuntubrsc.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2012-10-23
@brlinuxblog
Feed RSS
Instalar os programas do dia a dia e trabalhar?
Desinstalar e instalar Debian? O:-)
Esses “nomes de guerra” do Ubuntu são broxantes…
Eu particularmente gosto de deixar o Ubuntu o mais “limpo” possível, utilizo o próprio Empaty ao Emesene, utilizo o terminal no lugar de diversos aplicativos. Os únicos aplicativos que instalo são o Gimp, Inkscape, VirtualBox, gnome-tweak-tool, plugins flash, icedtea e fluendo-mp3
O que fazer após instalar o Ubuntu 12.10 “Quantal Quetzal”? Usar, ora bolas!
Se bem que, particularmente, eu prefiro o Debian.
Imagina o que ainda vem:
2013.04 – Raring Ringtail
daqui em diante, vale o chute:
“2013.10 – Smiling Snake
“2014.04 – Tricky Tapir
“2014.10 – Ultimate Urial
“2015.04 – Vibrant Vulture
“2015.10 – Wonder Walrus
“2016.04 – Xtreme Xeme
“2016.10 – Young Yak
“2017.04 – Zapping Zebra …” ! ;)
Só instalo tres pacotes fora do padrão: synaptic, smplayer (acho a interface mais amigável) e o amarok. Mas estou considerando abandonar o último, porque ele exige que eu instale metade do kde só pra ele rodar.
Para quem gosta do Ubuntu é melhor ficar na versão 12.04. Desempenho melhor, menor consumo de recursos além de ser uma versão LTS.
O Unity na versão 12.10 esta passando por várias mudanças e esta muito pesado e bugado.
O Ubuntu 12.10 não traz nada de inovador para valer a migração, além de ter este problema de “privacidade” que segundo eles não coleta dados dos usuários, mas até a comissão Européia vai investigar.
“Para quem gosta do Ubuntu é melhor ficar na versão 12.04. Desempenho melhor, menor consumo de recursos além de ser uma versão LTS.”
Como já foi debatido aqui mesmo no site, numa notícia anterior, o desempenho do Untiy apresenta variações de acordo com hardware, muitos relatam um desempenho melhor na versão 12.10 e menos bugs, existe relatos de um melhor funcionamento ate em máquinas menos potentes(como netbooks). Mas existem algumas pessoas que notaram o contrário, por isso favor não generalizar.
@Marcos, já há alguns anos desisti do amarok. Muito pesado e bugado. Desde então adotei o clementine (antigo amarok 1.4) e não vivo mais sem ele. Mesmo no gnome ele funciona muito bem, mas não me lembro ao certo se depende de muito do KDE ou se só do Qt.
Putz, entro na discussão e vejo apenas reafirmação da reunião da de posts anteriores.
Vamos mudar o disco, pesssoal. Ok, sabemos que uns têm ódio mortal dessa versão, não precisam repetir isso, já sabemos. Já estamos ciente.
Até eu que sou chato cansei de falar as mesmas coisas. Que tal falarmos de dicas pra fazer depois da instalação do novo Ubuntu, pra quem realmente está interessado nisso? Não precisam repetir que o Ubuntu novo pôs fogo na sua casa e te chifrou com sua namorada.
Um post que eu gostei da discussão anterior e acho útil colocar aqui é aquele pra melhorar o desempenho da distribuição depois de a instalar.
@Patola Essa de melhorar a performance já existe no blog. Mas estou criando uma “versão 2.0″ do post, com novas dicas e ideias :)
Para mim as dicas não são nenhuma novidade, mas acredito que possa ajudar os neófitos. Nunca é demais tais iniciativas.
Instalei várias plataformas baseados em sistema operacional linux: debian,ubuntu o próprio suzi e tambêm o centos 6.0. Ubuntu sem dúvida é o mais completo e mais fácil de administrar usava a versão 11 ainda não utilizei a 12.10 mas quero intalar para tirar minhas próprias conclusões.
To muito contente com o Ubuntu 12.04 num i7. Logo eu, Mandrakeiro das antigas, usando sudo apt-get install… que vergonha…
Essa é umas das razões que parei de usar o ubuntu. Cada 6 meses nova versão que necessita reinstalar o sistema. Cada instalação, uma alteração total do sistema para que ele funcione redondo em sua máquina, etc.
Fico com o arch linux. Vc faz isso apenas uma vez, na instalação do sistema (configura o sistema para que ele funcione redondo) e depois, eventualmente, quando um pacote altera alguma configuração do sistema.
Nossa, como fiquei feliz com essa mudança de distribuição.. rsssssssss
Eu atualizei via update-manager da 12.04 para a 12.10 e funcionou tudo direitinho… nem penso em desisntalar e instalar do zero… Acho que isso é para que detona o sistema por não saber como instalar/desinstalar pacotes e ppa…
José Maria,
reinstalar? Nunca te ensinaram a usar o do-release-upgrade? Putz.
Estou usando direto desde o 8.04… :-) só atualizando
Patola, sim, era o que usava. Mas veja:
- experimente ficar uma versão sem atualizar, que não seja LTS, para ver a dor de cabeça que é.
- normalmente, a lista de softs que vc instala a mais durante o uso eram removidos e vc deveria reinstalá-los manualmente.
- vc precisa reconfigurar todo o sistema novamente.
No fim, para mim, era como uma nova instalação
@José Maria, instalei a versão 8.10 e de lá pra cá, só atualizo e nunca me aconteceu, nem em casa nem no trabalho. Fora meus colegas de serviço. E olha que uso uma séria de bibliotecas haskell e Java.
A única vez que tive problemas foi com a versão 10.04 que o grub não entrou, tive de usar o live cd e reinstalá-lo, mas era uma máquina dual boot que tinha muitos aplicativos no Windows, talvez algum bixou meu hd.
Gostei dessa versão 12.10, já foi dito que quem não gostou da lente da Amazon, basta desinstalar. No meu computador ficou mais rápido e o novo gnome ficou bom.
desinstalar, desde a versão 11.04 ficou muito ruim…
@patola, vc que é chato cansou de falar, então dê o direito de quem não é chato se cansar tambem, oras.
@Marcos
Se o Amarok está ficando pesado, tenta instalar o Clementine, que é idêntico ao Amarok de versão mais antiga (é um fork).
patola, o que é do-release-upgrade?
Formatar e instalar o kubuntu 12.04 LTS ou uma outra distribuição com KDE.
O @K deu uma boa sugestão, mas foi muito radical. Basta instalar o pacote kubuntu-desktop.
apt-get install kubuntu-desktop
Dai no próximo logon é só escolher o KDE como ambiente gráfico.
Não levem a mal, mas gosto do KDE, mas sempre tenho outros ambientes, um dos motivos é que passados alguns meses, eu consigo ferrar com o KDE, daí fico com pena de apagar a pasta ~/.kde para “ressetá-lo” e passo para o Gnome, voltando para o KDE quando resolvo finalmente apagar o ~/.kde.
Mas eu fiz uma variação numa máquina virtual e instalei o kubuntu e depois fui instalar o Gnome, mas ficou faltando algumas coisas, alguém sabe se têm algum (meta) pacote que traga tudo necessário para o Gnome funcione direito?
Melhor ainda, alguém sabe como listar (pela linha de comando) todos os pacotes disponíveis nos repositórios? Se fosse no Fedora eu faria:
yum list > /tmp/pkgs.txt
colocando no arquivo todos os pacotes instalados e os disponíveis em todos os repositórios, daí é só usar o grep. Já no Ubuntu não achei o programa para fazer a mesma funcão, o dpkg e apt-cache não listam tudo (ou eu estou enganado?).
Boa a dica sobre o clementine. Não conhecia…