Mozillla não vai suportar o Linux no lançamento de sua loja de apps
Lojas de apps em navegadores são uma tendência à qual a Fundação Mozilla anunciou há alguns meses que iria aderir para oferecer aplicativos web independentes de plataforma, mas os usuários de Linux aparentemente não estarão presentes junto aos de Mac e de Windows na inauguração.
Segundo um relato de bug e subsequente discussão, o software da loja não vai suportar o Linux na versão inicial. O chefão do desenvolvimento do Firefox, Asa Dotzler, participou da discussão expressando sua frustração com a situação e dizendo que a Mozilla não tem desenvolvedores Linux suficientes para fazer a integração da plataforma.
O chefão da área técnica da Mozilla também se manifestou, dizendo que uma versão que suporte Linux definitivamente está planejada, e que o bug com relação à ausência atual está aberto e está sendo tratado. Mas, segundo ele, a loja é um projeto amplo demais para ser feito de uma só vez, ou mesmo com paridade entre plataformas em seu primeiro passo. (via h-online.com – “Linux lacking from Mozilla Marketplace launch – The H Open Source: News and Features”)
@brlinuxblog
Feed RSS
“O chefão do desenvolvimento do Firefox, Asa Dotzler, participou da discussão expressando sua frustração com a situação e dizendo que a Mozilla não tem desenvolvedores Linux suficientes para fazer a integração da plataforma.”
Vamos ser sinceros, a Mozilla não está tendo desenvolvedores suficientes nem mesmo para Windows, o que dirá para Linux…
Mas aí é que entra uma dúvida…
Software livre não é desenvolvido por milhares de programadores mundo a fora?
Ou isso é mais marketing e fantasia e na verdade tudo depende de uma empresa como qualquer outro software proprietário?
Luciano, quem disse que a loja de aplicativos vai ser opensource? Pode até ser, mas como é a primeira versão ainda não tem contribuidores suficientes.
Software livre PODE SER desenvolvido por milhares de programadores mundo a fora;
Olha quantos projetos de SL nos repositórios mundo afora com 1 ou menos desenvolvedores…
Muito legal que depois de anos usando mao de obra gratuita com desenvolvedores voluntarios, a Fundacao Mozilla tem como prioridade desenvolver uma versao para o Linux.
Mais um na lista de parasitas.
Digo: “Nao tem como prioridade”…
“Olha quantos projetos de SL nos repositórios mundo afora com 1 ou menos desenvolvedores…”
O que seria um desenvolvedor ‘menos de um’? Um projeto com 0.5 desenvolvedor? :)
@jonata,
seria um desenvolvedor em meio período… ;D
Será que a Fundação Mozilla está recebendo currículos?
Sempre atrás do alemão.
Se a Mozilla fosse uma empresa (como o Skype) seria até compreensível. Afinal, a maior parte do lucro viria de receita das maiores plataformas. Mas a Mozilla é uma fundação e poderia ser preocupar mais com a plataforma que lhe proporciona mais apoio. Depois a Mozilla vai reclamar quando o Ubuntu colocar o Chromium como navegador padrão…
Se a Mozilla fosse uma empresa (como o Skype) seria até compreensível. Afinal, a maior parte do lucro viria de receita das maiores plataformas. Mas a Mozilla é uma fundação e poderia se preocupar mais com a plataforma que lhe proporciona mais apoio. Depois a Mozilla vai reclamar quando o Ubuntu colocar o Chromium como navegador padrão…
Eu pensei que fosse pegadinha de 1o. de Abril em Maio…
Pegou mal pra Mozilla. Kd os defensores (falsos, pq eles defendem mesmo é a MS) da empresa vindo aqui pra dizer o contrário (sim, eu estou falando de vc mesmo)?
É onde a gente vê um CEO competente ou não: faltam desenvolvedores? Pede ajuda! Canonical, Red Hat, Cent OS… Até mesmo a Google, todos esses players poderiam se beneficiar de melhorias no FF e não consideram desprezível o marketshare da Mozilla. Ninguém hoje em dia faz muita coisa sem parceiros e a Mozilla tem sido incompetente em consegui-los. Ela só briga com todo mundo.
Provavelmente o suporte virá mais tarde, bem mais tarde. Antes o Windows e o Mac, como sempre foi no mundo do software em geral.
@Joaquim Mariano, sempre gostei e usei o Firefox, mas de um certo tempo para cá, passei para o Chromium e não me arrependo.
Ingratos!!!
Enquanto a MS e a Apple sempre lutavam contra o Firefox contra seus navegadores, o Linux colocava (e ainda coloca) o Firefox como “padrão” em suas distros. Isso é uma p*** ingratidão isso sim, aliás, o Linux sempre sofre com esse problema ao redor do planeta, e tá sempre ali, firme e forte, na luta. Meu pinguim é duro na queda!!Não tem problema não, graças a Linus e Stallman, somos livres e temos “N” opções de browser pra escolher! Abraços!
Depois a Mozilla vai reclamar quando o Ubuntu colocar o Chromium como navegador padrão… [2]
Calma Jedy, é temporário até as coisas chegarem nos eixos, não precisa se exaltar.
No Google é a mesma coisa, do cozinheiro ao CEO, todo mundo usa uma derivação do Ubuntu, mas a prioridade nos lançamentos de recursos de integração primeiro vão pra Windows e Mac e só algum tempo depois vem pra linux, está razoável , quem nos dera que outras empresas que nunca lançaram algo pra linux pelo menos desse previsão pra tal ato.
Nosso anfitrião Augusto, está pegando a doença de alguns leitores: Lê só o título da notícia. O que é compreensível, pra alguém que atualiza 3 blogs diferentes e não deve viver só disso.
Se os leitores quiserem dar uma olhada na noticia original, vão ver que eles falam que não vai estar pronto, cita discussões e no final das contas falam que “No momento não é conhecido a data de lançamento”. Alguma coisa fede aí.
AH. Mas se checarmos as discussões por e-mail, percebemos que o problema é o seguinte: Um voluntário, provavelmente com um grande complexo de che guevara, se alterou porque a Mozilla estaria pedindo para testarem a App Store como ela está agora, mesmo que ainda não esteja pronto para o Linux. Nosso “hermano” achou melhor cuspir maribondos sobre “Firefox de Segunda Categoria”, porque o suporte não estava pronto.
Claro, que depois ele recapitula e envia um segundo e-mail, mais conciliador, dizendo que entende totalmente e que só deseja que avisem sobre o bug (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=744193) e que o trabalho está sendo feito. Se alguém quiser se juntar e escrever uma integração com o apt, pelo que eu lí eles estão precisando.
Se vocês notarem verão que tem um toque brazuca nesse bug, inclusive, com o Felipe Gomes, um ex-estagiário e atual funcionário da Mozilla. Então, se você é universitário, deveria entrar em contato com eles procurando oportunidades, pois elas existem.
Então, pra quem para e lê a matéria e os links nota o seguinte:
1-Esse foi um “lançamento” interno entre um grupo de voluntários ativos, para teste. Este serviço não está pronto para clientes ainda.
2-Estão trabalhando na interface mesmo enquanto os haters estão hateando por aqui. Se quiserem saber o status ou contribuir, chequem a url do bug.
Agora, vocês deviam dar uma olhada no e-mail do Chris Hoffman, para finalizar a história: “Sem história por aqui, continuem andando.”.
De fato não li os e-mails que você leu, e agradeço a menção a eles, porque enriquece as informações que postei. Elas foram redigidas com base na notícia que apontei como referência (que li, naturalmente) e especialmente nas citações dos participantes mencionados (o CTO da Mozilla e o chefão do Firefox). Se houver atualizações e se confirmar que a versão para Linux será lançada junto com as outras, atualizarei.
Porfírio conheco esta “gente”.Defendo o firefox ,mas nao sou uma destas pessoas ai que voce citou.
Mozilla não é má quando faz isso.Acho que infelizmente foi uma questão de negócio.Temos que resolver os problemas graves do Linux antes de exigir muito.
Vergonha e ingratidão.
Augusto, concordaria em enriquecer a notícia no seu site, incluindo o fato de ser o lançamento para testes (se bobear podia ser qualificada como pré-alpha de tão nova que é) e que o trabalho está sendo feito, incluindo os esforços de um brasileiro, no bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=744193 e que toda a ajuda é bem vinda?
Acho que ajudaria tanto a Mozilla a suprir o déficit com especialistas na área, bem como os usuários de Linux, que vão saber aonde contribuir com esse cliente.
Lapis, a Mozilla não fez nada contra o Linux. Existe até trabalho ocorrendo para ter um cliente para o lançamento. Não foi lançado nenhum marketplace, apenas pediram para voluntários testarem a versão alfa dele.
Isso não surpreende. A Mozilla sempre priorizou o Windows e o Mac, deixando o Linux meio de lado. Mas segundo alguns aqui, isso se justifica porque ela é “uma empresa como outra qualquer”. Só que até a Opera, que realmente é “uma empresa como outra qualquer” e trabalha com software fechado, dá mais atenção ao Linux que a Mozilla.
Depois dessa, acho que finalmente vou tomar vergonha na cara e abandonar o Firefox de vez.
Enriquecer a notícia agora não seria tão eficaz quanto publicar nova notícia daqui a 2 ou 3 dias, de volta no topo da capa, com a evolução da questão e essas tuas considerações em adição ao que noticiei. Até lá imagino que a questão terá tido evolução. Você pode me enviar na quinta pelo link de indicação de notícias?
Depois a Mozilla vai reclamar quando o Ubuntu colocar o Chromium como navegador padrão… (3)
@Lapis, eu tb. defendo a Mozilla com unhas e dentes. Só não estou satisfeito com as lideranças que ela anda tendo. Os desenvolvedores são ótimos como sempre, os colaboradores mais ainda. A gerência é que é deficiente.
Não faz muito tempo que a Google pensou em encerrar o contrato com a Mozilla. Resultado? A empresa quase morreu (ou botou os pés pelas mãos). O erro? Não se coloca todos os ovos numa cesta só. Problema resolvido, susto passou mas até hoje a Mozilla não fez o trabalho de casa para que isso não aconteça de novo: novas parcerias, novos clientes, atrair negócios e oportunidades. A Mozilla sozinha acha que tem poder suficiente para ditar e negar padrões da Web: sem outros que comprem suas ideias, vai ficar na pista.
Com os parceiros certos, a Mozilla tem marketshare (nós) suficiente para ter faturamento próximo aos “pesos-pesados” e se tornar um poder de fato, defendendo os interesses da comunidade livre. Mas está perdendo a oportunidade.
Faço fotos de que esse embroglio se resolva, que a Mozilla libere um client Linux com qualidade igual às versões para outros SOs e que esse vexame seja esquecido para o bem geral.
Como diria o Firefox:
“Bem, isto é constrangedor…”
Ah Porfírio, toma vergonha. Defende a Mozilla? Só pode estar brincando. É o comentarista que é o disparado o maior fanboy do Google.
Você está com essa pinimba com a Mozilla, desde que ela se posicionou pra dar uma banana pro Google, que está se tornando uma força monopolista e que gosta de ditar padrões à torto e a direito, uma acusação que você sempre tenta inverter. O seu “parceiros certos” envolve uma Mozilla numa posição de subserviência com o Google, mantida presa à esse acordo de busca infeliz que foi renovado.
Não existe imbróglio nenhum. Existem planos para suportar o Linux, claro. Existe um bug pra você contribuir (nem que seja para você votar no Bug, para pedir mais atenção pra ele) para o sucesso do cliente para Linux.
Esse chilique todo é sobre um futuro produto, que está numa versão alpha para ser testada ainda. Nem previsão para lançar o produto final existe.
Diferente do Google que lançou um produto ao público sem interface nativa pra Linux. Nessa hora eu não ouvi você chorar suas pitangas.
Cada uma viu.
A burrice é priorizar plataformas como o Windows e Mac, que tem navegadores próprios e integrados ao sistema operacional (IE e Safari).
Uso firefox desde o tempo em que ele nem era popular no windows. Os usuários linux sempre foram mais fiéis ao firefox por ser SL e pelo passado e história da fundação Mozilla.
Como diria o Firefox
“Bem, isto é constrangedor…”
@Spif, toma vergonha você e queira me respeitar.
Posição de subserviência com a Google a Mozilla JÁ TEM. 80% do seu faturamento hoje ainda se deve a ela. Na época eu critiquei essa situação e agora eu critiquei novamente. Quem tenta encobrir alguma coisa aqui é você.
A crítica aqui (que NÃO é a minha critica) é o fato de que a Mozilla se fez a partir da plataforma Linux e do SL. O problema da Mozilla é a existência dessa crítica.
A minha crítica, por outro lado, diz respeito à incapacidade da empresa em correr atrás do que ela precisa: parceiros, contratos, funcionários, colaboradores, dinheiro… A lista é longa.
VOCÊ, por outro lado, finge que apóia a Mozilla porque acha que o Firefox está em melhor posição pra concorrer com o navegador da maior rival da empresa que TODO MUNDO AQUI sabe que vc apóia e está aqui pra defender. Bem, até hoje vc na verdade está errado. Seja com o FF seja com o Chrome, a Google ganha no faturamento das buscas, é 6 por meia dúzia. Dessa forma, se eu realmente fosse defensor da Google, eu nem cansaria meus dedos com esse assunto.
Bem, já perdi tempo demais com essa resposta.
@Linuxer, concordo com vc e espero que essa mancada não se confirme.
A Mozilla não “se fez” do software livre. Essa descrição se aplica ao Google, à RedHat ou qualquer outra.
A Mozilla foi uma das primeiras grandes companhias, senão A primeira, a liberar seu ganha pão como software livre. e não foi um software ruim que não dava pra ser usado tranqüilamente, era um dos melhores navegadores à época.
Ela não precisa correr atrás de ninguém ela possui colaboradores suficientes. Se você tivesse se dado ao trabalho de ter lido os e- mails e o bug perceberia isso.
Mas você prefere ficar aqui com a sua ladainha, o seu chorimho e deixar pra lá. Grande defensor interessado o sr. é. Pior é nem fazer isso, mas fazer sem constrangimento, usando de hand puppetry e outros artifícios.
Vergonhoso.
Spif, onde você viu que “a Mozilla foi uma das primeiras grandes companhias, senão A primeira, a liberar seu ganha pão como software livre”? Que eu saiba, quem fez isso foi a finada Netscape. Acho que você precisa se informar mais. Aí você vai ver que o que o que Porfírio disse procede.
Se 10% dos que jogam pedra na Mozilla contribuissem com a fundação e ajudassem no desenvolvimento pra Linux, talvez eles conseguissem lançar a loja em todas as plataformas.
De qualquer forma, mais um motivo pra adotar o Chrome.