Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


GNOME faz campanha para custear desenvolvimento de recursos de privacidade

A diretora executiva da GNOME Foundation anunciou uma campanha para levantamento de fundos para o desenvolvimento de recursos de privacidade e segurança do sistema. Incluídos entre as metas estão itens como a contenção das aplicações, melhor suporte a criptografia de disco, integração ao TOR, melhor controle do usuário sobre os relatos de diagnóstico enviados, melhor suporte a VPN, e mais. (via h-online.com – “GNOME starts privacy fundraising campaign – The H Open: News and Features”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-12-26

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Orlando Xavier (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 11:05 am

    Enfim, a GNOME Foundation volta a dar uma dentro.

    Spif (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 12:33 pm

    Gnome 3 É uma bola dentro. Agora quando eu uso Mac OS X vivo procurando os hotspots :)

    Orlando Xavier (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 3:30 pm

    @Spif, não acho que seja.

    O GNOME 2.x era muito, mas muito funcional. O único quesito em que as versões 3.x levam vantagem em relação às 2.x é a beleza. Consome mais memória, tem menos recursos, peca na acessibilidade e na usabilidade.

    O KDE, sim, é uma bola dentro.

    Spif (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 5:18 pm

    Pff… KDE tá o mesmo lixo de sempre.

    Comigo o 3.x funciona que é uma beleza. Claro que vc tem que se acostumar com o ambiente, mas é bem legal. Consigo fazer tudo que preciso com ele.

    K (Original) (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 5:40 pm

    @Spif dessa vez eu concordo com você ;)

    Orlando Xavier (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 6:38 pm

    Atualmente, o WM mais maduro é o KDE.

    O ambiente é bem completo, composto por aplicações robustas e estáveis.
    Não consome muita memória e têm um propósito bem definido, e propósito definido é uma das coisas que sinto mais falta no GNOME atualmente.

    O GNOME quer agradar à Gregos e Troianos, mas acaba ficando no meio termo, não agradando nenhuma das partes.

    Junior (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 8:42 pm

    Acho terrivel tanto o gnome3.x (apesar de estar usando, temporariamente), quanto o KDE (que tambem tenho instalado). O KDE eh bonito, mas soh isso mesmo…

    Tentarei voltar ao gnome2 o mais breve possivel ou usar algum WM levinho…

    PS: Esse negocio de ‘XYZ eh melhor ja deu neh?’
    PS2: O spif que vive falando sobre privacidade e blablabla, falar que usa o MAC Os X é uma piada né?

    velvetunderground (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 10:49 pm

    KDE eh bonito? o KDE inovou com o conceito de atividades, criando uma especie de desktop tridimensional, adicionando um eixo a mais para a distribuição de desktop, ficando do tipo ATIVIDADE_01:desktop_1, desktop_2, …; ATIVIDADE_02:desktop_01, desktop_02, …
    Isso sim eh evoluir na organização dos aplicativos.
    Sem contar com a modularização dos aplicativos, a leveza em recursos avançados como utilizar os efeitos integrados 3D ao mesmo tempo que joga games pesados

    Spif (usuário não registrado) em 26/12/2012 às 11:25 pm

    Hahahaha “o Gnome 3 quer agradar todo mundo”… Cara, os desenvolvedores volta e meia dizem que não vão fazer o que pedem e pronto! :P

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 27/12/2012 às 9:04 am

    KDE é mais bonito, os aplicativos são, a meu ver, melhores também, por exemplo: dolphin, k3b etc, mas o que me dá raiva no KDE é a renderização das fontes, principalmente no firefox, o kwallet é péssimo aplicativo… E outra, KDE de Ubuntu é meia boca, KDE é bom no PCLinuxOS, Chakra, Slax…

    Desculpe @Orlando mas maturidade se encontra no XFCE os caras nunca mudam o foco nem a visão do que querem para o WM o que resulta em um ambiente customisável, estável, leve e bonito. Quando eles lançam uma versão nova é só baixar e instalar pois já se sabe o que esperar e sempre há a certeza que não haverá surpresas desagradáveis.

    Orlando Xavier (usuário não registrado) em 27/12/2012 às 10:20 am

    @Jeremias, concordo com você. O XFCE é um ambiente extremamente maduro. Até lembra o GNOME 2.x em alguns aspéctos (não apenas o GTK).

    Mas isso não muda o fato de que o KDE e um projeto maduro, estável e de propósito bem definido, como disse anteriormente.

    Lucas (usuário não registrado) em 27/12/2012 às 10:52 am

    Acho que os comentários não tem nada haver com o artigo acima que é sobre GNOME e sobre PRIVACIDADE. Não fala nada sobre o KDE e tão pouco sobre o XFCE

    Orlando Xavier (usuário não registrado) em 27/12/2012 às 11:51 am

    @Lucas, seu comentário também não é muito compatível com o assunto. :P

    Lucas (usuário não registrado) em 27/12/2012 às 12:06 pm

    @Orlando Xavier, seu último comentário também não é muito compatível com o assunto. :P

    Orlando Xavier (usuário não registrado) em 27/12/2012 às 2:31 pm

    Sinto recursividade. :P

    velvetunderground (usuário não registrado) em 27/12/2012 às 5:53 pm

    Projeto Gnome agonizando como GUI para desktop … e não eh culpa do projeto em si…. já ouvi falar q Gnome 3 mistura GTK com Qt… se isso for verdade, deveriam migrar completamente o Gnome para Qt e reescrever o projeto do zero, como fez o KDE 4 com relação ao KDE 3, e diminuir a quantidade de bibliotecas não modularizadas em seu desktop, e deixar o gnome 2 dar seus ultimos suspiros antes de desligar os aparelhos e deixar ele doormiir em paz! GTK eh bom para aplicativos… mas para desktops Qt eh melhor, computacionalmente correto, maduro, bem documentado, de fácil desenvolvimento e moderno.

Este post é antigo (2012-12-26) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.