Fundação da Mandriva agora tem um nome, mas a distribuição dela ainda não
Em julho foi iniciada uma votação para que a comunidade escolhesse o nome da fundação que irá supervisionar o desenvolvimento comunitário da distribuição que dará continuidade ao que hoje chamamos de Mandriva Linux, e o nome da distribuição resultante.
Agora, de maneira um pouco confusa como tem sido os anúncios de decisões da empresa, chega a notícia de que o nome OpenMandriva foi escolhido para a fundação, e a escolha ocorreu porque este foi o nome mais votado pelos participantes, mas também porque a empresa o escolheu. Ah, bom.
Mas e a distribuição? Embora a votação fosse também para batizá-la, ela permanece sem nome. Um representante da empresa disse que a própria fundação irá escolhê-lo, quando começar a operar, ponto no qual a empresa “não terá mais nenhum controle sobre a distribuição”. Ah, bom. (via h-online.com – “Mandriva Foundation gets a name – Update – The H Open: News and Features”)
@brlinuxblog
Feed RSS
Será o modelo parecido com Red Hat/Fedora, Suse/OpenSuse, etc. É um modelo que dá certo.
Só precisa alinhar esses ponteiros, já que a distribuição em si, é a melhor que tem por aí.
Eu nao vou trocar a debian, isso eh fato, mas vou sugerir:
Mandrake
Simples assim, serah que ninguem naquela empresa ve que Mandriva eh um nome feio demais ???? O.o
A parceria com a Rosa Lab continua, isso é muito bom, pois ela desenvolveu uma ideia muito legal para desktop. Os ícones, menu, tema, aplicativos do Rosa Lab é mais um ponto positivo para a distribuição.
Leonardo Reis
“Mandrake
Simples assim, serah que ninguem naquela empresa ve que Mandriva eh um nome feio demais ???? O.o”
Independente da troca de dono, fusões, o nome é problemático porque entra em conflito com o personagem.
Em uma analise do cenario do FOSS e do mundo gnu/Linux hoje e se eu fosse dessa comunidade alem de falar para eles colocarem o nome Mandrake, para mim o melhor nome que jah foi colocado em uma distro, eu tambem indicaria para que passassem a usar pacotes deb e a infraestrutura debian como base.
Parece uma puxada de sardinha para a lata da debian para quem leu o comentario anterior e viu que sou debian user, mas nao eh. Acredito que o melhor para o gnu/Linux seria acabar com o pacote RPM, que tem mais apoio politico / “de interesse” da Red-Hat do que embasamento tecnico.
Para mim o que interessaria neste caso eh que todas as distros usassem a mesma hierarquia de diretorios e os mesmos pacotes.
A antiga Mandrakesoft tentou cancelar judicialmente em 2004 a marca registrada “Mandrake” do personagem de quadrinhos mágico criado por Lee Falk (que também criou o Fantasma) e pertencente hoje ao King Features Syndicate/Hearst. Sem sucesso: o judiciário determinou que a distribuição infringia a marca registrada do personagem.
Aí a distribuição mudou de nome para Mandrakelinux, depois rapidamente para Mandriva. Voltar para Mandrake, portanto, seria retornar à situação de usar um nome que é marca registrada de outra organização, e aos problemas que isso pode causar, já tendo decisão judicial contrária.
@Weber Jr.
Primeiro: antes da fusao nao entrava em “conflito com o personagem” ? O.o
Segundo: para mim massa que se confunda com um personagem magico, mitico e querido das pessoas, que nao entra em assuntos religiosos e de raca, que sao temas problematicos.
Terceiro: Trocar o melhor nome de distro pelo mais feio nome de distro que eu jah vi nao me parece ser uma decisao acertada. Parece coisa de pessoas com pouca instrucao quando vao colocar nome dos filhos.
Nao acho que se a Adobe e a Corel se fundissem veriamos por aih coisas com nomes do tipo: Adoberel ou Coredobe ou Cerelbe. Esse tipo de coisa doi no ouvido e nao passa uma boa primeira impressao, coloca no subconsciente que eh uma coisa inacabada.
Penso que seria muito mais proveitoso manter o nome Mandrake, na empresa e na distro e fazer todas as ferramentas exclusivas com nomes do tipo:
Conectiva Software Center/Administrator, Conectiva Firewell, Conectiva Server Manager.
Antes, então, voltar para Conectiva, que não possui problemas com marca registrada.
Conectiva pertence à Mandriva, inclusive o nome no Brasil ainda é conectiva.
P.S. Mudar pra deb? LSB recomenda RPM. O Debian que deveria mudar pra RPM.
Por que não chamam a distro de ‘Lothar’, que era o companheiro do Mandrake? Ou de ‘Narda’?… Claro, estou só brincando, e sendo muito irônico (além do que, certamente esses nomes também devem ter copyright)
@Augusto Campos
Olah Augusto, eu desconfiava, mas como nao sou da comunidade Mandrake, apesar de jah ter usado Madrake, quando ainda era esse o nome e ela era uma lendaria distro que suportava quase todo hardware do universo.
Isso nao invalida o que eu escrevi, que seja Mandrakelinux, eh um bilhao de vezes melhor que Mandriva e que todos acabam interpretando na mente como os dois nomes que sao e que fazem sentido separados.
Imagina Mandrinux que coisa horrivel.
Eh só eu que gosta do nome Mandriva, acho que tenho problemas. Lógico que não chega aos pés do Ubuntu.
Acho que perdi algum capítulo desta novela. Eles não PODEM ou não QUEREM continuar com Mandriva?
Poderia ser “Garantimos que estamos funcionando”.
Os bons entenderam a referência.
@psantos
Podem, querem e continuarão!
Só que serão duas frentes, assim como Suse e Open Suse, Fedora e RedHat
Era só usar “Mandrak” em vez de “Mandrake”, ou outra forma que fosse parecida, para não infringir direito de marca.
Se é pra usar parte do nome original, melhor seria ‘Drake’, que tem boa sonoridade e remete a ferramentas do próprio sistema. Pena que ‘Drake’ também é um nome próprio em inglês…
O nome ‘mandrake’ significa mandrágora, uma planta tida como tendo propriedades ‘mágicas’ (porque a raiz dela tem vagamente o formato de um ser humano…). Pensem aí em outra coisa ‘mágica’ pra inspirar o novo nome da distro, então!
Nome é o de menos, mas 90% de chance de ser OpenMandriva mesmo.
Importante é continuar sendo essa distro impecável.
Se eles acreditam que essa mudança vá ajudar no futuro da empresa e da distro, beleza. Pelo menos estão sempre tentando encontrar um caminho melhor.