Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Free Pascal 2.6.0

Saiu a nova versão do Free Pascal, o compilador Pascal open source para sistemas de 32 e 64 bits com suporte a diversas arquiteturas em sistemas operacionais como Linux, FreeBSD, Haiku, Mac OS X/Darwin, DOS, Win32, Win64, WinCE e mais.

As novidades apresentadas em destaque são o suporte ao dialeto Objective-Pascal em todos os sistemas OS X e iOS, melhorias na compatibilidade com o Delphi, novos recursos de geração de código, e melhorias nas bibliotecas e pacotes associados. (via h-online.com – “New version of Free Pascal, 2.6.0 – The H Open Source: News and Features”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-01-12

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Paulo Cesar (usuário não registrado) em 12/01/2012 às 9:45 am

    Wow, eu geralmente ignoro posts deste tipo, mas Pascal? É sério mesmo que isso ainda é desenvolvido?

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 12/01/2012 às 9:53 am

    A implementação de geração de bytecodes Java está indo bem mais rápido que eu esperava.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 12/01/2012 às 10:51 am

    Paulo Cesar

    A linguagem é boa, não é o Pascal do TurboPascal (embora esse também seja suportado), deu uma boa evoluída.

    Não é uma questão de “Porque?” e sim de “Porque não?”.

    Única grande desvantagem é não ter biblioteca para todo tipo de coisa como linguagens mais em voga. Mas tem gente trabalhando nisso. E via HTTP hoje se acessa todo tipo de serviço, então ameniza o problema.

    Manoel Pinho (usuário não registrado) em 12/01/2012 às 6:18 pm

    @Paulo Cesar

    Por que não ?! Ainda fazem clones do Clipper, com recursos a mais e podendo rodar em linux.

    Quem já tem conhecimento e/ou algum código legado em pascal/delphi pode ter a chance de aproveitá-lo e utilizar seu conhecimento da linguagem.

    Cristofer Martins (usuário não registrado) em 14/01/2012 às 4:39 pm

    A questão de não ter bibliotecas para tudo que é tipo de coisa é falta de uma comunidade forte como é vista em outras linguagens.

    Essa ferramenta tem tudo para ser a melhor no desenvolvimento nativo, mas falta
    interesse de empresas, promoção/marketing e lobby como é visto em outras linguagens.

    E é um insulto falar que serve para código legado, na minha opinião poderia ser usado para qualquer desenvolvimento nativo.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 14/01/2012 às 6:51 pm

    Cristofer Martins

    “A questão de não ter bibliotecas para tudo que é tipo de coisa é falta de uma comunidade forte como é vista em outras linguagens.”

    Um pouco da responsabilidade de não ter comunidade maior (um pouco ao menos) é devido ao Lazarus(não o FPC) estar sem ciclo de desenvolvimento bem definido.

    Complica para quem iria querer migrar ou é iniciante e iria só experimentar.

Este post é antigo (2012-01-12) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.