Firefox vai insistir para que usuários atualizem Adobe Reader, Flash e Silverlight
Usuários do navegador open source Firefox no Windows começarão a receber um aviso sobre a necessidade de atualização a cada vez que o aplicativo detectar que uma página faz uso de um plugin em versão desatualizada. A medida vale para um conjunto selecionado de plugins (incluindo os 3 mencionados no título) e combate um dos grandes riscos de segurança presentes nos ambientes dos usuários da web. (via news.slashdot.org – “Mozilla To Bug Firefox Users With Old Adobe Reader, Flash, Silverlight – Slashdot”)
• Publicado por Augusto Campos em
2012-10-08
@brlinuxblog
Feed RSS
Odeio atualizações.
@Carlos
estelionatários virtuais também :)
Não vejo sentido em usar plugin para ver PDF dentro do browser. Flash ainda vá lá, faz parte realmente da página.
Mas PDF…fica um frame inteiro debaixo da barra do browser. É basicamente um aplicação dentro da outra.
Prefiro deixar o browser abrir o Okular no KDE ou o Acrobat em Windows.
Pena que eles não conseguem fazer a mesma coisa do Chrome, ter um visualizador PDF e flash embutido.
Enquanto isso, o plugin do Java continua acumulando poeira!
Firefox tem um leitor de PDF embutido. É só habilitar no about:config.
É o dom.ipc.plugins.enabled.nppdf.so?
pdfjs.disabled
Firefox 15.0.1
E o Java?
Não chegou a hora de uma campanha pelo fim dessa tecnologia?
Desenvolvedores Java deveriam botar a mão na consciência e pensar nos riscos do usuário tendo um plugin com o qual a Oracle não se importa.
Na boa, abandonem o Java.
Sergio,
Sem exageros, por favor. O que as pessoas devem parar de usar é o plugin do Java, e não a linguagem de programação toda e completa. Não confunda as coisas.
@Frank Perfeito seu comentario.
Incrivel como pessoas que trabalham com tecnologia (a grande maioria que anda por essas bandas creio) tenha a visão que Java é unicamente applet. Por favor…
Até porque o Android e inúmeras aplicações que utilizam java ficariam prejudicados. O problema está somente no plugin
Os programas estão invadindo nossa privacidade, isso faz nos sentir vigiado. O usuário deve saber onde é seguro navegar e não ser impedido de acessar determinado conteúdo porque o navegador simplesmente bloqueou o plugin e consequentemente ao conteúdo desejado. Não estou gostando do rumo que certos comportamentos de programas estão tomando. Já abandonei o NOD32 por querer bancar de proxy na navegação.
Boa Tarde a Todos!
Boa a sua dica @Tiago Soares sobre habilitar a leitura de arquivos .pdf no browser Firefox sem a utilização de plugins!
Fique com Deus e obrigado!
E como é que fica quem usa Firefox Portable? Não tem como portar o plugin para o pen-drive? Isso porque quem usa a versão Portable é porque, muitas vezes, não tem permissão de administrador para atualizar os plugins na máquina que está usando (como é meu caso no trampo…)
No caso do Firefox Portable, o desenvolvedor da versão tem que ser notificado sobre essa possibilidade.
Se você está usando portable no trabalho é porque sua empresa proíbe o uso de programas que ela não fornece. Ética no trabalho, a gente vê por aqui.
Ação positiva da Mozilla! Mostra o cuidado que sempre possuem com os usuários.
Esperando muito o Firefox OS! Se tiver metade desse cuidado, vai ser um produto ótimo. :D
Concordo com o Spif. No lugar de ficar com mimimi de plugins, a equipe agiu de forma a garantir a segurança, mesmo no que se refere a produtos de terceiros.
Quem dera o Google tivesse esse cuidado no seu SO ou pelo menos na sua loja…
e cadê o suporte nativo à flash do firefox? vão enrolar até quando?
@Bruno
KKK o Flash que morra logo.