Do Linux para o Mac, 1 ano depois: relato de migração
O que alguém que usou Linux no desktop por muitos anos conta após 1 ano da sua migração para Mac pode ser interessante não apenas para quem está considerando movimento similar (ou o inverso), mas também para quem quer saber o que alguém que usou ambos viu como diferente entre os 2 – do que gostou, do que sentiu falta, etc.
No relato estão presentes uma descrição de como foi a adaptação, e uma lista de pontos positivos e negativos ao fim do primeiro ano, avaliado positivamente. (via br-mac.org – “Do Linux para o Mac, 1 ano depois: relato de migração | BR-Mac.org”)
• Publicado por Augusto Campos em
2012-09-10
@brlinuxblog
Feed RSS
Catequização de usuários Linux para a maçã agora? :-
Maçã, janelas, tô fora!
vish!
“This is a dangerous time for you, when you will be tempted by the Dark Side of the Force.” – Obi-Wan Kenobi
Eu usava Mac, depois comecei a ler sobre software livre e migrei 100%. Hoje uso Trisquel no Macbook e roda muito bem com nouveau para NVIDIA e comprei um adaptador USB para wireless da Atheros, pois o Macbook tem uma placa wireless da Broadcom, sendo preciso firmware não-livre.
Mas hoje que já conheço a filosofia, compro exclusivamente hardware compatível.
E viva o software livre o/
Hoje uso Trisquel para edição de vídeo, imagens e editoração.
ôh loco meu cada dia mais
Conheço um desenvolvedor de certo software livre, muito utilizado para facilitar a configuração do Conky. Ele era praticamente um evangelista do Ubuntu. Há um ano e meio, comprou um MacBook e passou a utilizar o Mac OS X desde então. Mesmo com tudo isso, ele continua a dar suporte ao seu software, graças a uma máquina virtual que ele mantém no VirtualBox. E os milhares de usuários do Conky no Linux agradecem a ele. De vez em quando ele me comenta com alegria sobre as novidades do Unity =D
Tenho um outro amigo que traduziu muitos programas do KDE há alguns anos, mas é feliz agora no sistema da Apple.
Não considero eles traidores do movimento SL. Apesar de se agarrarem no sistema da maçã, eles ajudaram — e ainda ajudam — a contribuir com o avanço do Linux e de outros softwares livres nos lugares em que trabalham.
Então, se alguém pensa em falar mal dos que migraram do Linux para o OS X, peço que pense mais um pouco ;)
Alguns se “encantam” por algumas coisas do Mac porque nunca usaram antes, mas no meu caso que usei durante anos, já sei muito bem o que ele possui e não sinto falta de absolutamente nada.
Vejo uma migração para Mac desde 2010 e não compreendo porque isso. Logo depois que ele virou um PC comum? Com processador Intel?
Mas ainda bem que fui curioso o suficiente para hoje usar exclusivamente software livre, deixando Flash de lado também, sempre dou jeito para algum site com esse, e estou bem feliz e livre =)
Eu não penso em falar mal daqueles que migraram para o lado de lá, @Tércio Martins.
Deles não, ao menos não deles… :-
Enquanto isso, em um Linux perto de você…
Acho que a principal diferença que me faria ao usar um Mac seria o peso extra nos pulsos e nos tornozelos.
Eu já fui ao contrário, do Mac (pré MacOS-X) para Linux (Kurumin, Ubuntu e pensando atualmente em outra distro mais eficiente).
No passado não havia alternativas, Linux era somente p/ hackers.
Obs.: quase fui pro Amiga em vez do Mac… Só nunca fui enganado pelas Janeletas.
Esse tipo de depoimento só fica faltando, embora não seja o objetivo, dizer porque migrou então.
E cabe uma análise da situação depois, se confirmado, da apple trazer o mimoso walled garden dela para os desktops e notebooks sem opção(fora jailbreak) de fugir.
Eu fiz o inverso: Mac OS X -> Debian
Estou muito satisfeito!
“Neeem”.
De jeito nenhum.
Mac.. to fora!
Nao inventa nao. Nem pensar.
Estou satisfeito com o Linux.
Entre o Windows e o Mac ainda prefiro o Windows sem exitar.
Mas a referência do motivo que levou à migração está lá, no primeiro parágrafo – primeira frase, até – do artigo mencionado. Ela vem na forma de outro artigo, escrito um ano atrás, dizendo exatamente o que levou a deixar o Linux, e o que ele tinha certeza que ia sentir falta (em parte se confirmou no novo artigo, que é o relato atual, escrito um ano depois). Curiosamente os problemas que o atingiram na experiência de 8 anos com o Linux no desktop não são coisas que a mim incomodam, mas ele está relatando a experiência dele, e não a minha.
Quase no final tem um adendo sobre o tipo de feedback que o usuário em questão recebeu.
Caros amigos, o julgamento imparcial das eventualidades pode nos levar a considerar a reestruturação dos relacionamentos verticais entre as hierarquias.
A experiência de experimentar usar um Mac varia de pessoa para pessoa. Há experiências boas e ruins. A minha foi péssima, como já relatei nesse post aqui:
http://irmaodamara.wordpress.com/2012/07/29/minha-experiencia-com-um-macbook-pro/
Sem querer parecer fanatico, o que nao sou mesmo, mas apoiar uma plataforma toda fechada que ainda fica processando todo mundo por patentes ridiculas?
Eu, hein? Fala serio.
Tem coisa que nao da pra abrir mao. Tenho que manter principios e defender o que acredito.
Os produtos da Apple ja deixaram de ser “cool” faz tempo. Hoje dia eh padrao, eh “vestir” uniforme pra entrar na turma. Apple hoje eh o Big Brother, eh o cara de paleto’ e gravata.
“Necas de pitibiriba”.
Olha acho este post indevido.
Você até pode fazer o que quiser, usar Mac/Windows,etc.
Mas, num blog de Linux fazer catequese de MACOS, é pra acabar.
Augusto me desculpe, mas depois que tu passou a não usar mais Linux.
Seus posts, próprios simplesmente decaíram.
Acho que devia se concentrar naquilo que tu gosta e usa.
O Linux lhe serviu, como serviu pra vários que conheço como empreendimento de mídia e só. Alguns até bem conhecidos na comunidade, famosos e até com altos cargos, nem sequer são usuários de Linux e nunca foram. Quem foi ao fisl, era fácil descobrir.
Sinceramente, a cada dia perco a vontade de acessar este blog.
Pra mim, hoje um blog realmente bom no Brasil, é a do pessoal do http://www.ubuntubrsc.com que realmente traz novidades. Porque é feito por pessoas que realmente são apaixonadas pelo Linux.
Achei legal que aqui nos comentários apareceram vários usuários de Linux que fizeram o caminho inverso ao relatado no post do Augusto.
Seria legal se vocês escrevessem sobre como foi essa migração Mac -> Linux, relatassem pelo que passaram, os pontos positivos e negativos, etc. Eu teria curiosidade em ler algo assim. :)
Também acho interessante o movimento inverso, que cheguei a mencionar no texto do post acima. Se algum de vocês relatar sua migração do Mac para o desktop Linux, não deixe de enviar o link para o BR-Linux! ツ
Job, meu ponto de vista é oposto: não consigo considerar catequese um post em que o desenvolvedor que migrou apresenta prós e contras, diz quais os elementos do Linux dos quais sentiu falta após migrar, apresenta como foi custosa a adaptação, etc.
Catequese, na minha opinião, seria advogar a migração, inventar que não tem dificuldade em migrar, que o usuário não sente falta de nada, etc. (como muita gente faz, e não apenas sobre o Mac, e em geral me desagrada como leitor). E o termo fica ainda mais apropriado quando a defesa da plataforma em questão é embasada em ideologia e não em funcionalidade, me parece.
Quanto à sua opinião sobre os meus artigos, anotada. Sem problemas, eu aceito o seu pedido de desculpas, embora a sua ideia sobre o que eu penso a respeito do Linux, que continuo usando diariamente (e apreciando) não seja verdadeira.
Mas também acho que a turma do ubuntu-br-sc está fazendo um excelente trabalho de divulgação e defesa do Ubuntu, leio diariamente e contribuo com divulgação sempre que posso!
Eu comprei um MacBook Air. Percebi como o marketing faz a cabeça das pessoas. A falta de flash no MacOSX é visto como algo bom. No GNU/Linux foi visto como algo péssimo durante anos, fazendo a comunidade chorar nos pés da adobe por uma “implementaçãozinha” para GNU/Linux. O ponto positivo disso é que hoje o flash foi demonizado. E realmente era algo horrível que a comunidade do software livre não soube repelir. Portanto, a falta de suporte (total ou parcial) para flash é um ponto positivo para GNU/Linux e para MacOSX.
Minha experiência com o MacOSX também foi boa. Assim como é boa no Windows e no GNU/Linux. O que quero dizer é que não vale à pena pagar o que a Apple pede pelo que a Apple oferece. A Apple oferece mais do mesmo. O resto é marketing. Na verdade, ainda posso citar a disponibilidade de software proprietário para MACOSX como vantagem para o sistema da maçã. Mas isso é meia verdade. A implementação do Office da Microsoft para MacOSX não é lá essas coisas. Eu uso bastante equações e a implementação do office for mac deixa um pouco desconfortável o uso de equações no word.
Tem outros pontos positivos e negativos que eu poderia citar. Em breve, quem sabe, farei um post sobre isso.
Não uso mais o MacBook, minha esposa ficou com ele. Graças!
Abraços
Não uso MAC porque não tenho grana sobrando para comprar um MAC, mesmo se tivesse não teria como substituir todas minhas maquinas, “2 Notebook, 2 PC’s e o PC do trabalho”, ficaria uma fortuna, mas eu gostaria de ter um mackbook.
@Gilzamir,
Tenho um MacBook Air há mais de um ano e nesse período nunca deixou de existir Flash para o MacOS.
Você não estaria confundindo com iOS?…
Tentei fazer o mesmo caminho e não fui nada feliz. Teclado ruim, apelar a gambiarras para usar o pt-br, pagar rios de dinheiro até por aplicativos do nível do “hello world”, usar um console fraco e menosprezado, editar xml’s de configuração mal documentados, depender de assistência técnica voltada para ricos que não dão valor ao dinheiro de seus pais, travamentos regulares, programas livres/open desatualizados ou usando gambiarras como X11, preços de hardware exorbitantes, falta de liberdade de personalização, não ter poder nenhum de opinião/decisão, falta de opções de desenvolvimento, ser obrigado a desenvolver em object c e de uma forma geral, virar uma ovelha obediente seguindo o pastor/lobo Apple. Triste, mas felizmente ainda não impediram a possibilidade de instalação do linux e foi isso o que fiz e agora vivo feliz. Ah sim, uma semana após o término da garantia, o monitor, que já veio com vários dead pixels queimou de vez. Valor do conserto? R$ 1.200,00.
Gilzamir
“verdade, ainda posso citar a disponibilidade de software proprietário para MACOSX como vantagem para o sistema da maçã. Mas isso é meia verdade. A implementação do Office da Microsoft para MacOSX não é lá essas coisas. Eu uso bastante equações e a implementação do office for mac deixa um pouco desconfortável o uso de equações no word. ”
Esse argumento é o tipo de coisa que se usa muito para criticar o Linux, mas é indevido. O “Linux”, se referindo ao Kernel, ao ambiente GNU, as distros… nada tem a ver com um fabricante fazer uma implementação porca ou não fazer de um produto.
O mesmo então vale para o Mac, Ninguém da Apple tem nada a ver* com a MS implementar uma versão capenga do Office.
* Se formos para o mundo Ios, aí sim, a tranca que é imposta lá influencia diretamente no que pode ou não existir e como existe.
“Também acho interessante o movimento inverso, que cheguei a mencionar no texto do post acima. Se alguém relatar, não deixe de enviar o link para o BR-Linux! ツ”
Augusto, mais do enviar relato de uma migração inversa para o BR-Linux, não seria o caso de enviar para o BR-Mac? Do mesmo jeito que o BR-Linux recebe relato de quem migrou de Linux para Mac, o BR-Mac não poderia receber relato de quem migrou de Mac para Linux? Acredito que as duas comunidades são suficientemente civilizadas para lidar com posts dessa natureza. :-)
Achei o post provocador. Saudavelmente provocador. E a maioria dos comentaristas estão comentando de modo muito tranqüilo, ainda que desaprovem a migração de Linux para Mac. Vejo isso como pacificação (alguns diriam que é amadurecimento) da comunidade, que se preocupa cada vez mais em se ajudar seus semelhantes, deixando que aqueles que optam por Windows ou Mac vivam suas próprias vidas.
Joaquim, se vier de usuário do BR-Linux, o melhor é que seja enviado pelo próprio. Se eu desse o link do BR-Mac, certamente seria mal interpretado. Mas não te interpretei mal quanto à sugestão, e certamente ao receber os relatos de quem tenha migrado do Mac para o desktop Linux analisarei onde melhor publicar, e possivelmente publicarei em ambos (o texto integral em um e a chamada no outro), como tem sido o caso de vários posts recentes sobre assuntos open source.
E concordo que amadurecimento merece aplauso!
This blog has been tagged as deprecated and should not used by new readers. Use br-mac (http://br-mac.org/) instead.
=)
Que tal postar no blog a respeito do Mac as experiências do movimento inverso que tanto interessaram? Talvez os leitores de lá apreciem tanto quanto apreciamos esse post, talvez até mais.
Claro. Dizer o que eu vou dizer é meio que tabu por aqui, mas não considero a crítica do @Job desprovida de razão. Desde que eu comecei a ler esse blog, também nunca acreditei que se chegaria a esse ponto. Me parece que a barra de título aí em cima não reflete exatamente o conteúdo daqui.
Pronto, ufa, falei.
Porfírio, como eu disse ao Joaquim Mariano, acima, a ideia de postar no BR-Mac é bem plausível. Me agrada, mas aguardarei os links dos posts de quem migrou do Mac para o desktop Linux chegarem (se chegarem) antes de decidir o que fazer com eles.
Eu também não considero a crítica do Job desprovida de razão. É a opinião dele, com base no que ele acredita, e o espaço aqui está dado para que ele a registre, assim como ele já veio me dizer pessoalmente (há bastante tempo) outras coisas que pensa a respeito da comunidade. É direito dele opinar a partir do que acredita, assim como você tem o seu.
Esse tópico me lembrou lá do Giz, tem uns caras que dizem que instalam janelas nos Macs,hehehe.
>>> “E a maioria dos comentaristas estão comentando de modo muito tranqüilo, ainda que desaprovem a migração de Linux para Mac”
O blogueiro que publicou o artigo certamente está mais do que previamente preparado para as opiniões contrárias e as manifestações inflamadas. No final, o argumento indefensável é que o blog é dele. Então qual é o sentido ou o ganho em se manifestar?
Que descanse empais a tua liberdade!
Atualizando: já chegou o relato esperado, embora não seja escrito por um leitor. Ainda não li, mas penso em tentar publicá-lo já amanhã.
E que todos nós comecemos a nos acostumar com o gosto de maçã, pois iremos prová-lo muitas vezes nos dias que virão…
Eu tenho um mac, o sistema operacional é muito bom! O que me fascina mesmo é o hardware. A integração de hardware dele é muito boa e o desempenho também. Gosto muito do linux, sinto falta de um apt-get de responsa pra mac. E também tenho muito mais facilidades pra fazer modificações no linux que no mac. Enfim, gosto dos dois! Uso linux no trabalho e mac no meu notebook. Uma parada que gosto do mac é o time machine. Uma vez utilizei o software de backup que vem com o ubuntu. Quando precisei, ele me deixou na mão! Perdi tudo do hd.
Sou fã de carteirinha dos produtos da Apple, desde o velho Apple II até que ela deixou de existir por volta de 2005.
@renato
“This blog has been tagged as deprecated and should not used by new readers. Use br-mac (http://br-mac.org/) instead.”
LOL
Eu acho que, pelo menos para a realidade brasileira, usar Mac é mais uma questão de modismo e escolha baseada em beleza do computador ou do MacOS X do que uma escolha baseada em racionalidade ou necessidade.
Fora alguns nichos bem específicos, geralmente nas áreas de design e música, o windows possui os mesmos softwares proprietários padrão de mercado e geralmente até bem mais alternativas proprietárias.
E para usar software livre, as distribuições linux populares de uso geral são mais práticas porque os repositórios de pacotes contêm quase tudo que se precisa. No Mac é preciso recorrer a projetos não oficiais (não da Apple) para instalar softwares livres, instalar X-windows, etc, pouco menos trabalho do que instalar essas coisas no windows.
E usar hackintoshes dá muito trabalho, tem limitações de suporte a hardware e não é aceito oficialmente pela Apple. Comprar hardware Apple no Brasil então é ser assaltado. Paga-se mais que um PC de marca, bem mais que um PC montado e quem prefere desktops fica limitado aos tudo-em-um da Apple, com expansibilidade limitada, monitor que não pode ser separado da CPU, etc.
Para o meu caso, que trabalho com administração de sistemas linux e unix, o MacOS X simplesmente não traz nenhum benefício em relação a um PC com linux e windows em dual boot ou com o windows rodando enjaulado em uma máquina virtual do host linux (uso isso quando o hardware tem maior poder).
Complementando o que disse, hoje o hardware da Apple nem sequer é tão diferente do PC como era antes. Usa os mesmos processadores, os mesmos hds, etc mas tem várias coisas limitadas ou diferentes justamente para tentar justificar o sobrepreço da Apple.
Toda hora a Apple troca de padrões de conectores e interfaces digitais e é normalmente a primeira a acabar com dispositivos legados (o que pode causar problemas de conectividade com outros sistemas).
E falando em software livre, acho que a maior contribuição que todo mundo que gosta e acredita na filosofia do SL pode fazer é usar softwares livres com frequência, sempre que possível. Sem usuários, há pouco estímulo para os desenvolvedores e por isso o desktop linux nunca alcançou uma popularidade maior. Se eu não ligasse para SL e quisesse comodidade, faria como quase todo mundo que usa windows. Pelo menos a Microsoft não amarra o hardware.
Engraçado para mim ler o título deste post. É justamente o que eu ando pensando em fazer a algum tempo, ando tão descontente com o estado do desktop linux que venho pensando se o Mac não seria um meio termo razoável. O texto me instigou a fazer o teste por mim mesmo. Se possível enviarei um relato semelhante Augusto.
Essa reportagem do terra sobre os macs no FISL desse ano fala tem relação com essa história de migração:
http://tecnologia.terra.com.br/fisl/noticias/0,,OI6026623-EI20592,00-Macs+e+open+source+programadores+dizem+que+e+uma+boa+uniao.html
Cuidado, tem um festival de desinformação. Mas a amostragem não diz muito: dois usuários, sendo que um que é mais citado.
Festival mesmo. Mas o ponto mais interessante pra mim foi ver que até o Marcelo Branco comentou.
Nossa, um festival de preconceitos e desinformação, não no artigo, mas nos comentários.
Eu fiz isso em duas partes: primeiro só o hardware com Ubuntu, especialmente configurado para não ter diferença do Mac OS X para o Linux. Depois, por incompatibilidades no Ubuntu (seguidas de tremenda falta de suporte), abandonei o Linux no MacBook ano passado.
Continuo fazendo as mesmas coisas com o mesmo software sem problemas. Macports suporta a maioria dos softwares livres que não colocam um DMG a disposição. A plataforma é estável, baseada em Unix e já vem com o produto.
Porém, vou fazer o caminho inverso em breve, pois preciso de um laptop para fazer alguns serviços que eu não vi como fazer no Mac, e devo levar um Dell c/Ubuntu. Mas pretendo manter um Mac Mini em casa para meu uso para lazer.
Esta migração é do tipo que nunca me interessou.
Primeiro problema, o maior e provavelmente o único, é o “imposto Apple”.
A grande verdade é que a Apple vende imagem. Seu verdadeiro produto é passar a ideia que seus produtos são “mais legais” que os outros, uma especie de aura “cool”.
Mas quebrando essa barreira e indo ao pragmático, a pergunta que deve ser feita não é se o MacOSX é melhor, ou até mesmo bom. E sim que se ele é tão melhor que um Windows ou o Linux ao ponto de que compense pagar o “imposto Apple”.
Vamos primeiro ao imposto. Um macbook air custa 3,6k. Um ultrabook vaio equivalente custa 2,8k. O macbook pro mais barato custa 4k e um vaio equivalente 2,9k. Arredondando, digamos que o “imposto Apple” custa mil reais.
Ai vamos a analise do SO em si. Em que o MacOS é tão superior para ele valer mil reais a mais? É estável? Meus parabéns, mas atualmente até o Windows não trava mais. Opções de software? Tudo bem, atualmente existe mais oferta de software proprietário para o Mac do que para o Linux, mas não mais que o Windows (e boa parte dos que realmente fazem falta são os software da Adobe)
Facilidade de uso para um usuário comum? Bem, talvez seja, mas não creio que seja mil reais simples de se usar que um Ubuntu.
E a conclusão que eu chego é que apesar de o macos ser um bom SO, ele não vale mil reais a mais. E por esse motivo eu fico no ubuntu, que me oferece a mesma usabilidade, facilidade, velocidade com um preço muito, mas muito mais baixo.
Márcio, te corrigindo: MacBook mais barato sai por 3699, na store brasileira, com ssd , tamanho e peso reduzido.
O que você está pagando por é uma plataforma de computação extremamente móvel, com alto poder computacional, mais resistente e mais rápida do que esse Vaio com HD mecânico.
Justificativa pelo preço, tem. Se não é importante pra você, são outros 500.
Fora que a melhor porta de entrada para quem já tem um pc, para usar o Mac OS X é usar o Mac Mini. Ele sai por 1800 reais. Vale a pena. O Augusto até já escreveu sobre isso,
@Augusto Campos, você é “o cara”.
Creio “eu” que o público do site em sua maior parte é de torcida organizada, só pode. Não devem ser profissionais de TI.
Como profissional de TI, não vejo de que forma “eu” poderia “migrar” para algum sistema…
Sério, como faço isso?
Do meu ponto de vista, o melhor que posso fazer é adotar +1 plataforma. E assim o faço.
Cada escolha, uma renúncia. Não posso me dar ao luxo de nenhuma renúncia em TI.
Tenho 3 PCs e 1 MacBook em casa, dos PCs, 1 só roda Ubuntu e os outros 2 rodam Windows 8.
Nunca fui tão feliz.
br-linux faz parte do meu compromisso diário, pois Linux é “uma das” plataformas que adotei.
Andre
‘Creio “eu” que o público do site em sua maior parte é de torcida organizada, só pode. Não devem ser profissionais de TI.’
Qual site, Br-Linux, Br-Mac ou ambos ?
‘Como profissional de TI, não vejo de que forma “eu” poderia “migrar” para algum sistema…
Sério, como faço isso?’
Precisar de todos não te impede de preferir um (ou alguns) à outros.
Se um empregador te delegar a escolha de SO(ou SOs, no plural), teu profissionalismo deve te levar a avaliar qual prefere.
Se não precisar usar todos, pode preferir algum.
Já usei uma vez e como não é aberto e não consegui fuçar de cima a baixo como faço no linux,achei broxante,para mim não serve nem de vez em quando!