Dell oferece no Brasil mais computadores com Ubuntu
Via ubuntero.com.br:
Uma boa notícia postada por Adilson Oliveira é que a Dell está comercializando novos modelos com Ubuntu pré-instalado no Brasil pelo site e acessível a todos.
Ao contrário do último modelo, desta vez temos computadores com boas configurações, são eles três modelos de notebooks e um desktop.
• Publicado por Augusto Campos em
2012-01-17
Não custava colocar opção de i5 e um pouco + memória. Além de no caso do PC não poder escolher que venha sem o monitor.
Eu curtia a Dell na época que você podia realmente configurar a máquina e não agora que vem tudo pré-configurado, não podendo modificar praticamente nada.
E por curiosidade, a licença do windows home basic custa somente 50 reais? Pois essa é a diferença do mesmo Vostro 260 Slim com Windows para o com Ubuntu.
Alguém sabe qual versão do ubuntu vem instalado? Será que é o último LTS?
TEnho um Vostro 3450, a segunda placa de vídeo (ATI/AMD…) não funciona muito legal com Linux. Se com Ubuntu viesse por default seria bem interessante…
Interessante é que, mesmo não dando para alterar nada, aparece uma opção do Microsoft Office quando você tenta personalizar.
Acho muito, muito bom. Precisamos ver que apesar de nao haver lah grande concisao no mercado, esse tipo de movimento vem crescendo, apesar de ser mais lento do que gostariamos.
Olha soh @Humberto, respondendo a sua pergunta:
“E por curiosidade, a licença do windows home basic custa somente 50 reais?”
Nao, ela nao custa somente R$ 50.00, mas a diferenca nao eh somente essa. Como a demanda por maquinas com Ubuntu eh projetada abaixo da demanda do outro S.O., eles produzem menos, e portanto isso eleva os custo. Alem disso criar e manter uma segunda linha de producao, gera custos, e essa segunda linha eh bem mais cara, pois produz menos, entao o custo do software ser R$ 0.00, nao quer dizer q o custo de producao eh R$ 0.00, certo?!?!
Devemos ver com bons olhos, pois apesar de q muitos usuarios vao formatar e instalar outro S.O., os q permanecerem vao ajudar a aumentar as fileiras do nosso “exercito”, contribuindo para q um dia, esses valores de custo de producao se encontrem invertidos.
Eles não vão vender desse jeito, só colocaram notebook capenga, puts
Leonardo, quanto ao custo na produção mesmo sei lá se realmente aumenta. Pra começar o hardware eh exatamente o mesmo da versão com windows. A instalação é automatizada e provavelmente a do Ubuntu leva menos tempo do que a do windows por pesar bem menos (menos de 1 gb do ubuntu para + de 8 gb do windows).
Quanto aos custos para suporte a uma segunda linha de SOs, concordo plenamente.
Mas é claro, apesar de ter mta margem para melhora, eh sempre bom ver a opção de se comprar um computador sem o SO da MS. Para a maior parte dos usuários casuais esse hardware é + que o suficiente, apenas no meu caso que rodo IDE, servidor e outros aplicativos pesados que exijo mais do que isso.
Eles nem chegam a usar uma instalação automatizada. Eles devem simplesmente restaurar uma imagem do hd com o sistema instalado sobre o hd virgem. Ou seja, o trabalho e o tempo de instalar qualquer sistema operacional será praticamente o mesmo.
Tenho um Dell XPS15, a placa da nVidia só funciona com workaround por causa do Optimus.
linuxer, eu nunca fiz restauração de imagem, porém o tamanho da imagem do windows não ficaria bem maior que o do ubuntu, tornando a restauração mais lenta?
Eu ainda não gosto disso. Eu só vou ficar feliz quando lançaram computados de configurações idênticas para ambos sistemas. Os computadores com linux são mais básicos!
O OEM do Ubuntu é homologado por máquina, por isso que só tem 3 configs default.
E isso nem é novidade.. Positivo e Philco, já oferecem OEM Mandriva Linux e muito tempo
@Humberto, a ultima vez q instalei o windows 7 aqui em casa demorou em torno de 25min o mesmo tempo do ubuntu se eu não instalar pacotes de idioma, mas vá, ali a instalação é diferente, então nem sei.
E se for windows home basic ou starter o preço da licença nem deve ser muito maior que 50, se esta em 200 no varejo, sendo que ha a margem de lucro e empresas como a dell compram em grande quantidade, sendo pareceira, oem, e com desconto a del deve ta lucrando uns 30 ou 40 reias a mais somente com o notebook ubuntu
Pessoal, os caras não vão jogar o Ubuntu de primeira na primeira linha. Ele vai ter que comprovar que é econômicamente viável essa decisão.
i3 é de lascar ein… depois vem a fama que o sistema é lento.
@Humberto, pelo volume adquirido pela Dell, 50 reais está até caro. Pagamos esse preço por 800 licenças em uma instituição.
E concordo com o Spif a respeito do Ubuntu. É ótima notícia a Dell ir aumentando suas opções, mas somente vendendo bem é que vão aumentar a oferta. Se eu fosse comprar máquina hoje que atendesse essas configurações, compraria pra incentivar.
boa a iniciativa, apesar de minha experiencia recente adquirindo um notebook da Dell com Ubuntu ter sido negativa. Adquire meu novo notebook em novembro do ano passado e optei por um modelo com Ubuntu por já ser usuário do sistema há 4 anos. O notebook veio com a versão 10.10 do Ubuntu, o que pra mim não foi um problema mesmo sendo uma versão ultrapassada, visto que é a mesma que usava em outro computador. Mas o que me decepcionou foi a qualidade da instalação do sistema. Com uma semana de uso o notebook começou a travar ao usar o Firefox. Depois passou a travar quando optava por desligar o notebook. Conclui que a imagem do Ubuntu da Dell é que estava com problemas e era mal finalizada, pois na segunda semana formatei o notebook e coloquei o Ubuntu 11.04 e tudo passou a funcionar perfeitamente. O problema não era a versão do Ubuntu ser a mais antiga 10.10 pois tenho outro computador com essa mesma versão sendo uma das minhas favoritas – a última com somente o ambiente GNOME.
Quanto mimimi numa notícia positiva. Esse deve ser perto motivo pra Dell parar de instalar Linux.
Agora comparar Dell com philco e positivo? Tá de palhaçada né? A próxima é comparar CISCO e Intelbras?
Podem moderar a minha rant, mas sabem que estou certo.