Oi legal

Tutorial interessante, o que estraga é essa barra lateral do Ubuntu

@Andre, tem como deixá-la escondida.

O Unity esta ainda muito “cru”, parece ser uma cópia do gnome-shell. Espero que eles consigam fazer algo bem funcional.

Neste momento acho meio arriscado colocar o Unity como desktop principal, aonde temos um KDE cada vez melhor e tudo indica que o Gnome 3 também esta ficando muito bom.

O Ubuntu pode perder terreno com estas mudanças radicais que o seu idealizador coloca. E quem ganha com isso são os derivados do Ubuntu, como o Mint, que usa sua base mas tem um visual muito melhor.

A dica do Virtualbox é muito valiosa, obrigado.

Podiam adotar o estilo de ícones igual o Chrome OS e o iOS. Também concordo que essa barra do lado esquerdo é muito estranha.

Não vou testar, mas o tutorial foi bem feito e detalhado. Muito bom.

parece que pegaram a versão pra netebook e deram uma garibada pra passá-la pra desktops.

se a barra pudesse ser sensível ao passar do mouse como em qualquer dock normal eu consideraria interessante, algo impossível na versão atual para netbook.

Ainda não testei o Unity, mas pelo que disseram está bem mais leve que o Gnome e não precisa daquele tanto de bibliotecas pra levantar, isso é positivo.

Outro ponto é que a Canonical está trabalhando com os desenvolvedores do Unity pra melhorá-lo. Como o relacionamento da Canonical e da fundação Gnome não era dos melhores e os patchs da Canonical não costumava ser incorporados, ficou melhor pra eles trabalhar junto ao pessoal do Unity.

Vamos ver se vai dar certo, se não der certo o Ubuntu volta pro Gnome e pronto. Não faz tanta diferença assim pro usuário nesse ponto.

Eu gostei da barra lateral no meu notebook. Muito melhor que outras soluçoes como o default ou um dock embaixo. O espaço fica bem melhor aproveitado. Infelizmente ele ainda ta meio cru, e bem lerdo, alem de nao ser nada tranquilo de “navegar” entre os aplicativos.
Mas espero que ate a prox versao ja esteja stable.

Ah… e o click da barra está meio estranho, logo no começo eu dava uns clicks meio que arrastando e a barra se movia inves de abrir o aplicativo, depois vendo um video eu entendi que a canonical esta pensando nesse modelo para poder trabalhar com touch screen.

Na minha configuração (GeForceFX5200, 512MB de RAM, Sempron 1,6GHz) o Unity nem funcionou.

Pergunta: funciona sem 3D ativo? Se não, usuários que possuem o ItauTREC W7635 ficarão de fora. Aliás, bem que a VIA poderia disponibilizar documentação para possibilitar o 3D… ou um driver, sei lá…

Pois é, pena que os infelizes proprietários de chipsets SiS (como eu) vão ter uma dor de cabeça enorme(!!) com o Unity por causa do 3D.

Sempre o mesmo mimimi…

Bota no lixo a tranqueira então, problema resolvido.

Sempre que a Microsoft lançava uma nova versão do Windows era necessário atualizar o hardware também, e todo mundo caia matando em cima da Microsoft.

Engraçado agora o Ubuntu faz a mesma coisa e ninguém reprova.

Nada como um dia após o outro.

@Mandriva, não é questão do Ubuntu, mas todas as principais distribuições, ou melhor os dois ambientes gráficos principais, inclusive o que você copiou o nome. O mundo segue pra quem olha pra cima, nunca pra baixo.

Pra compatibilidade com hardware mais antigo, a Canonical disponibiliza o Xubuntu, e tem várias distribuições otimizadas pra isso.

@Marcos Alexandre, sei disso, só acho engraçado como as coisas mudam, ontem reclamavam porque isso acontecia, hoje acham isso bom.

Toda a atitude um pouco duvidosa da Microsoft, Apple, Oracle, a comunidade se revolta. Ja a mesma atitude com distribuições Linux ou do Google todo mundo aplaude. Um peso e duas medidas.