

<div id="comment_title"><!--acac-->alguem (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-142989" title="">30/12/2011 &agrave;s 4:40 pm</a> </div>
<p>O ano comenlou no firefox 3.6<br />
E está terminando em qual? Eu estou no 9, mas é certeza que o 12 já está em desenvolvimento!</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143002" title="">30/12/2011 &agrave;s 10:35 pm</a> </div>
<p>Não.  9 na rua, 10 no beta e 11 no nightly. Sempre 3 versões.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->lapis (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143004" title="">30/12/2011 &agrave;s 11:56 pm</a> </div>
<p>Engraçado sucessos e acontecimentos positivos do android não são citados.</p>
<p>Não gosto de nenhuma &#8220;retrospectiva&#8221; porque muitos se aproveitam para reescrever a história.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Augusto Campos</a> em <a href="#comment-143010" title="">31/12/2011 &agrave;s 10:32 am</a> </div>
<p>&#8220;Engraçada&#8221; é a sua capacidade de dizer que sucessos e fatos positivos não são citados com base na sua leitura seletiva ou deficiente, que para sustentar um discurso batido de vitimização idealizada desconsidera menções a uma série de fatos positivos e sucessos, como os lançamentos do Xoom, Fire e linha Galaxy, a posição do Android no mercado dos EUA, o Firefox para Android, os números do Android Market, disponibilização do código do Android 4 e mais.</p>
<p>E depois acusa os outros de querer reescrever a História&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->André (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143005" title="">31/12/2011 &agrave;s 3:30 am</a> </div>
<p>Android é um sucesso dos serviços do Google, não do Linux como muitos gostariam.<br />
O kernel poderia ser até do Windows CE, com os serviços do Google, o sucesso seria garantido.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143007" title="">31/12/2011 &agrave;s 6:03 am</a> </div>
<p>Se o nome fosse o ˜Bolo Fecal (beta) by Google&#8221;, conheço <strike>muita gente</strike> muitos fanboys que comprariam, e ainda diriam que isso é contribuir com o software livre e o linux.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://pajeonline.blogspot.com' rel='external nofollow' class='url'>Pajé</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143009" title="">31/12/2011 &agrave;s 10:02 am</a> </div>
<p>Muito boa a retrospectiva. Mas faltou uma coisa: mostrar como está o SL no Brasil. Este ano crescemos muito e houve importantes lançamentos. Vale a pena a menção.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->marcos (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143012" title="">31/12/2011 &agrave;s 11:55 am</a> </div>
<p>@Spif, substitua Google por Apple, MS ou qualquer outra empresa com um marketing forte que vai dar na mesma. Desista do mimimi</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143016" title="">31/12/2011 &agrave;s 12:52 pm</a> </div>
<p>Mimimi eu to deixando para os fanboys de todos os dias. </p>
<p>Feliz ano novo pra vc.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->lapis (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143018" title="">31/12/2011 &agrave;s 4:27 pm</a> </div>
<p><i><br />
O tablet Xoom foi lançado com grandes expectativas, e um estudo demonstrou que boa parte dos tablets com Android não atendem aos requisitos da licença GPL.</p>
<p>Frase do mês: “Jamais compre um smartphone com Android porque você acha que o fabricante o atualizará”<br />
</i></p>
<p>Não vejo nada de positivo nisso.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://br-linux.org/' rel='external nofollow' class='url'>Augusto Campos</a> em <a href="#comment-143019" title="">31/12/2011 &agrave;s 4:32 pm</a> </div>
<p>Eu também não (exceto quanto ao lançamento do Xoom e às expectativas que havia a respeito, que estão entre os aspectos positivos mencionados na retrospectiva, que comentei acima), mas torço para que o atendimento à GPL seja cada vez maior, e que os consumidores possam cada vez mais passar a ter uma expectativa de atualizações providas pelo fabricante por um período longo e em prazos curtos!</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143021" title="">31/12/2011 &agrave;s 4:42 pm</a> </div>
<p>See what I say?</p>
<p>Caras, o Augusto está do seu lado. Entendam isso. Leiam o que ele está dizendo atentamente.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Ratito (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143022" title="">31/12/2011 &agrave;s 7:11 pm</a> </div>
<p>Bela retrospectiva! Emocionante ler os acontecimentos que contribuem ao progresso da Humanidade. Os ligados A Linux e Softwares Livres é claro, que são um gosto especial.</p>
<p>Obrigado Augusto Campos, e avante amigo! Os bons e justos nunca conseguirão nada fácil. E que assim seja para o progresso individual!</p>
<p>Feliz Ano Novo aos Linuxers!</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://marcospinguim.blogspot.com' rel='external nofollow' class='url'>Marcos</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143045" title="">1/01/2012 &agrave;s 1:48 pm</a> </div>
<p>essa retrospectiva serviu pra mim, para me infromar dos fatos que não acompanhei, ou melhor, não fique sabendo!</p>
<p>Enquanto houver Ano Novo, sempre haverá Retrospectivas, ou seja, isso é um bom sinal!</p>
<p>Parabéns pelo artigo!</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Porfírio (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143073" title="">2/01/2012 &agrave;s 12:48 pm</a> </div>
<p>@André, o Android é um sucesso do Linux sim e não apenas da Google, assim como o Ubuntu não é só um sucesso da Canonical mas do Linux em geral.</p>
<p>É um sucesso para o SL? De certa forma sim. A tecnologia usada que foi adicionada ao kernel está sendo retornada para a comunidade, como deveria. </p>
<p>É um sucesso para o FOSS em geral? Perfeitamente. Dentre todos os sistemas móveis, é interessante ter um sistema completo a partir do qual seja possível fazer forks (que o diga a Amazon e, melhor ainda, ao Cyanogen) e ampliar o escopo do projeto. Ah, vc. não pode meter o seu bedelho no repositório do projeto na Google? Que peninha&#8230; Mas isso não faz do código menos disponível.</p>
<p>A camada HAL de muitos fabricantes de dispositivos geralmente é aberta para o público (pouca gente presta atenção nisso, estão mais interessados em malhar os fabricantes, porque elas são empresas e ganhar dinheiro é &#8220;ruim&#8221;, ou porque elas não atendem 100% dos sonhos de todos os clientes do mundo) e isso é ético e importante, ajudando a tornar o mundo móvel mais transparente </p>
<p>Vc. tinha sequer alguma ideia do que rodava nos tijolões da Nokia? Tinha alguma visibilidade do código que rodava no seu Palm?. Hoje vc. tem, tornando possível detectar coisas como o Carrier-IQ (que provavelmente é o último descendente de uma longa geração de uma família de similares que nunca conhecemos antes).</p>
<p>@lapis, eis a minha curta e resumida retrospectiva:</p>
<p>Em apenas um ano, Android teve meia dúzia de versões. O Market teve sua quantidade de apps registrados crescendo em quase 100%. Ao considerar o total de downloads no ano, superou todos os concorrentes (só no Android Market, sem mencionar outras lojas como AppBrain ou Amazon Store). Alcançou mais de 50% de adoção e tornou-se líder de mercado.</p>
<p>Nada mal pra um Linux, não? E é só o começo.</p>
<p>(Ok, agora que venham os trolls de sempre pra fazer o mimimi).</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143079" title="">2/01/2012 &agrave;s 2:13 pm</a> </div>
<p>&#8220;Nada mal pra um Linux, não? E é só o começo.&#8221;</p>
<p>Repetir à exaustão não torna o que você acha uma verdade.</p>
<p>Outro ponto interessante de se notar na sua &#8220;retrospectiva&#8221;, é a ausência dos problemas com Malware de todos os tipos no Market, das críticas à atualização do sistema e de como ninguém tem o código do 3.0.</p>
<p>Eu não sei o que outras pessoas acham, mas o mimimi está sendo o seu comentário. Nada mais infantil que negar falhas para parecer melhor do que é.</p>
<p>Esse é o problema dos &#8220;defensores do Android&#8221;: Nenhum está particularmente interessado em corrigir problemas, mas estão sempre aqui quando é pra <strike>mimimizar</strike> minimizar e tentar varrer para baixo do tapete.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Porfírio (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143111" title="">2/01/2012 &agrave;s 4:33 pm</a> </div>
<p>Talvez eu possa comentar aqui até chamar a atenção de alguém? :) Modera isso também&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Spif (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143146" title="">2/01/2012 &agrave;s 9:43 pm</a> </div>
<p>Ok ok&#8230; &gt; se afasta do cavalo morto e solta o taco &lt;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Marcos (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-143189" title="">4/01/2012 &agrave;s 8:10 am</a> </div>
<p>O código das versões 3.0, 3.1 e 3.2 foi liberado juntamente com o da versão 4.</p>

