Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Movendo o lançador do Unity para o rodapé da tela no Ubuntu 11.10

Enviado por Tiago Hillebrandt (tiagohillebrandtΘubuntu·com):

“Um plug-in não oficial do Compiz permite mover o lançador do Unity para o rodapé da tela, suportando as operações de auto-ocultar, opacidade, entre outras.

O pessoal do blog WebUpd8 encontrou alguns pequenos bugs ao modificar algumas características do lançador, como uma lacuna ao redimensionar o tamanho dos ícones e um erro na constituição do painel se esse estiver restaurado. […]” [referência: tiagohillebrandt.eti.br]


• Publicado por Augusto Campos em 2011-10-28

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    tereso@tereso.com.br (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 7:54 am

    Mas s bugs que serão consertados muito brevemente, com certeza.

    O q m impressiona é a quantidade de “ferramentas” de configuração para o gnome 3 (vejam ubuntued e WebUpd8) e este plugin para unity que está surgindo.

    Creio que as “mudanças” induzidas pela fundação gnome e canonical n caíram no gosto do público. Eles querem continuar fuçando no sistema e alterando sua interface,como já faziam no gnome 2.X.

    Vai ser interessante este desenvolvimento.
    ;-))

    fernando (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 8:28 am

    A maioria das extenções descritas no webupd8 não são ferramentas de configuração de terceiros, mas extenções oficiais do gnome 3.2.

    Eu particularmente abandonei de vez o unity, pois acho seu conceito de operação muito inferior à experiência que o novo gnome 3.2 com suas extenções proporcionam.

    Heaven (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 8:49 am

    Acho melhor essa barra na lateral mesmo, monitores widescreen tem pouca altura

    Glauco (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 8:50 am

    tereso@tereso.com.br, com relação as “mudanças” induzidas que não caíram no gosto do público, isso é natural e esperado de um público acostumado com o Gnome 2.x, lá nós podíamos configurar praticamente tudo, e não ache que o Gnome 3 e o Unity não vão seguir esse caminho, é só questão de tempo.

    Vitor (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 12:52 pm

    @Heaven, e os monitores que não são widescreen, como o meu?
    O problema desse novo Ubuntu que “força” todo mundo ao usar o Unity é que eles não estão nem aí pra quem não tem monitor widescreen, ou pra quem quer customizar. Custava fazer uma opção que jogasse a barra pra baixo, ou quem sabe até pra direita? Tinham que fazer um plugin não-oficial só pra isso? É triste ver o rumo que o Ubuntu está tomando… :(

    Leandro (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 3:17 pm

    Concordo. Eu nao gosto do Unity. Também não gosto do kde. Gosto do Gnome clássico. Lido com usuários bem leigos. Explicar Unity pra eles é bem complicado.

    Leandro (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 3:18 pm

    Qualquer dia volto ao bom e velho Window Maker.

    Eden (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 4:09 pm

    Realmente, o unity ficou mais difícil do usuário comum descobrir as coisas.

    Lembro que o gnome2 nunca ensinei nada para minha namorada e ela já “saiu usando.”

    Amarok (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 5:03 pm

    No dia que o Unity permitir ser totalmente customizado, a galera anti-KDE vai acusá-lo de permitir customização demais, como o KDE.

    O KDE 4 está bem melhor do que esse Unity e do que o Gnome 3. Mexeram totalmente no Gnome só para dizer que mudou mas mudou para pior.

    Marcos (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 8:01 pm

    Pra mim o desempenho gráfico no linux é muito ruim, problema do X, que não consegue entregar um desktop no estado da arte… da até raiva ver os widgets sendo redesenhados, flicker e essas coisas, me parece que o computador é lento… quando o problema é com o X.
    Embora o KDE consiga oferecer uma experiência muito boa mesmo sendo sobre o X.
    A canonical está fazendo um sistema operacional baseado no kernel do linux, não uma distribuição como tantas outras… é até melhor, pois assim ela evita a picuinha…

    Marcelo Soares (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 9:03 pm

    Eu não entendo. Antes de eu aprender a mexer no Windows 95, o computador e o próprio Windows era um bicho de 7 cabeças, mas quando passamos a investir tempo, descobrimos que o Windows não era tão dificil de usar e quando eu migrei para o Linux então, achava que nunca iria aprender a usar o meu querido Linux Kurumin 3.1. A verdade é que ninguém quer mais se dar o trabalho de aprender coisas novas. Quem dedicou, mesmo que um pouco de tempo para aprender a usar o Unity, descobriu que ele é eficiente sim na usabilidade. Não digo isso porque gosto do Ubuntu ou da Canonical (prefiro o Mandriva com KDE) mas sim por experiência própria, eu testei e gostei do conceito usado pela Cononical.
    Se dêem o trabalho de aprender a usar o Unity e vão descobrir que essa nova interface é muito eficiente, ainda que na versão atual, 11.10, ter muito o que melhorar (liberdade para customisar é um dos pontos), o futuro do unity é promissor.

    Marcos (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 9:42 pm

    “O problema desse novo Ubuntu que “força” todo mundo ao usar o Unity é que eles não estão nem aí pra quem não tem monitor widescreen, ou pra quem quer customizar”

    Pela sua lógica (ou falta dela) as versões anteriores “forçavam” a usar Ubuntu.

    O Unity é apenas o desktop padrão e como toda distribuição popular, basta instalar outra. Ou então pegar o Kubuntu ou Xubuntu que existem justamente para ser opção.

    Ricardo Almeida (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 10:14 pm

    Nossa que legal, ne?

    Daqui umas 3 atualizacoes o Unity vai ficar igual o Gnome 2.

    Nao eh fantastico?

    Alexandre Cunha (usuário não registrado) em 28/10/2011 às 10:24 pm

    @Ricardo Almeida

    Excelente ideia!

    Gustavo (usuário não registrado) em 29/10/2011 às 1:27 am

    Ou voce pode usar o Xubuntu agora mesmo e deixar do jeito que vc preferir.

    Marcos (usuário não registrado) em 29/10/2011 às 1:52 pm

    Tem dois tipos de usuários Linux. Os que ficam de mimimi em cima de cada mudança e os que escolhem a que seja melhor pra eles e seguem a vida.

    bebeto_maya (usuário não registrado) em 29/10/2011 às 6:02 pm

    Minha produtividade aumentou muito com o Unity. Ele é rápido, bonito e ergonomicamente ideal para o usuário inicial. A maioria dos usuários do Linux, são pessoas de nível intermediário/avançado, por isso a nostalgia em cima de Gnome 2, visivelmente ultrapassado diante das modernas interfaces gráficas.

    Nyappy! (usuário não registrado) em 29/10/2011 às 8:31 pm

    O Unity é muito bom, mas o que está me afetando é o desempenho do mesmo e a falta de personalização.

    Continuarei com o 10.10 até o 12.04 ou se algo grande ocorrer, talvez mudo pro atual, quem sabe já tenham lançado um programa mais poderoso para trocar temas de ícones e de janelas do Mutter.

    Sandro (usuário não registrado) em 30/10/2011 às 12:06 am

    Achei o Unity muito bacana.
    Simples, discreto e eficiente.
    Acho que como tudo na vida, é questão de gosto…

    edimilson stangret (usuário não registrado) em 31/10/2011 às 1:34 am

    gnome3 ou unity!!acho que é questão de idade(50) rsrrs comentei com minha filha de 15anos que sobre a dificuldade ,se não seria melhor reverter para o 11.04 ela
    disse- Sê ta louco!!nunca vi nada mais legal e facil de usar….
    fui ver no pc dela tava tudo personalizado e funcionando …só me deu razão para
    alumas personalizaçoes …bom o jeito foi dar uma de adolecente e APRENDER pra não
    passar vergonha né….agora ja instalei no meu pc também

Este post é antigo (2011-10-28) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.