Como fazer o Ubuntu 11.04 ficar com visual no estilo Mac
Enviado por Falko Timme (ftΘfalkotimme·com):
“Este artigo em 2 partes mostra como você pode mudar a aparência do Ubuntu 11.04 (com o desktop clássico, e não o Unity) para que ele fique semelhante ao do Mac.
Isto pode ser alcançado com ajuda do Elementary, Docky e Gloobus-Preview.” [referência: howtoforge.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2011-07-12
@brlinuxblog
Feed RSS
Mais outro trabalho sobre deixar o ubuntu com estilo mac…
que tal um para deixar o mac com estilo ubuntu?
que coisa mais massante, sem graça e repetitiva.
se vc quer um visual mac, mude-se para ele.
desculpem-me: maçante…
“Br-Linux: como deixar seu Ubuntu parecido com o Mac desde 1996″
ps: sorry, não resisti à piada :-)
Nostálgico este artigo.. Eu lembro que sempre fazia isso uns 10 anos atrás quando nem entrado na faculdade tinha ainda…
Resumindo, hoje eu comprei um Mac.
RT @tenchi “Br-Linux: como deixar seu Ubuntu parecido com o Mac desde 1996″ ps: sorry, não resisti à piada :-) #muitobom
O visual do mac é muito melhor que o do Ubuntu com esse unity até a versão 10.10 eu instalava o macubuntu e ficava show de bola já q não tenho grana para comprar um mac agora tenho q me contentar com o unity mesmo
O Natty com Unity já parece com o Mac, para que modificar?
Simples, baixa o Elementary OS.
Quem nasceu pra ser Chevette nunca vai ser Corvette!
Seria melhor fazer um tutorial para o Ubuntu ficar com cara de distribuição Linux !
Seria melhor fazer um tutorial para o Ubuntu ficar com cara de distribuição Linux ! = fatality.
Ué, achei que para o Ubuntu parecer o Mac bastava instalar a versão 11.04?! rs
Em primeiro lugar, o artigo não consegue o objetivo do seu título que é deixar o Ubuntu com a cara do Mac. Não mesmo. Aquilo alí tá muito longe de se parecer com um Mac Os. Nos comentários do artigo original há uma screen do projeto Mac4lin que, para mim, é o que mais se assemelha.
Em segundo, acho uma babaquice deixar o Linux com a cara de Mac ou Windows. Acho mais interessante escrever um artigo explicando a pessoa com o usar o Linux do que deixar o Linux com o visual que essa pessoa tá acostumada.
Em terceiro, se você quer visual… compre um Mac. Se não tem grana, vai guardando… um dia você consegue. Até eu consegui. Hoje eu tenho um Mac. Para mim o melhor sistema operacional. E para quem gosta de games, o melhor é o Windows.
O Unity tenta imitar a doc do Mac. Mas sinceramente, o Unity é uma porcaria. O Gnome3 está melhora acabado. Uso Ubuntu desde a versão 4.10… e agora estou numa encruzilhada… porque o Unity é muito ruim. Para quem é usuário desktop… isso pouco importa. Mas para mim que tenho que customizar o desktop corporativo de uma empresa… rapaz… tá complicado. Muitos estão cogitando abandonar o Ubuntu, pq o esforço de customizá-lo para usar o Gnome3 será grande. E isso já se vê na DistroWatch… durante anos o Ubuntu ocupou o primeiro lugar… agora foi passado por um tal de PCLinuxOS… e o Mint já tá na cola. Isso é um sinal à adoção, guela abaixo, do Unity pela Canonical.
Só pra atualizar, o Mint já passou o Ubuntu (visão 30 dias) e o Fedora está em 3º lugar agora. O PCLinuxOs voltou ao seu devido lugar… rs.
Sinto falta de artigos assim:
“Como deixar seu linux com cara de AIX, Solaris e outros com CDE.
Tambem seria muito bem vindo “Como deixar seu linux com cara de IRIX” Já estava me esquecendo deste, “Como deixar seu linux com cara de OS/2 Warp”
Quando ver um desses artigos com certeza ficarei louco para testar.
Sinceramente, o BR-Linux deixou de ser fonte relevante e imparcial sobre Linux, após o Augusto virar MacBoy, passeando por Floripa com seu iPod, iPhone, iPad e iBook. Seria melhor se ele doasse o domínio br-linux.org e o seu conteúdo para a comunidade, e se dedicasse a sua nova e arrebatadora paixão: a Apple
O Unity do Ubuntu tá mais para Window Maker do que para MacOS X.
Joao Paulo, lamento que você pense assim. Esclareço que não tenho um iPod, nem paixão pela Apple, nem o hábito de passear pela cidade levando o iPad.
Não acho que o BR-Linux seja fonte imparcial sobre o Linux – como consta até mesmo na sua documentação, o conteúdo do meu blog certamente reflete bastante o meu posicionamento e opinião sobre os temas que por aqui menciono desde 1996. Mas, como diz o aviso que está ali na barra lateral há mais de 10 anos, “Visite sempre múltiplos sites para formar sua opinião, pois os pontos de vista e os focos de cobertura podem variar bastante.”
O BR-Linux permanece à sua disposição, naturalmente, enquanto você desejar lê-lo, mas se a sua comunidade tiver interesse em criar um outro blog que reflita a sua ideia de relevância e imparcialidade, será muito bem-vindo – não deixe de me mandar uma sugestão de notícia com a URL dele, para eu ajudar a divulgá-lo.
deveriam fazer um artigo como deixar o ubuntu com cara de linux hahahahah !
Augusto é o cara da paciência infinita hehe
@Rodrigo eu não concordo, o Window Maker era melhor! Esse Unity é tão ruim que se eles começarem do zero vão fazer coisa melhor, com certeza!
@Joao Paulo – Quer uma fonte imparcial de Linux? Vá ler os papers da Microsoft meu amigo. Ali sim você vai ter uma fonte imparcial… mas pro lado dela. Quem tem opinião formada não precisa se preocupar em elogiar o produto desse ou daquele fabricante/fornecedor. Eu gosto muito dos produtos da Apple, mas isso não muda em nada minha opinião em relação ao Software Livre. Aliás, penso que liberdade é isso mesmo. Eu prefiro ter uma fonte variada de informação do que ficar bitolado nesse mundo SWL… você precisa estar bem informado, principalmente acerca de seus concorrentes.
É Augusto, não está fácil!
Eu também já fiquei triste por saber que você usa o unix da maçã, mas fazer o que? Meu cunhado também usa. Meus colegas de trabalho usam. E os produtos são bons. São da Apple do Jobs, “presos”, mas são bons.
E não temos, ainda, boas opções em smartphones e tablets com linux. Tudo unificado, padronizado, bonito e funcional. Complicado.
(O Android é até legal, mas não é linux de verdade, imho, claro)
Daí eu percebi que eu estava frustrado e descontando injustamente num cara que ajuda a divulgar o linux. (não escrevi sobre esse meu sentimento aliado com achismo, mas simpatizei com quem “denunciou” nos comentários o “novo” Augusto.)
Estava chateado com um cara que tem sua liberdade de escolha e a exerce. E ainda assim divulga o linux.
Se o linux não chega a nem 1%, a culpa não é sua Augusto. Nem das notícias do Br-Linux. Nem de Floripa. Nem minha.
Talvez de ninguém. Talvez nem haja uma “culpa”.
Mas,(novamente imho) a fragmentação, despadronização, múltiplos desktops, briguinhas dos “caras” que estão na dianteira do linux, ameaças das patentes de software, pirataria, etc, não ajudam o pinguim.
E não, eu não tenho nada da Apple. Nem pretendo ter.
Eu não entendo o fascínio que se tem pelo visual Mac. Talvez seja aquela coisa do desafio, ver se é possível.
Estou muito contente com meu KDE.
Quanto ao uso do Mac, se for alguém que não iria usar linux de jeito algum, é lucro. Significa um usuário Windows a menos.
Obrigado por compartilhar essa opinião, José Drama.
É mais ou menos por aí, eu não acho que alguém possa exigir de mim algum contrato de exclusividade se eu quiser gostar de Linux e de código aberto, e escrever diariamente sobre isso.
Gostaria que tivesse bem mais gente fazendo isso, aliás – ter vários sites com atividade diária, expressando suas opiniões e pontos de vista sobre o assunto, seria muito bom. Infelizmente são poucos.
Destaco que outros sites sobre Linux, feitos por quem prefere a exclusividade, ou tem pontos de vista diferentes do meu, ou simplesmente deseja criar mais algum, são sempre bem-vindos – eu geralmente faço o que está ao meu alcance para dar uma forcinha na divulgação, no passado até já contribuí para a hospedagem deles (hoje em dia ninguém precisa mais disso, felizmente).
Um aviso: Se eu fosse vocês não instalaria em um Mac o Ubuntu 11.04. Travamentos horríveis.
Não acho necessário fazer personalização de outros sistemas. Estou utilizando agora o Bodhi Linux, extremamente leve, uma iso pequena (mais ou menos 300 mb) e baseado no Ubuntu 10.04. Estável, e com o E17, que cá para nós, é muito bonito e funcional, apesar de eternamente beta. Quem experimenta e consegue tornar o E17 seu desktop padrão, não sente nenhuma falta do Mac.
O visual do Mac é bom porque é consistente.
Mas quando no Linux em geral, quando estou de KDE, mantenho o Oxygrn como tema, acho ele muito bom, quando estou de GNOME, XFCE uso o tema BSMSimple (brasileiro, muito bem feito) e ícones Faenza.
No KDE 4.4+, com o okygen-gtk (gtk2-engine-oxygen no Debian e derivados), os aplicativos GNOME/GTK+ 2 ficam bem integrados.
No Mac, a integração é “inclusa”, exceto LibreOffice e afins no Mac que “simula” o GTK+.
No mais, é bom ver que até no Mac as pessoas ao meu redor tiram o “último caldo” da máquina com aplicações pesadas no terminal mesmo, com bash o qual estamos acostumados no Linux, onde interface gráfica é irrelevante! Use o que for que quiser, desde que seja de maneira inteligente para cada fim.
Só complementando quanto ao tema de mudança de visual: o bom do Linux é deixarmos com a face que quiser, desde que seja para uso pessoal, porque se for para deixá-lo parecido com Windows e Mac e falar para alguém que é tal, menos Linux, ou seja, um disfarce, peço que não faça isso, pois, está enganando a quem? Um minuto de uso e a mentira cai por terra fácil.
Na boa: Aqueles que falam que o Ubuntu é parecido com Mac Os, nunca usaram o Ubuntu e muito menos o Mac Os.
tempo bom era ver o tux em modo ascii mandar aquele startx no xwindows! malditos pseudo mac users.
“Na boa: Aqueles que falam que o Ubuntu é parecido com Mac Os, nunca usaram o Ubuntu e muito menos o Mac Os.” [2]
E na boa também: um monte de gente aqui tacando pedra no Augusto e nos seus “iAparelhos” e se esquecem da ideia principal passada pelo nome Software Livre: SER LIVRE!
Ficar jogando pedra nos outros porque compraram um fechadíssimo sistema Mac? E daí? É pecado agora? O Augusto tacou pedra no Kernel porque ajudou a enriquecer o Steve Jobs? Fica um monte de gente aqui parecendo velha de cidade do interior discutindo a sexualidade alheia na porta de casa… Paciência!
Como o Augusto falou: quer dar seu ponto de vista sobre o Linux? Faça um site! E eu sugiro até que possa ser um blog, que pode ser feito de graça.
E digo mais: uma parte considerável dos usuários daqui ou mantém dual boot com Windows ou em algum momento de suas vidas dependeu de softwares proprietários, como o Office. E não acho que isso seja melhor ou pior do que comprar um Apple; para mim tanto faz, é indiferente.
O que mais chateia na comunidade Linux em geral é esse mimimi quase generealizado; é difícil não ler algo a respeito/ver algum fórum que não esteja infestado de mimimizeiros defendendo determinados projetos e culpando eternamente a MS, a Apple ou seja lá quem for; as empresas são agressivas? Demais, muitas vezes acho que se utilizam até de golpes baixos, como o caso da MS, Samsung e Android. Mas e aí, fazer o que? Vir pro fórum mimimizar, lamentar e disseminar aos quatro cantos do mundo o ódio à Microsoft? Não que não se possa fazer isso, mas SÓ fazer isso O TEMPO INTEIRO enche o saco, e pior quando resolvem crucificar eternamente quem utiliza alguma solução proprietária, como já fazem com o Augusto há tempos!
Pra finalizar, acho uma babaquice deixar sistemas operacionais com cara de outros sistemas operacionais, mas faz quem quer, né? Afinal, essa não é um “dos pilares” do Software Livre, ser livre pra fazer o que bem desejar? Acho que isso inclui deixar o Ubuntu com cara de Mac OS, com cara de DOS, com cara de Windows 3.11 ou o que bem o usuário entender.
The way things are going, they’re gonna crucify me
Eu sei que gosto além de não se discutir é igual nariz: cada um tem o seu, mas…. Juro que não qual a graça que o pessoal vê na aparência do MacOs X. Para mim (opinião pessoal) é um visual no minimo feio (ok, acho horroroso pra ser sincero, pronto falei)
Para quem diz que o Ubuntu não parece com o Mac, nunca ouviu o Mark Shuttleworth dizer que está trazendo o melhor do Mac e do Win 7 para a distribuição.
@Neurônios ubuntuzados
Não diga? E por que ninguém diz que parece com o Windows 7 em alguma coisa, então?
Pode até ser a opinião dele, mas se ele acha mesmo que o Ubuntu com Unity parece o Mac OS X, ele nunca usou o Mac OS X.