Smaug (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 8:04 am

So what?

Carlos Felipe (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 8:26 am

Ubuntu [sistema operacional baseado em Linux]? Eu pensei que Ubuntu fosse Linux não baseado no Linux … WTF?

Marcos (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 8:47 am

@carlos felipe
Pois é, Linux é só o nome do kernel. Ubunto é um sistema operacional baseado nele, como o Android.

Novato que ainda usa Windows (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 9:24 am

Parece que a Google e a Canonical tem uma parceria, não sei. Pra ver uma coisa interessante: até o Chrome OS é baseado no Ubuntu.

adilson em 1/03/2011 às 9:27 am

Todas as máquinas Linux do Google, dos servidores aos desktops rodam Ubuntu ou uma variação interna

ahh (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 9:38 am

Já tá perdendo a graça, qualquer treco hoje roda Linux. Já perdi a vontade de le reportagens do tipo.

Andre (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 9:55 am

Hatters gonna hate

synn (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 10:19 am

eu já sabia… hehehehe.

Glauco (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 10:55 am

O ChromeOS é desenvolvido pela Canonical tb, o Google paga a Canonical para que ela desenvolva.

Ícaro (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 11:09 am

Ubuntu não é baseado em Linux, ele usa Linux como kernel.

Guilherme (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 11:40 am

@Ícaro, logo ele é baseado em linux…
sinceramente, o q difere pra voces algo baseado em linux, pra um distro que usa linux como kernel?
O linux é apenas um kernel, o ubuntu é um sistema operacional, o debian outro, o opensuse outro, redhat outro, fedora.. assim por diante, o q eles tem em comum são que tem uma base de programas, configurações em comum, colocando num mesmo grupo, que chamamos de “distribuição linux”. O que difere o ubuntu do android, por exemplo, é q o ultimo não usa o X.org e alguns programas que é comum ao grupo das distribuições.

Elessar (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 11:54 am

E é exatamente por isso que o “politicamente correto” é chamar Linux de GNU/Linux.
Linux = Kernel, GNU = conjunto de aplicações que sustentam todo o resto. Um não vive sem o outro.

Em tempo: Discussão absolutamente nada a ver heim ? Uma daquelas que nunca vai deixar de existir, será ?

tonyfrasouza (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 12:22 pm

Baseado que tem como base o Linux. Para mim o Linux sozinho (sem Gnome, KDE, xfce, servidor x etc) já é considerado completo, pelo menos para servidores. As demais coisas são para facilitar o uso em Desktop, tendo o mouse como um das vedetes e para quem adoram dar cliques com ele. Por isso acho que a contagem de Linux no mundo está incorreta, ou só está valendo para distros que tem o Linux embutido. Por que ser for contar todos Linux instalados por aí, dá para perder a conta…

Zulu (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 1:14 pm

Absurdo foi o caso do HD, por que não tem um sistema de resfriamento para o sistema?

Olavo Giampietro (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 1:52 pm

É engraçado como tudo que aparece na net e usa Linux tem que ser reportado…meu muita coisa usa Linux hoje, quando leio estas matérias tenho a impressão que o Linux ainda é tão pequenininho que quando alguém coloca algo na internet, todos querem divulgar…Acho que isso tem que mudar, o Linux já está muito bem nas “PARADAS”, não precisa ficar colocando cada coisinha que usa Linux…mas a matéria em si é muito legal, realmente o caso do HD é ridiculo, já poderiam ter pensado em usar o ar condicionado auomaticamente para o HD…mas acho que mais pra frente vai melhorar.
Eu conheci um cara que foi trabalhar com um dos carros do Google, o cara era auxiliar de almox na empresa em que trabalhei e de repente estava pagando de gatinho com o estilo, o carro chamava muita atenção.

Marcelo Ulianov (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 2:23 pm

” É engraçado como tudo que aparece na net e usa Linux tem que ser reportado… ” é realmente engraçado.Isso me lembra da seção ” Mac na mídia ” da fina revista Macmania, que reportava qq aparição dos macs, inclusive nas bandejas do Mc’Donalds…

Marcelo Ulianov (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 2:24 pm

Ops… ” da FINADA… “

Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 2:31 pm

Baseado que tem como base o Linux. Para mim o Linux sozinho (sem Gnome, KDE, xfce, servidor x etc) já é considerado completo, pelo menos para servidores.

Sem a GNU LibC, o Linux nem inicializa.

Carlos (usuário não registrado) em 1/03/2011 às 4:01 pm

Sem a GNU LibC, o Linux nem inicializa.

Mentira!

Você pode escrever um programa em Assembly utilizando apenas “int 0×80″ e usar como init.

Você pode utilizar outra libc sem ser da GNU. Pode usar dietlibc. Pode usar uclibc. Pode usar bionic.

Concordo que o Linux sozinho pode ser considerado bem completo, só não concordo com a expressão “para servidores”.

Fernando Miranda (usuário não registrado) em 2/03/2011 às 8:19 am

Sempre achei fantático o Street View, agora está explicado! Só podedia ser coisa feita no Ubuntu!