AutoCAD deve chegar ao Android amanhã
Enviado por André Machado (andreferreiramachadoΘgmail·com):
“A AutoDesk finalmente anunciou que chegará ao Market no dia 20 de Abril, a versão do AutoCAD para Android. Com o crescimento da utilização dos tablets e smartphones, faz todo o sentido apostar num conceito de mobilidade, permitindo aos engenheiros e arquitetos deixar em casa as plantas em papel. O programa, que terá as mesmas funcionalidades da versão para iOS, exigirá o Android 2.1 ou superior e será gratuita.” [referência: kerodicas.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2011-04-19
Putz.. taí um tipo de software que eu nunca pensei em ver nesses tipos de aparelho.
afirmação nº 1: Nunca lançarão AutoCAD para Linux.
afirmação nº 2: Lançaram para android
conclusão: android não é Linux.
Quero ver como o Dalvik começar a rodar bem em computadores normais :-)
A Autodesk está investindo pesado, depois de desenvolver uma versão para MacOS e outra para o iOS, esta para Android era até esperada, mas sempre supreende ver que estão mesmo fazendo-a.
Bela aposta!! Android é muito robusto!
interessante
mais uma prova q a falta de software para o linux em geral é fruto da ganancia comercial
o android faz sucesso
dai começa a receber programas q as distros comuns ja estariam aptas a receber a anos
mas se tudo correr bem vamos conseguir rodar o Dalvik no debian e ubuntu e aproveitar esses programas
@Eduardo veiga, ganancia comercial? serio? ter lucro e fazer marketing é ganancia? o android tem mais users que o linux desktop, ele tem mais mercado, logo ele vai vender mais…
se bem que nesse caso, o autocad ws é de graça, ao menos no iOS, é so uma versão para edição simples e visualisação, pra levar o tablet pra um cliente e mostrar como vai ser a planta da empresa dele por exemplo, ou levar na obra pra consultas ^^
e tomara que coloquem o dalvik no linux, seria ótimo isso, mas como sera q vai se comportar aplicativos multitouch? :S
Esta é uma excelente notícia! Sou engenheiro e tenho uma licença do AutoCAD. Um software profissional como esse, mesmo que proprietário, faz muita falta no Linux. Espero que logo logo possa ter uma versão para o meu bom e velho Ubuntu, agora está mais perto…
Tomara que outras software house de engenharia como a TQS e a AltoQi se animem com essa da AutoDesk.
@Eduardo Veiga
O problema é investir uma grana lascada pra desenvolver o produto para uma plataforma que eles devem ter estudos que mostram que nao tem base o bastante para o retorno que eles querem.
E aplicaçoes para smartphones tendem a ser mais simples de se desenvolver… no caso parece que querem apenas que seja uma “ponte” para o produto principal…daí ele ser gratis.
Sobre rodar aplicaçoes android no Linux… atualmente nao vejo vantagem.. mas sobre o multitouch, o X server suporta multi cursores (com mais de um mouse atuando simultaneamente por ex)
Mesmo assim é possivel fazer o AutoCAD para Linux mesmo que tenha alguma custo adicional.
E pelo jeito não foi dificil .Portaram rápido para o Android.
Na minha opinião é má intenção e ganancia ao quadrado.
Ganancia no sentido que custa muito pouco para portar para o Linux.No entanto dá a impressão de que eles querem ‘economizar” cada centavo.
@Eduardo veiga, ganancia comercial? serio? ter lucro e fazer marketing é ganancia? o android tem mais users que o linux desktop, ele tem mais mercado, logo ele vai vender mais…
Poderia dizer que sim ,é ganancia. Mas fica o recado somente.
O AutoCAD é uma aplicação que gostaria de ver no Linux mas um outro aspecto da situação é que, para muitos, AutoCAD é sinônimo de CAD em todas as suas formas. Existem diversos outros aplicativos, inclusive para Linux, que poderiam fazer a função que muitos usam AutoCAD para fazer, às vezes até com ineficiência, por pura inércia. Um caso que fico feliz em recordar foi o de uma indústria metalúrgica e de fundição para a qual prestei serviços de consultoria que usava AutoCAD e substituiu pelo VariCAD, rodando em Linux, com custo mais baixo e que funcionou muito melhor para o tipo de atividade da empresa.
Esse lance de ganancia por nao ter feito software pra Linux soa tão 2002~2005…
Tem gente que faz software por que gosta… tem quem faça com interesses comerciais… mas dizer que é ganancia acho um pouco exagerado
Uma vez no Android, no GNU/Linux seria um passo a mais. Mas deve ter alguém por lá com birra de GNU/Linux. Espero usar o AutoCAD e outros futuramente num desktop GNU/Linux.
@self_liar, mas no caso do android não é o autocad completo por isso vale a pena, é apenas um programa pra visualizar e edições basicas como o autocad ws do ios…
a historia do autocad desktop é muito diferente, ele ja foi multiplataforma no inicio dos anos 90, rodando em mac e windows, depois eles desistiram da vesão do mac no começo dos anos 90.. desde então ele voi agregando mais e mais funções que o tornaram muito amarrado ao windows e suas bibliotecas, e é MUITO código para ser refeito, não é porte simples. Então em 2007, se nao me engano, o autocad passou a se tornar menos dependente do windows, até que finalmente em 2010 saiu uma versão para mac. Pode até ser que agora se torne facil portar para linux, mas mesmo assim demandara muito trabalho visto que a interface no mac é feita em cocoa.
“se bem que nesse caso, o autocad ws é de graça, ao menos no iOS”
No Android também. A própria notícia diz.
@adilson,
AutoCAD é padrão de mercado, não há o que discutir, e na maioria das vezes não tem como substitui-lo, principalmente por versões livres. Ter uma versão Linux do AutoCAD será ótimo!
Outra coisa, trabalho no ramo e posso garantir que não existe isso de inércia, o VariCAD, que é um excelente software, também não é gratuito, então porque não adquirir logo o AutoCAD que é usado pela esmagadora maioria dos escritórios de projeto?
@Eduardo Veiga e @self_liar,
Os profissionais de engenharia, arquitetura etc. estão preocupados com os seus projetos e não com o tipo de licença dos seus softwares (inclui-se aí o sistema operacional), se for necessário pagar por elas, pagarão. Fato!
A Autodesk não é uma empresa filantrópica, se não houver demanda para uma versão do AutoCAD no Linux que justifique o investimento, essa não sairá. É assim que as coisas funcionam, em qualquer área.
Olá!
A dependência do Windows não é tão grande assim e não há tanto código a converter ou portar, tanto que existiu uma versão, a R10 se não me engano, para Linux, simplesmente o fato número de licenças vendidas não pagar a equipe para manter o código no Linux fez a empresa desistir da aposta no Linux. Veja também que o valor do Windows frente ao valor da licença do AutoCad se torna desprezível, uma questão pura e simplesmente comercial.
Além disso, a partir da R14 e avanço do Wine e do hardware, foi possível rodar o AutoCad R14 sobre Wine no Linux, assim como é possível rodar o visualizador de DWG sobre Android (Dalvik no Linux) em um smartphone ou tablet.
O visualidor de DWG roda bem sobre Wine no Linux. Além disso tem opções 3D comercial como o VariCad ou 2D SL como o QCad e é possível, sendo o formato de intercâmbio DXF, que o AutoCad importa e exporta.
Aqui na empresa, quando recebemos projetos de plantas em AutoCad, todos 2D, basta pedir para mandarem no formato DXF e usamos o QCad.
Para visualizar, o PDF vetorizado também serve muito bem.
[]‘s
Junior Polegato
@Guilherm_
“a historia do autocad desktop é muito diferente, ele ja foi multiplataforma no inicio dos anos 90, rodando em mac e windows”
Como eu já comentei em um post anterior, até a versão R13, lançada em Dezembro de 1994, de acordo com a Wikipedia, o dito programa tinha uma versão para UNIX (leia-se Solaris), além da para Mac e para Windows; só depois deste release, eles se focaram totalmente na plataforma Microsoft.
Mas, se recentemente eles voltaram ao Mac, se alguns programas da empresa, como Maya, existem para Linux e, agora, lançaram uma versão para Android, o anúncio de uma versão para Linux não seria muito surpreendente.
@Eduardo Veiga e @self_liar,
Os profissionais de engenharia, arquitetura etc. estão preocupados com os seus projetos e não com o tipo de licença dos seus softwares (inclui-se aí o sistema operacional), se for necessário pagar por elas, pagarão. Fato!
Não posso acreditar desta forma. Entendo que não ligam para as consequencias de longo prazo,mas as de curto prazo sim.Pessoas não se importam muito com os valores e as leis regentes. Mas isso é um erro e não uma qualidade.
A Autodesk não é uma empresa filantrópica, se não houver demanda para uma versão do AutoCAD no Linux que justifique o investimento, essa não sairá. É assim que as coisas funcionam, em qualquer área.
Não associe filantropia com liberdade de escolher outro sistema operacional.Afinal o autocad continua proprietário tanto no linux quanto no win .Ou seja temos que pagar.
Não tem filantropia.
Só um complemento: da última vez que vi o AutoCAD sendo instalado ele antes instalava as “dependências”, entre elas, tentar atualizar o DirectX e .NET Framework. Acho que o AutoCAD está amarrado demais no sistema de tal modo que é difícil um porte completo.
No caso do Android, ou usarão partes com mono ou reeescreveram algumas partes para uma versão reduzida para Android.
Com mono ou sem mono, gostaria de vê-lo em outras plataformas, uma vez que tem até versão online do AutoCAD.
a antiga versão para Unix tem uma explicação simples: em um passado distante havia caríssimas workstations UNIX “profissionais”, enquanto Windows 3.1 ainda nem dava as caras.
AutoCAD, e outros apps, para Android não tornaria um port para Linux nada fácil. Os apps são escritos em um java usando APIs do Android. Todas essas chamadas deveriam ser traduzidas para algum equivalente em Gnome ou KDE…
@self_liar,
Estou falando de laranjas, você de bananas…
@Junior Polegato,
Do R10, R14 para AutoCAD 2011 mudou muita, mas muita coisa mesmo, tanto e antes de ser instalado (a partir da versão 2008 mesmo, a qual vi) ele antes instala o .NET caso a máquina não tenha. Consigo rodar as versões novas pelo Wine, mas comparar R10/R14 com Wine e AutoCAD 2011 com Wine é difícil.
O problema com o formato é que a maioria dos arquivos vem em DWG, algo fora de controle para pedir para todos os fornecedores.
E o AutoCAD faz igual ao MSOffice, tem seu formato próprio, o DWG gerado no AutoCAD só funciona direito nele. Notei isso quando fui usar o DraftSight e o CAD Editor que acompanha o SolidWorks. O jeito mesmo é usar DXF, mas como o DWG se difundiu mais com o AutoCAD, virando um “padrão”, difícil escapar do AutoCAD, mesmo se for usar só o 2D.
Nem mesmo a Autodesk teria a capacidade de portar “todo” o AutoCAD, ou seja, “igual” como no Windows para GNU/Linux, mesmo o Android em tão pouco tempo. Fora que as janelas do programa estarem amarradas na API Win32 e com .NET. Usar um Qt comercial para reescrever interface (que permite fazer ele multiplataforma sem procisar abrir o código-fonte, manter fechado também) é muito trabalho e pouco retorno $$$. Dinheiro primeiro, melhorias depois, se alguém reclamar. Essa é a filosofia das empresas.
O problema do linux é a grande fragmentaçaõ e despadronizaçaõ, depois que saiu a Debian , varias outras porcarias proliferaram ao inves de somar, dividiram e surgil, ubunto e todas as demais tralhas, que somadas nao daõ nem de longe metade do que o android conseguiu em taõ pouco tempo. Isso naõ é ideologia é fato.
Quantos pc vem com a distro dos seus sonhos instalada e quem ta´afim de comprar um além de vc e outros bolhas?
Quantos Celulares Inteligentes estão se debatendo para lançar um com Android! e quem esta querendo um ?
Todo mundo só pensa em Android agora, e o que menos importa é se é linux e sim se é facil de usar e se tem os softwares que gostamos.
O linux nunca vingou a anos e é fato que nunca vingará, nao como um mac ou como um windows7, ou um adroid da vida.
Enquanto for essa salada doida parecendo uma verdadeira Babel das distros, ninguem vai ser doido para investir.
“Mesmo assim é possivel fazer o AutoCAD para Linux mesmo que tenha alguma custo adicional. ”
Custo adicional sem retorno. Ou seja, dinheiro jogado fora. Não adianta eu gastar 200 mil pra portar um software e receber apenas 100 mil. (números chutados, óbvio)
É essa parte que eu desconfio .Que o custo não seria tão caro.
A versão do AutoCAD para Android deve ser igual a existente para o iPad (não confundir com a versão para Mac), com apenas algumas ferramentas simplificadas de desenho, edição e visualização, mas o suficiente para o trabalho em campo. Outra vantagem é poder trabalhar em nuvem. Já vi a versão para iPad e testei, achei que cumpre bem o objetivo de uma ferramenta que você utiliza sem mouse e teclado.
questão de tempo meu chapa…
Quem acompanha o mercado de engenharia,e não é do mercado das janelas fechadas, sabe o quão tem sido interessantes tem sido as ações da autodesk.
Não eles não se tornaram uma empresa que colabora com o opensource, mas só por não serem mais uma empresa windows only já é um avanço.
Pessoas vamos deixar uma coisa bem clara, software livre não é mesmo que grátis, quando se entenderá isso. Outra coisa ninguém está impedido de ganhar dinhiero com o FOSS, é claro que ninguém terá os iates que o balmer possui, mas quem precisa ter o maior iate do mundo.
É hoje! Vamos baixar!
@André Machado , opa, então, eu sei disso, mas como eu disse ele se focou muito no windows, chega a pedir o .net, e custou muito tempo e dinheiro pra portarem por mac, e a interface agora é feita uma pra cada plataforma, e no caso do linux teria q ser feita uma terceira que custaria muito e acho q não haveria retorno. O mac osx, tem mais 5x o mercado do linux mundialmente falando e nos eua chega a mais de 10x, então, creio que não deve valer a pena pro linux, uma pena, sou estudante de eng eletrica queria poder usar linux =/
O Mac, além de ter 5 vezes mais mercado, ainda é um público mais disposto a pagar pelo Autocad do que o público que usa Linux.
@Tarcisio
Estou usando o DraftSight no Ubuntu 11.04 em português e foi preciso somente fornecer um E-mail válido para registrá-lo gratuitamente. Incrível como se parece com o tão aclamando AutoCad e consegue abrir/editar os “Dwg” sem nenhum problema aparente (pelo menos nos testes que fiz) e é possível exportar para desenho, PDF …
Tem para Windows, Linux e MACOS, para Linux é bom descompactar, entra na pasta Debiam, abrir o arquivo Control e e ver as dependências. Digitá-las no terminal usando o sudo , assim:
sudo apt-get install lib0001 lib0002 lib0003
As libs aí são somente exemplos. Assim você fica livre de ter que instalar uma por uma.
Aconselho instalar usando o dpkg
sudo dpkg -i DraftSight.deb depois de baixar o pacote claro.
São poucos usuários Linux porque não tem certos aplicativos
Não fazem certos aplicativos porque tem poucos usuários Linux
@tonyfrasouza,
Valeu a dica, vou testar agora mesmo.
O Mac, além de ter 5 vezes mais mercado, ainda é um público mais disposto a pagar pelo Autocad do que o público que usa Linux.
Isso depende.Talvez uma empresa use Linux e queira usar um AutoCAD da vida .E tem sim vontade de pagar por um.