As primeiras “caras” do Expresso Semântico
Enviado por Vacy Alvaro (vacyjuniorΘhotmail·com):
“A barra lateral não interfere no ambiente do usuário. O usuário poderá buscar informações de qualidade enquanto escreve uma mensagem por exemplo. Isso irá evitar o retrabalho do usuário de ter que sair de uma atividade para conseguir determinada informação”, comentou Adir Kuhn, um dos desenvolvedores do projeto.
Nesta tela, é possível ver uma linha do tempo e outras informações relacionadas às suas mensagens.
A nova ferramenta – que vem sendo desenvolvida desde o começo do ano com recursos provenientes do Programa de Apoio de Apoio à Pesquisa em Empresas (PAPPE) – foi baseada em modelos consolidados como o Nepomuk, GetRefinder e SMARTR.
Com a utilização da nova ferramenta, o usuário poderá executar algumas ações com mais facilidade, como por exemplo retornar telefones que estavam em uma reunião, ou o próprio sistema sugerir convites a participantes de eventos anteriores. O próximo passo do Expresso Semântico será preencher com dados semânticos do Expresso.
Já aqui podem ser visualizadas as melhorias na parte de Agenda.
A previsão é que o projeto seja entregue em janeiro de 2012 e a Prognus se compromete em disponibilizar todos os códigos desenvolvidos para a comunidade do Expresso, beneficiando desta maneira mais de 300 mil usuários em todo o País.” [referência: cafe-expresso.org]
@brlinuxblog
Feed RSS
Pergunto aqui: por que utilizar o Expresso em vez do Horde Groupware?
Visto que os últimos comentários sobre o Expresso neste blog o comparam com o Zimbra (dizendo que o Expresso não possui as limtações do Zimbra Community, etc. etc.), gostaria de saber se o Expresso também supera o Horde como solução de groupware para grandes empresas.
Seria legal se o Tércio fizesse essa comparação, em contato com os dois desenvolvedores.
@Spif: os dois desenvolvedores da notícia, conforme mencionado, são do módulo semântico da ferramenta. Como o espaço de comentários está aberto para qualquer um, eles – ou qualquer outro apoiador do projeto – podem defender a ferramenta deles à vontade, conforme as regras do site.
Defesas ao Expresso não faltam nos comentários de outros posts (como aqui e acolá), mas são defesas baseadas em explicações superficiais (as incessantes citações às características do produto) e demérito às ferramentas concorrentes (em especial ao Zimbra, ao EGroupware e ao MS Exchange), numa tentativa suja – ao meu ver – de promover a ferramenta entre “sysadmins”.
Utilizo o exemplo de um conjunto parecido de sistemas: os sistemas de gerenciamento de sites livres mais utilizados atualmente (Joomla, Drupal e WordPress) nunca fizeram suas estratégias de marketing baseadas em ataques às outras soluções ou em autoglorificação, e sim com um longo histórico de atendimento aos pedidos dos usuários.
Deixo aqui a célebre frase de Eric Raymond no clássico “A Catedral e o Bazar“:
Creio que é desejo de todos os antigos (e novos) usuários do Expresso que ele seja uma ferramenta excelente de groupware. E a excelência é provada pelo fogo. Esse fogo, no caso, é o mar de opiniões que o produto carrega. Enquanto a equipe do Expresso não atravessar esse mar, nunca chegará ao seu destino de glórias.
(não, não vou colocar a terra, nem o vento, muito menos o coração aqui =D )
E, no mais, cito dois enormes casos de sucesso do Horde: o provedor de Internet POP (em seu sistema de web-mail) e a Portugal Telecom (que inclusive financiou a atualização do sistema de messageria para suportar AJAX). Espero que o Expresso tenha o mesmo sucesso, de coração, mas o projeto deve fazer por onde ;)
Sim, mas todo esse texto não responde a pergunta: o que te impede de fazer a comparação?
Os desenvolvedores não tem a obrigação de comparar os seus produtos com outros.