Apache OpenOffice 3.4: Nova versão para desenvolvedores deve sair no primeiro trimestre
Os desenvolvedores do Apache OpenOffice divulgaram que devem lançar uma versão – voltada especialmente para o uso por desenvolvedores e testadores – do software, já com a marca Apache, no início de 2012.
O lançamento seguirá o completamento da fase de limpeza do código desempenhada após o recebimento, em meados de 2011, do OpenOffice como um projeto a ser incubado na Fundação Apache. Ele não terá grandes novidades em termos de recursos, mas é um requisito para que novas versões voltadas ao uso em produção por usuários finais possam ser lançadas posteriormente. (via infoworld.com – “Apache forges ahead with OpenOffice.org suite | Application Development – InfoWorld”)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-12-20
@brlinuxblog
Feed RSS
O KDE ao lançar a versão 4.0 também falou isso, que era só para desenvolvedores(de aplicativos no caso) mas ninguém (as distros) respeitou.
Então até hoje tem gente falando de como “LANÇARAM” e não estava pronto.
A única diferença entre o Openoffice e o kde é o primeiro já tem um fork disponível nas distribuições que é o libreoffice.
Quando o Apache OpenOffice ficar pronto para uso, estará muito obsoleto em relação ao LibreOffice.
Rodrigo,
Não necessariamente, pode acontecer também dos dois projetos avançarem, cada um com pontos fortes diferentes.
O que é uma pena já que ambos são Software Livre, podiam unir esforços, mas como não houve acordo.
Tomara então que ao menos não se acanhem de se “inspirar fortemente” um no outro.
Ao contrário de muitos, eu não faço questão que os projetos sejam unificados, pois isto pode dar origem a alternativas interessantes. Para mim um “merge” é desejável somente se ambas as partes concluírem ter mais coisas em comum do que diferenças. Mas só o tempo decidirá se isto é ou não verdade no caso do Libre e do Open.
SARCASTIC_MODE=ON
É muito melhor ter esforços divididos do que ter muito mais gente trabalhando em um mesmo projeto e deixando-o melhor. Sinceramente prefiro assim. Afinal, 20 developers trabalhando fazem melhor e mais rápido que 40.
SARCASTIC_MODE=OFF
É provável que eu esteja desinformado, mas até parece que a oracle fez por gosto entregar o OpenOffice para outra instituição open-source.
Sim, mas o caminho da divisão e da “virada de mesa” não é do LibreOffice? Então o problema é deles.
Eu ainda acredito mais na Apache.
O problema não é da LibreOffice.
A libreOffice queria manter a mesma licença e com um modelo de desenvolvimento diferente.Quem pisou na bola foi a IBM,Oracle e a Apache.
Demonstração que a Apache é uma escrava da IBM é que quando a IBM para com o projeto Harmony ,logo a Apache desistiu do projeto.
@lapis:
Não sei se a Fundação Apache é tão dependente assim da empresa (no caso do Harmony, a maior interessada, para o bem e para o mal, era a IBM), mas é bom lembrar que o Apache OpenOffice receberá o código-fonte do Lotus Symphony, conforme noticiado no BR-Linux e no Fórum GUJ.
Visto que o Lotus Symphony difere-se do OpenOffice original em vários aspectos (muitos mesmo), creio que no futuro veremos uma situação parecida com a da distribuição Mandriva: enquanto o fork (LibreOffice ou Mageia) tenta ser uma “continuação natural” do que já existia, os projetos originais acabam tomando novos rumos.
No final, todos saem ganhando com as diferenças!
Não vejo o OpenOffice como obsoleto, a versão 3.4 já estava em beta quando a Oracle doou o código e ela não era muito diferente do LibreOffice. O Libre direto fazia merge, tinham até desenvolvedores em comum.
E depois disso, o LibreOffice até agora custou a soltar um beta da 3.5, que não agregou muita coisa.
Resumindo, os dois projetos são estão lentos, vamos ver de agora pra frente.