Adeus ao Flash nos dispositivos móveis
Trecho da minha coluna desta semana no IBM developerWorks:
Via ibm.com:
Os efeitos do suporte a conteúdo em Flash sobre os navegadores de dispositivos móveis, como smartphones e tablets, são bastante conhecidos – e criticados há anos.
Questões como o impacto sobre o desempenho, a duração da bateria ou até mesmo a temperatura dos aparelhos são comuns, embora isso não tenha impedido determinados fabricantes destes dispositivos – em especial entre os tablets Android – de anunciar o suporte a Flash como um diferencial positivo de seus produtos.
Mas a realidade da existência de aparelhos que rejeitaram a inclusão deste plugin e acabaram respondendo por uma fatia considerável do tráfego web gerado por dispositivos móveis é inescapável, e certamente ajudou a moldar o planejamento dos desenvolvedores de conteúdo e de aplicações web, a ponto de tornar evidente uma tendência de adoção de tecnologias alternativas, como o HTML 5, que além de não criarem os mesmos problemas ainda contam com a vantagem de serem baseadas em especificações abertas e acessíveis por todos os interessados.
Mais do que isso: a nova geração de (…)
@brlinuxblog
Feed RSS
Como já dizia Steve Jobs:
http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/
“Flash was created during the PC era – for PCs and mice. Flash is a successful business for Adobe, and we can understand why they want to push it beyond PCs. But the mobile era is about low power devices, touch interfaces and open web standards – all areas where Flash falls short.
(…)
New open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win on mobile devices (and PCs too). Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future(…)”
@spif
“”New open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win on mobile devices (and PCs too). Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future(…)””
A Adobe entendeu o recado. :)
Apesar de ter demorado a desistir do flash mobile, ela já havia começado a trabalhar em ferramentas para criar conteúdo dinâmico usando HTML5 ao invés do flash.
Porém até onde me lembro eles não usavam canvas + audio/video tags, mas já começaram a caminhar.
@André, Adobe Edge.
@tenchi,
Isso mesmo! Obrigado por lembrar.
Acho que vcs nao enteram a parte onde a Adobe era dona do Flash e que nao vai ser a dona do HTML5.
O motivo para a Apple preterir o Flash na época era apenas político, disfarçado por uma série de justificativas técnicas. A empresa viu a oportunidade de abocanhar o marketshare de um produto que consideravam fraco, substituindo-o por soluções próprias.
@Ricardo Almeida – quem não entendeu isso?
Não é muito relacionado,mas queria saber se o HTML5 pode restringir ou mudar a internet que conhecemos .
Alguém sabe algo a respeito?
Eu desconfio de tecnologia nova do HTML porque o HTML é uma peça fundamental da internet.
@Porfirio, que soluções proprias? html5 é uma solução da apple agora? Ela não apoiou por que ia drenar ainda mais rapido a bateria de suas icoisas, foi por isso :)
lapis, html 5 não é uma tecnologia nova. boa parte do que se chama de “html 5″ é uma tentativa de incluir no padrão html coisas que os navegadores já faziam de fato.
outra coisa chamada html 5 é uma série de tecnologias propostas sem muita relação entre si (basicamente APIs do javascript). neste caso o termo “html 5″ é uma espécie de metonímia (tipo chamar debian, red hat, etc. de “linux”). algumas dessas tecnologias possuem problemas (e os browsers não implementam tudo), mas isto não é um problema do html 5 em si
se vc souber ler inglês, http://www.sencha.com/blog/a-html5-primer-for-the-overwhelmed/ pode ser um bom link
elias
Grato,mas voce tem alguma ideia do que essas tecnologias e padrões inseridas no html podem restringir o conteúdo da internet?