WebOS: o que significa a abertura de código do sistema da Palm e HP
Trechos da minha coluna desta semana no TechTudo:
Via techtudo.com.br:O WebOS é um sistema operacional (que usa o kernel Linux) duro na queda: nascido como uma tentativa da Palm de lidar com tempos difíceis, foi levado com ela quando ela acabou sendo adquirida pela HP, e ao longo da sua vida comercial esteve presente em produtos como os smartphones Pre, Pixi e Veer, além do malfadado tablet HP TouchPad, lançado em julho a US$ 499 e descontinuado no mês seguinte, quando os estoques foram torrados a US$ 99 cada.
A derrocada do TouchPad não foi culpa do WebOS, ou ao menos não sozinho: os problemas começavam desde o projeto, e o hardware era tão fraco a ponto de os engenheiros da própria HP terem demonstrado que conseguiam rodar o WebOS com o dobro do desempenho se instalassem-no em um tablet da concorrência.
DodôMas a partir do anúncio da descontinuidade do TouchPad, teve início uma sequência de meses de incerteza na HP, que destituiu seu CEO e não sabia mais se continuaria trabalhando com PCs, se daria continuidade ao próprio WebOS, além de outras dúvidas associadas.
E nesta tarde de sexta-feira chuvosa (ao menos aqui), a decisão do futuro do WebOS foi anunciada: a HP até disse que continua pensando em fazer tablets (mas não smartphones) com o sistema no futuro, mas vai entregar o código à comunidade sob uma licença open source (“pure open source project”, nas palavras do anúncio), ou seja, o WebOS está em vias de se tornar mais um sistema operacional em código aberto.
Ou, nas palavras da CEO presentes no comunicado distribuído à imprensa, a HP libera a criatividade da comunidade open source para avançar para uma nova geração de aplicações e dispositivos. E a HP promete continuar envolvida, não apenas buscando atrair a atenção de desenvolvedores comunitários (ao mesmo tempo em que cuida da governança), como ainda colaborando com eles no desenvolvimento.
(…) O fiel desta balança será o hardware, componente essencial para que o WebOS seja uma plataforma, e não apenas um sistema. Como em outros momentos da história em que fabricantes mudam a intensidade do seu suporte a um sistema, no momento resta aos interessados torcer.
Torcer para que HTC, Samsung, Facebook, Amazon, alguma operadora ou qualquer outro interessado opte por usar o WebOS, e não outros sistemas já estabelecidos, como o sistema de uma linha de equipamentos, dando assim aos desenvolvedores um conjunto de usuários potencialmente interessados em rodar seus aplicativos.
Talvez a dúvida persista por algum tempo, até porque – tanto para os desenvolvedores, quanto para os usuários e todos os demais interessados – pode até não haver outro sistema parecido com o WebOS, mas certamente há alternativas a considerar.
O negócio, como sempre, é saber o momento certo de tomar a decisão de abandonar o investimento específico em uma plataforma – ou de insistir nela quando os outros estão desistindo, por tempo suficiente para ver surgir a cavalaria que a salvará ツ
@brlinuxblog
Feed RSS
Acho que demorou para ser liberado a comunidade open source,
vamos ver o futuro que isso trará.
Creio que o Android criou esse paradigma.
Se vc não é a Apple para estar na moda ou a MS para ter bilhões para bancar um SO fechado, a única opção que sobra são os moldes da Google e ganhar dinheiro com os serviços, e deixando o SO livre (grátis para ser exato).
Na minha opinião o WebOS só consiguirá seu lugar ao sol se crescer em cima dos erros do android, principalmente nos quesitos transparência e segurança jurídica. Acredito, inclusive, que serão os desenvolvedores insatisfeitos do android que abraçarão a plataforma (talvez até uma samsung da vida).
@Andre Luiz, acho que a Samsung não se encaixa nesse perfil eles tem o Bada.
acho que tem espaço,
pois o sonho do android é o de ser um iphone,
seguindo o modelo de negocios criado pelo steve.
para min o sucesso comercial do webOS e do meego dependem mais do desfecho da peleja de google x oracle do que propriamente de plataforma ou investidores, se oracle diminuir a fome de dominar uma plataforma sem empregar um desenvolvedor nela provavelmente o android continuará dominante, senão possíveis novos players irão adotar outras plataformas, pois o próprio crescimento mostra que há muito espaço ainda desocupado e é impossível para uma única empresa, seja apple, samsung, htc…, dominar todo o mercado.
Em tempo, as apps de ambos os sistemas são baseada no html5 e c/c++ o que garante uma boa base de desenvolvedores pelo mundo, o potencial existe, basta que não se seja tão imediatista quanto os investidores da HP, que largaram a onda do momento e pagaram 10bi por uma ferramenta de crawler
Ótimo, bom pro mundo Open Source, né?
Quando um software não embarca, ele é abandonado e seu código liberado. Que coisa. Se o WebOS Explodisse como o Google Android ou o Apple IOS, ele estaria até hoje com o código restrito a HP.
Já que a HP abriu o código do WebOS, poderia abrir o código do BeOS, adquirido quando a Palm foi incorporada.
O último homem:
http://www.gizmodo.com.br/conteudo/este-e-o-cartao-de-visita-mais-triste-do-mundo/
Será que WebOS baterá de frente com o Android ou será mais um Tizen/Meego?
É uma pena q a HP precisou tomar na cabeça p/ abrir o q faltava do código-fonte do WebOS (duvida? Http://developer.palm.com). Meus votos q esse sistema, q é melhor q o Android em alguns aspectos (como multitarefa), n seja apenas uma curiosidade. Mas precisa de apoio em termos de hardware, como fabricantes apoiarem o produto.
PS: Discordo ao falarem do hardware do Touchpad, q é até bem rápido. Afinal, é um Snapdragon dual-core de 1,2 Ghz. Claro, se vc usar o Uberkernel, atinge 1,5 Ghz fácil e muito estável. E acho ele até bem rápido.
PS 2: Escrevi esse comentário a partir do meu Touchpad de 32 Gb. Sei do q falo.
Pois é, HP… Se tivesse feito isso desde o início, quem sabe?
Agora, depois que os burros foram tomar banho, fica aí sua migalha pra comunidade. Bom código pra colocar na minha HD museu.
Tem dias que essas imagens que ilustram a reportagem são praticamente mindfucks.
@Pablo, eu votaria por botar um ornitorrinco no lugar… :)
E botar a tag “bino”.
O que ocorre é que a HP não descarta a possibilidade de lançar produtos com o WebOS, mas ao mesmo tempo não quer mais investir e manter o sistema. Então libera pros bobões do open source, deixa eles pegarem a responsabilidade de mantê-lo e usarão eventualmente o sistema em seus dispositivos.
Se ocorrer algum problema, a HP não trata dele: a culpa é do mantenedor.
Fico interessado em aguardar o futuro e descobrir qual “Herói do Open Source” vai pegar esse rabo-de-foguete e beneficiar a HP, de graça.
Em tempo: “bobões do Open Source” deve ser a maneira com a qual a HP nos vê, nós nunca devemos nos ver assim.
Sem segurança jurídica, sem suporte…quando a empresa quer matar um software, disponibiliza o código fonte e diz que liberou pra ‘comunidade open source’.
Triste…
@Marcos:
Concordo. De outra ponta, empresa que quer ver um projeto Open Source crescer, abre o código e continua a dar manutenção, com ou sem ajuda. Ela acredita no seu software aberto. Cria um negócio em torno dele, ou o coloca no centro de um negócio preexistente. Gerencia uma comunidade.
Porque eu perderia meu tempo dando manutenção em um produto que foi condenado pela própria empresa que o criou?
Correndo o risco de me repetir, HP, é tarde demais pra nos dar as suas migalhas. Vc. pensa que pode abandonar o seu filho pra comunidade criar e alimentar, pra depois que ele ficar adulto voltar e reclamar a paternidade?
Comigo não, violão.
depois do Moblin, Maemo e Meego, mais um para a fila do ostracismo tecnologico, mesmo sendo um bom sistema.