Velocidade da conexão prometida pelo PNBL é baixa, admite ministro
Na minha opinião, e nomenclatura técnica e comercial à parte, até uma conexão de 64kbps acessível de forma permanente (sem as restrições adicionais do modelo discado) seria um grande avanço se for oferecida em condições acessíveis à parcela da população que hoje deseja ter acesso à Internet em seus lares e não encontra ofertas compatíveis.
Se o modelo adotado para esses acessos de 512kbps mencionados pelo Ministro ainda servir para incentivar os investimentos em infraestrutura necessários para que as pessoas hoje mal atendidas por ofertas comerciais venham a dispor de alternativas comerciais de qualidade superior, melhor ainda!
Trecho do IDG Now:
O ministro das Comunicações admitiu que a velocidade do acesso prevista pelo Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) e baixa. Segundo ele, a conexão de 512 kbps não é considerada de banda larga em vários países. “Está muito aquém do que precisamos e da conexão que é oferecida por empresas privadas, mas que ainda é muito restrita e muito cara”, disse Bernardo.
O ministro informou que, além de ampliar o acesso internet de baixo custo, com o PNBL, o governo pretende melhorar a infraestrutura de fibra óptica e velocidade da conexão para disseminação do serviço.
“Hoje temos apenas 34% dos lares do País com internet. Precisamos colocar esse serviço à disposição das pessoas, com preço baixo. Paralelamente a isso, precisamos discutir a implantação de cabos de fibra óptica por todo o Brasil”, disse Bernardo. (via idgnow.uol.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
Se eles deixassem de lado alguns impostos com certeza o custo da conexao cairia para todos, ou até mesmo reduzir a aliquota para todos que usem internet. È um absurdo o que pagamos de impostso em serviços de telecomunicações. Isso tanto para o PNBl como para os planos disponíveis hoje no mercado.
[]´s
o pnbl já ficou para história, as operadoras já estão oferecendo planos com essas velocidades e preços, o plano é o que sempre foi, jogada para as eleições. Agora uma reduçãozinha nos impostos e o fim da taxação automática e abusiva de “assinatura” com certeza fariam uma grande mudança.
O grosso dos impostos de telefonia vão para os Estados, o governo federal fica muito limitado pra fazer alguma coisa nesse sentido.
já tem por aqui 1 mega por R$39,90, o que eu queria é poder fazer uma aquisição de um plano de dados e não ter que vir a de voz junto e ter que pagar mais R$46,00 por uma coisa que não vou usar. Eu quero somente a internet!!!!!!!!!!!! E este tal de provedor 2.90, 3.90, 9.90, 14.90 etc… Ficam dizendo que eu vou ter uma caixa de Email com antivírus, suporte 24hs (mentiiiiira). Pelo menos o modem adsl roteado eu compro por 80, pois era 135,00 há pouco tempo…
O governo fica dizendo que vai fazer aquilo, melhorar isto e daqui uns dias tem 2 megas por 30,00 e a tal pnbl não chega e se chegar já vai estar mais cara…heheheh
Só nos grandes centros que a internet está barata. Onde é conveniente para as operadoras. Vocês tem que lembrar que tem locais que estão cobrando muito caro por uma velocidade muito pequena. Imagino que essa lacuna que o governo quer sanar.
A conexão aqui em casa é de 300k e eu pago 70 reais por mês. 512k tá bom pra mim
Não tenho a menor dúvida que foi graças a intenção do governo em oferecer esse serviço a esse preço, mesmo que limitado, que muita gente (sou um) tá economizando 30, 40 reais na conta de telefone! Ou alguém aqui acredita que as telefônicas passaram de Lobo-mau e Chapeuzinho-vermelho para nos satisfazer?
Na verdade, a PNBL não contempla só preço e velocidade, mas também capilaridade, ou seja, a ideia é que se consiga fazer a internet chegar em muito mais lugares onde hoje não chega, e a preços acessíveis e isso, claro, demanda investimentos com infraestrutura, onde hoje as operadoras não querem chegar por motivos mercadológicos.
Aqui onde moro no Norte de Minas pago 59,00 por 128k. Não vejo a hora desses 512k chegarem poraqui.
folks, isso é brasil, a rede é do governo e aí as empresas vão e cobram um absurdo, sim é absurdo, porque ainda tem as letrinhas miúdas do contrato.
Eu Moro em Barra Mansa (RJ) – Interior do Rio e Pago 49,00 por uma internet a rádio, de péssima qualidade e se chover já era…. a velocidade é de 100K apenas… ridículo.. se não fosse meu trabalho… Eu nem usaria Internet….
@Tonyfrasouza
Este é exatamente o problema: do que adianta esta operadora oferecer uma banda larga por R$ 39,90 se, para usufruir da dita cuja, temos que contratar uma linha que faz o preço subir para 80 reais? Poderíamos argumentar que é venda casada, mas o fato é que eles VENDEM a banda larga sem o serviço de voz, mas neste caso, a mensalidade sobre para, no mínimo us 130 reais; ou seja, é justamente para não adquirir. Isso sem falar naquela besteira de não ter porta disponível. Como diria um famoso jornalista, “isto é uma vergonha”.