Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

UnQL: linguagem de consulta proposta pelos criadores do CouchDB e SQLite

Texto do NoticiasLinux, que tem os links:

A introdução do UnQL (UNstructured Query Language, mesma pronúncia de “Uncle”), que deve ser o SQL do movimento NoSQL, foi anunciada pelos criadores do CouchDB e SQLite. “Damien Katz, criador do CouchDB, e Richard Hipp, criador do SQLite, vêm trabalhando no UnQL para criar uma linguagem de query de alto nível para bancos de dados NoSQL. (via noticiaslinux.com.br)


• Publicado por Augusto Campos em 2011-08-01

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Fabiano (usuário não registrado) em 1/08/2011 às 1:12 pm

    Vamos ver no que dá.

    Rafael Lain @tuxrafa (usuário não registrado) em 1/08/2011 às 1:58 pm

    Estou ansioso por isso, to tentando estudar o Cassandra na raça, eu não é facil, somado ao fato de eu não ter muito tempo vago para estudar hj em dia…

    Handel Camilo (usuário não registrado) em 1/08/2011 às 2:35 pm

    Seria uma mão na roda e tanto! Estou trabalhando com o CouchDB, é incrível, porém acho q carece de uma linguagem de consulta!

    Rael Gugelmin Cunha (usuário não registrado) em 1/08/2011 às 5:13 pm

    Não seria mais fácil pra todos se fosse apenas um sub-conjunto do SQL?

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 1/08/2011 às 5:42 pm

    Rael Gugelmin Cunha

    “Não seria mais fácil pra todos se fosse apenas um sub-conjunto do SQL?”

    E parece ser um subconjunto com mais algumas coisas próprias desse tipo de banco:

    http://unqlspec.org/display/UnQL/Syntax+Summary

    Excelente iniciativa, tomara que tenha grande adesão.

    Padronizando a linguagem (ao menos) já ajuda bastante.

    Pena que vingou esse nome que apela contra os bancos relacionais.

    Notem que nem fazem mais questão de fingir que o NO é “Not Only”, se usa “No” em minúsculo mesmo, direto.

    Umav Ozatroz (usuário não registrado) em 1/08/2011 às 6:27 pm

    é literalmente idêntico a SQL padrão. Estou perdendo algum detalhe?

    Oza (usuário não registrado) em 1/08/2011 às 9:47 pm

    @Umav

    Parece bastante com SQL, mas não é igual. FLATTEN, SYNC, ASYNC, etc, não estão no SQL padrão. Leia até o final.

    Pajé (usuário não registrado) em 2/08/2011 às 11:56 pm

    Até que funcione realmente, vai demorar um pouco. Depois disso, vão-se lá anos para que o mercado absorva a tecnologia, desenvolva sistemas integradores, crie bibliotecas de conversão automática, integre com bancos de dados legados que usam tecnologias específicas, etc, etc, etc…

Este post é antigo (2011-08-01) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.