BR-Linux.org

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

Mandriva - Fedora (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 8:01 am

Acho que o Ubuntu 11.04 não vai migrar para o Gnome3 mesmo, vai continuar com o Gnome 2.32. E o Unity continua muito feio.

clenivaldo (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 8:20 am

ainda muito cedo é alfa, gnome 3 nem foi liberado, se foi, esta cedo para testa no ubuntu, muitas coisas podem mudar até estagio beta.

ioca100 (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 8:31 am

Estou com o LTS e só pretendo mudar no 12.04 até lá vai ficar bom, assim espero.
Boa sorte ao ubuntu !

Marcos (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 9:08 am

Nao vejo a hora de testar o novo Ubuntu.

Maikon (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 9:25 am

Banshee? Então o Totem e o Rhythmbox vão embora juntos… Só espero que ele não estrague a organização da minha biblioteca rs. Pelo que eu tinha lido eu jurava que a nova versão vinha com o Unity…

Ainda não usei, mas pelo que ví sobre o a interface do MAC OSX nos vídeos da própria página da Apple e pelo que ví do Unity no Youtube o ultimo parece uma versão meio confusa do primeiro rs. Estou julgando injustamente vou usar para ver… A barra superior ficou legal, acho até melhor que a do MAC, mas acho bom ela parar as cópias por aí…

João (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 9:56 am

Se o GNOME ou o KDE lançassem o OSX, com a mesmíssima interface, apareceria um pentelho dizendo que é muito feio. Incrível…

clenivaldo (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 10:05 am

Tenho mac, acabei de ver video unity, realmente parece com mac, pricipalmente centralização aplicativos, no gerenciador de arquivos, no mac é finder, aonde vai até pasta aplicativos, aparece todos aplicativos, nautilus me parece que mesmo esquema, aonde acessa pasta aplicativos, barra superior é pouco diferente do mac.

Natas Eviv (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 11:06 am

Tenho o mesmo pensamento do ioca100. Só uso versões LTS.

Bruno Cabral (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 11:50 am

O Kubuntu 11.04 ta muito bom.

Ícaro (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 12:26 pm

O GNOME 3 está ficando muito bom, enquanto esse Unity é feio demais, não tem elegância como o Shell, mal feito demais.

A Canonical perde tempo criando isso do zero.

Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 12:27 pm

Vou testar o kubuntu alfa 2 pq o alfa um nem instalou aqui hahaahah

Mauricio (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 12:31 pm

O KDE 4.6 tá muito massa.

Quero ver o que o Ubuntu vai mostrar em abril, e o Gnome 3 também.

Mandriva - Fedora (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 12:40 pm

@Ícaro – Concordo com você.

Realmente o Ubuntu quer se distanciar das outras distribuições tendo um visual diferente, seria muito melhor eles se juntar aos desenvolvedores do Gnome3.

Mas como sabemos sempre a brigas de egos, nem todas as propostas são aceitas, e acho que a equipe do Ubuntu ja estava cansada disso e resolveu dar um basta. Só acho que foi na hora errada.

Pelo menos temos dois projetos parecidos, vamos ver quem vai levar a melhor.

adilson em 4/02/2011 às 1:08 pm

Eu vejo muita gente associando o Unity a problemas com o Gnome, seja em relação ao projeto, seja em relação ao pessoal e não é nem uma coisa nem outra.
O Unity é um passo em direção a um objetivo maior de integração do desktops e aplicações visando uma interface que possa ser usada em ambientes multi-touch.
O Gnome está e vai continuar estando lá, quem quiser a interface padrão é só selecionar no login e o Gnome 3 e Gnome Shell também estarão lá, só não serão o default.

Mr. Isaac (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 2:02 pm

Não sei se é impressão minha, mas parece que o Unity pega parte da tela para apresentar aqueles ícones na lateral esquerda.
É isso mesmo?

Mandriva - Fedora (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 2:07 pm

@adilson – Sabemos que os desenvolvedores do Ubuntu só integram o ambiente default, o que esta certo. O resto dos ambientes ficam sem atenção nenhuma.

Quanto a seguir a utilizar o Gnome eles foram muito claros, vão seguir, mas se tiver algum aplicativo em QT que eles julgarem “melhor” eles vão começar a usar. Concordo com isso também.

Só não gosto do designer padrão da distribuição e este laranja com marrom que eles insistem em usar. Mas isso é facilmente alterado.

Banshee = Mono. Isso também podemos remover. Só espero que não utilizem outros aplicativos que tenham o mesmo como dependência.

Sabemos que estão no inicio, nos primeiros alfas, que muita coisa ainda vai mudar, mas que o Gnome shell hoje esta bem a frente do Unity, a isso ta.

Ícaro (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 3:46 pm

Mandriva – Fedora, nem tem como comparar Unity com GNOME 3/Shell, compilei essa semana a versão mais nova, está muito bom mesmo.

Os aplicativos abrem rápido, você sente a leveza de mexer com ele em comparação ao GNOME 2.

Jhonatam da mata de jesus (usuário não registrado) em 4/02/2011 às 9:10 pm

Banshee = Monooooooooooooooo !
vamos correr pessoal, usem Mandriva !

Rafael Pradella (usuário não registrado) em 7/02/2011 às 5:33 am

Banshee é Mono, mas é um programa muito mais bem acabado que o Rythmbox, em termos de interface. Ponto, pra que tanto FUD?

Este post é antigo (2011-02-04) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.

Linux (R) é marca registrada de Linus Torvalds. Os direitos autorais de todas as ilustrações pertencem aos respectivos autores, e elas são reproduzidas na intenção de atender ao disposto no art. 46 da Lei 9.610 - se ainda assim alguma delas infringe direito seu, entre em contato para que possamos removê-la imediatamente. O conteúdo textual original desta página está disponível sob a licença GNU FDL 1.2. Leia os Termos de Uso para saber mais detalhes - inclusive sobre a política em relação aos comentários dos leitores.

Copyright © Augusto Campos