Software livre, ajude a fazer
Trecho do post do Jonh Wendell:
Este post é direcionado a programadores. Repasse-o pra todos os programadores que você conhece. O software livre agradece! (…) Gente, quando é que vai cair a ficha que o software é livre e que nós podemos mudá-lo? Vocês já pararam pra pensar que podem tornar o software X um software melhor? Não tô entrando aqui no mérito da liberdade de escolha, você é livre pra usar o software que quiser. O recado aqui é para programadores, que querem ao mesmo tempo ganhar experiência e contribuir para um mundo melhor.
Contribuir com código não é um bicho de 7 cabeças. Software é software em todo lugar do mundo, e software livre é a melhor forma de espalhar e receber conhecimento.
Vejam aqui um exemplo muito simples, porém prático de como você pode fazer a coisa acontecer, ao invés de simplesmente esperar “eles” resolverem o bug (explicação do item 1 lá de cima) : (…) (via bani.com.br)
“pensar que podem tornar o software X um software melhor?”
Entenderam o trocadilho? ;)
Outra forma que acho que ajuda na cooperação é pouco discutida. É tornar o projeto mais “plugável”.
Por melhor que C/C++ seja, cada vez mais tem gente que aprende só alguma linguagem de script.
Então permitindo acessar o funcionamento via um python da vida, facilita muito, atrai mais gente.
Lembrando que a versão 4 do samba possui os bindings perfeitos em python e na época o Andrew Barlett comentou justamente o fato de utilizar a linguagem para que mais pessoas pudessem ter acesso.
Muito mais fácil do que correr atrás dos spaggettis em C para fazer algo simples, como uma interface de configuração web ou algo que permite automatizar algumas ações como criação de compartilhamentos através da API.
Eu acredito que para o caso brasileiro o certo seria conscientizar o cara a pelo menos reportar os bugs. O que vejo, no entanto, é que muitos simplesmente reclamam e nem ao menos reportam.
arthas_dk
“Eu acredito que para o caso brasileiro o certo seria conscientizar o cara a pelo menos reportar os bugs. O que vejo, no entanto, é que muitos simplesmente reclamam e nem ao menos reportam.”
Pois é, a melhor coisa é fazer como no depoimento:
Buscar resolver seus próprios problemas ou implementar suas idéias.
As vezes não precisa implementar diretamente. Ou só reporta ou até algo misto.
No freepascal já reportei somente e já reportei sugerindo as mudanças no código.
Não chega a ser um patch, mas já ajuda, mesmo que estivesse errado(nesse caso eu estava certo), já pouparia muito trabalho do desenvolvedor.
Não custa quase nada criar uma conta para reportar e marcar no bug tracker para receber atualizações do pedido.
E também praticar a tolerância, desenvolver não pode mudar sempre de acordo com a vontade ou sugestão de quem reporta.
Com boa vontade e um inglês tosquinho já é suficiente.
Legal
“(…) pensar que podem tornar o software X um software melhor?”
O X não tem mais jeito, já era, agora temos que tornar o Wayland um software melhor!
Hauhauahauahauahauahauahauahau…
uma das vantagem dos soft. livres
ontem tive um big problem no linux um bug constatei
ao entrar no forum acho que resolvi o problema
visto que algumas pessoas tinham o mesmo problema
ja o soft fechado a pessoa fica na espera da resolução do problema só Deus sabe quando . alem que o soft livre é mais seguro , usa pouco recurso de hardwarer . só tem vantagem comparado ao soft fechado .
as pessoas precisam ler um pouco mais sobre o que é soft. livre e quansi suas vantagem .