Samsung repensa preço do novo Galaxy Tab depois que iPad 2 foi anunciado
Do Gizmodo:
Eis mais uma prova que os concorrentes do iPad 2 precisam repensar sua estratégia: um alto executivo da Samsung disse que a espessura e o preço do novo tablet da Apple são obstáculos para a empresa.
Lee Don-joo, vice-presidente executivo da divisão móvel da Samsung, disse à agência de notícias coreana Yonhap que a Samsung planejava cobrar mais no Galaxy Tab 10.1 que no Tab original. O tablet de 7 polegadas foi lançado a US$600 nos EUA (sem subsídio de operadora). Provavelmente eles cobrariam os mesmos US$800 do Motorola Xoom, o que agora seria um problema: nos EUA, agora todos os modelos do iPad 1, e cinco dos seis modelos do iPad 2, custam menos que US$800.
A concorrência, agora, está no preço, e a Samsung reconhece isto: Don-joo diz que “o [tablet] de 10 polegadas era para ter um preço maior que o [tablet] de 7 polegadas, mas teremos que repensar isso”. O preço oficial do Galaxy Tab 10.1 ainda não foi anunciado.
A espessura do novo tablet da Apple também parece ter pego a Samsung de surpresa: “a Apple o tornou muito fino… teremos que melhorar as partes que estão inadequadas”. O iPad 2 tem 8,8mm de espessura, enquanto o novo Galaxy Tab 10.1 terá 10,9mm. (…) (via gizmodo.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
E viva a concorrência!
e até hj não sei pra que serve este monte de tabletes…
Pois é Tenchi, mais de 15 milhões de pessoas já descobriram
Muitas vezes o pessoal pensa que o hardware que a Apple vende é caro, mas pelo menos lá fora nem sempre isso é verdade. Quando se faz comparação entre produtos que REALMENTE estão na mesma categoria, vários aparelhos da Apple acabam sendo mais baratos que os concorrente.
Esse caso do iPad foi um, eu já tinha visto um Notebook da Sony, concorrente do MacBook Air, sendo vendido lá nos EUA por um preço maior e com uma hardware inferior.
Samsung, o problema não são os 2,1mm a mais, o problema é a experiência do usuário com o aparelho. Se fizer isso melhor que o iOS, pode fazer esse treco até com 1,5cm que vai cativar as pessoas!
@mAD
“Pois é Tenchi, mais de 15 milhões de pessoas já descobriram”
Descobriram ou obedeceram o comando do mestre Jobs ?
Pode-se falar o que for dos caras, mas não dá prá negar que a Apple sabe ser F*da, mais rápido, mais leve, mais fino e mais barato. Caraca!
@Weber Jr.
Descobriram ou obedeceram o comando do mestre Jobs ?
Que seja, ele soube domar o mercado que ainda não existia, criou as regras e o produto vende, ponto pra estratégia do Jobs.
Estou pensando seriamente em abandonar o mundo Android/Linux.
Parece que todos estão perdidos. Comprei o Nokia N900, na época era O celular, olha no que deu 3 meses depois. As operadoras/fabricantes não dão atualização para o Android (raras dão e com atraso ainda por cima). Enquanto isso, a Apple da o suporte para seu software, agrada os clientes (vide desconto para quem comprou o Ipad 1 15 antes do lançamento do Ipad 2 etc.
Sei lá, acho que ao invés do Nexus S, vai ser um Iphone mesmo.
Comprei um tablet xing-ling com Android 2.1 e achei muito útil.
R$ 266,00 com frete grátis.
Principalmente para apresentações e palestras, não ter que carregar notebook ajudou muito. Trabalhos em equipe na faculdade também ficaram bastante facilitados, principalmente quando se necessita de muita utilização de vídeos, imagens e acesso a internet.
Gustavo Melo
“Comprei um tablet xing-ling com Android 2.1 e achei muito útil.
R$ 266,00 com frete grátis.”
Esse é o tipo de utilidade e nicho ideal para tablets na minha opinião. Privilegia a mobilidade.
Mas não, resolveram delirar e como fizeram com os netbooks, estão destruindo a idéia, criando dispositivos mais caros que muito notebook bom por aí.
Quanto a Apple X Outras: Não considero a Apple excelente e as outras boas. E sim ela boa e as demais péssimas, muita incompetência junto com fome de ganho rápido.
Os tablets servem para substituir o netbook.
São muito mais fáceis de transportar e possuem uma bateria melhor.
Estava vendo hoje que uma pesquisa feita nos EUA apontou que o preço aceitável para um tablet seria de 200 dólares. Sendo assim creio que não há espaço nesse mercado para ninguém além da Apple e dos chineses. A Apple por ser a única que consegue vender bem mesmo com preços muito acima do razoável, o tal “campo de distorção da realidade”, como diz um sujeito por aí. E os chineses, os únicos com capacidade de produzir tablets por preços baixos.
Empresas como a Motorola e a Samsung, com preços ainda maiores que os da Apple, estão dando um tiro no pé.
Calmaí Bruno, ainda tem o WebOS. Para mim é o único concorrente de verdade do iOS em termos de qualidade da experiência e design.
Se a HP entrar para jogar sério, e conseguir conquistar desenvolvedores, vai arrebentar com esse sistema.
E o WebOS ainda tem uma vantagem, ele é um Linux de verdade, e te dá acesso ao root sem gambiarras, ao contrário do Android, com todo aquele Java bullshit
“Não considero a Apple excelente e as outras boas. E sim ela boa e as demais péssimas, muita incompetência junto com fome de ganho rápido.”
Pô, esse falou tudo! É exatamente isso. A Apple é uma das únicas empresas hoje em dia que se preocupa com a qualidade de seus softwares. Eu estou com um iPhone e com um Galaxy Tab do trabalho aqui. É um abismo de diferença de qualidade. Essas empresas de TI precisam de menos oportunismo e mais atenção aos detalhes para concorrer de verdade com a Apple.
O mais patético vai ser agora. Os boatos dizem que vem aí um “Iphone light” ou algo do gênero, mais simples, mais baratinho.
Sò aí os patetas da concorrência vão correr atrás e também criar dispositivos mais simples.
O Android está aí faz tempo e só sai aparelho médio ou top.
Falam, falam do WebOS, mas baseado em que? Quem já mexeu com um aparelho com WebOS? Quem já tentou programar pra um?
Ou falam só por simpatia da finada Palm? Ou esperança contra a Apple?
Tem mercado para todos, cada um compra aquele que quiser, para isso tem concorrência. Possuo um netbook lenovo com bateria de alta duração E um tablet. O tablet não é apropriado para reuniões, fazer tabelas, editar textos. O tablet é bom para apresentações, vídeo, internet, mostrar propostas para clientes, coletar dados rápidos no cliente, tirar um pedido, etc… mas levando OS DOIS na pasta ainda assim é menor e mais leve que meu notebook antigo.
E não é apenas na questão preço e melhor experiência pro usuário. Samsung, Motorola, Dell, e várias outras fabricantes de aparelhos com Android, estão, além de não atualizarem o Android, fazendo o máximo para evitar que o usuário consiga fazer upgrade.
Samsung e Motorola já avisaram que vão fazer bios que proíba o usuário fazer upgrade por conta.
Enquanto isso, todos devices da Apple recebem upgrade no S.O.
Não, não tenho Mac, e acho várias práticas deles abusivas. Mas que entregam a melhor experiência, e atualmente pelo melhor preço, é fato. Sem contar o favor inovação.
Só resta saber como será depois do Jobs. Na apresentação do iPad2 chegou a dar dó.
Pode-se falar o que for dos caras, mas não dá prá negar que a Apple sabe ser F*da, mais rápido, mais leve, mais fino e mais barato. [2]
Só em a Apple ter quebrado com a hegemonia da MICROSOFT, pessoal pensa que tablet é para substituir notebook/desktop, é não, meu povo. O tablet veio para ser uma opção a mais ao usuário do netbook.
Na apresentação do iPad2 chegou a dar dó. [2]
O cara tá só o “coro e os osso”
Podem até dizer que a Apple faz a melhor experiência e tal,mas em compensação do roubo das liberdades essenciais do usuário .
Não é necessário a Apple fechar tudo e patentear tudo .Ela poderia viver bem sem essas restrições tão abusivas,mas ela usa essa justificativa para dizer que isso é necessário para o sistema.
Não é.É somente uma questão de ganhar mais em cima da custas da liberdade do usuário.UM ROUBO.
Não ,não precisamos de mais roubos de liberdade .Já vivemos num mundo estúpido sem documentação de hardware e falta de privacidade.
É melhor mesmo dedicar um tempo e construir um sistema muito bom pacientemente.Mas parece que também não podemos contar com as empresas para melhorar a experiência pois em dado momento elas podem ser Apples da vida.
self liar, isso é mercado compra quem quer o produto. Outra empresa pode lançar um produto livre e aberto com outro sistema se desejar.
@self liar Eu seria roubado pela Apple sem reclamar. Estou louco por um iPad 2. Quero muito um Macbook. E continuaria usando meu Firefox, meu gimp, meu openoffice…
Quem ajuda a Apple ,atrapalha o software livre .Infelizmente vivemos num mundo coletivo. E a Apple assim joga as consequencias para aquelas pessoas que não querem a Apple .Como as patentes de software,DRM e etc.
E assim ela usa sua propaganda pra pegar gente incauta sem saber os contras que ela passa para a sociedade. Assim ela ganha o mercado e força os outros a usarem DRM.
self liar, isso é mercado compra quem quer o produto. Outra empresa pode lançar um produto livre e aberto com outro sistema se desejar.
A apple e outras empresas se utilizam de patentes para impedir a liberdade dos outros . O que você tem a dizer?
Não apoio a Apple.Quem apoia ,estará puxando este mundo para a prisão e o roubo.
Prefiro esperar o opensource conseguir as features que eu quero lentamente .Afinal tudo é possivel ser feito e nem por isso vou vender minha liberdade.
Empresas apoiam o que é melhor e mais lucrativo pra elas, se não fizerem isso vão a falência, assim como a RedHat e a Canonical apoiam o modelo que é melhor para elas. Como consumidor compro aquilo que EU quero e que se ajusta melhor a minha profissão ou uso estudantil.
viva a concorrência! Ou vocês acham que esse ipad2 ia sair com esse preço se não existisse a cocorrênia forte do android?
Sem Jobs a Apple entra em parafuso e em pouco tempo será no máximo mais uma. Não sei quem vai assumir a liderança deste mercado mas espero que seja uma empresa de mentalidade mais aberta. Não custa sonhar.
tenchi (usuário não registrado) em 5/03/2011 às 12:47 pm:
“e até hj não sei pra que serve este monte de tabletes…”
serve para você não parecer ridículo levando um trambolho pra cama ou para o ônibus quando quer ler um livro, navegar na web ou assistir a um vídeo.
Clésio Luiz (usuário não registrado) em 5/03/2011 às 1:11 pm:
“Muitas vezes o pessoal pensa que o hardware que a Apple vende é caro, mas pelo menos lá fora nem sempre isso é verdade.”
sempre foi mais caro. Só que a Apple mudou a estratégia para esses dispositivos, e hoje são o de melhor custo benefício. Não fosse pelo lock-in e tentativa de criar um novo monopólio…
self_liar vai tomar uma ceva cara é carnaval, nem bêbado na frente do pc tem como engolir essa “Competição não é necessário nem boa.”
Não vejo a espessura como o grande problema, mais sim o preço. Claro que um tablet mais leve sempre é melhor, porém pode ficar aquele incomodo, por exemplo: quando comparo um motorola MB200 e um galax i7500 em questão de peso, qualidade e robustez. Talvez possa ocorrer isso, a impressão de um produto fraco, em que você tem que manejar com extremo cuidado. Ainda assim eu prefiro o Galax Tab 10.1 ao Ipad !!!
Apple é competente ninguém pode negar !
e quanto ao Jobs, será uma lenda ainda maior quando estiver morto.
Apple tem pessoal com visão excelente.
Tim Cook vai ser o cara que vai substituir o Sr. Empregos, que uma parte do BR-Linux, sem respeito aos grandes, elegeu como vilão de moinhos.