RC3 do LibreOffice 3.3
A Document Foundation anunciou o terceiro RC do LibreOffice 3.3. Voltados aos testes, os RCs não são disponibilizados na intenção de uso em produção! A versão 3.3 definitiva, adequada aos usuários finais, deve ser disponibilizada em breve.
O Release Candidate 3 está disponível para Linux, Mac OS X e Windows na página de downloads do projeto. (via blog.documentfoundation.org)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-01-13
@brlinuxblog
Feed RSS
Já estou usando aqui em casa. Esperava algumas melhoras com relação ao tempo de carregamento.
Continuem assim… já já o OpenOffice.org perde seu lugar. :D
Estou usando em nível de produção, embora o pessoal desaconselhe, desde o RC1. A suite esta bem mais rápida e diversos bugs irritantes simplesmente desapareceram. Trabalho principalmente com o calc numa média de 7 a 15 planilhas abertas.
Parabéns a toda a competente equipe do LibreOffice!
Pelos screenshots, ele me pareceu ser igual ao OpenOffice (mesmo código, com outro nome)… estou enganado?
@Fábio Prudente
Deve ser mesmo, eles estão lançando RCs apenas porque mudou de nome.
Deixa de ser BURRO.
@Fábio Prudente: Tem uma edição da Revista do BrOffice (a nº 15, para ser exato) que explica bem sobre o LibreOffice.
Mas, basicamente, é um projeto que tenta continuar o desenvolvimento do OpenOffice.org sem as pressões da Oracle.
Bruno, deixa de ser leso, o código já mudou bastante, é só você ver o número de patchs enviados e aceitos que tem na lista de e-mail, http://lists.freedesktop.org/archives/libreoffice/
Besteira tem limite.
Continuem assim… já já o OpenOffice.org perde seu lugar. :D[2]
Quem fala que o LibreOffice não é Rapido, usem um disco com 5400RPM
@Fábio Prudente, normal, já que eles sempre fazem merge com a versão da Oracle, como você pode verificar nos releases notes.
O mais divertido é ver gente comentando recursos que a Oracle fez e usando como “vantagem” de se usar o Libre Office.
Estou usando desde o Beta, e recomendo a todos que atualizem e se liBrem de vez dessa porcaria de empresa chamada Oracle.
Mas o mais “divertido mesmo” é ver o Marcos Alex SEMPRE puxar o saco das empresas de Software Proprietário em QUALQUER post do BR-Linux :)
@Marcos Alexandre:
Não é bem assim. Um exemplo: o suporte que o Go-OO e o LibreOffice dão para os arquivos do padrão OOXML (Microsoft Office 2007+) não é feito pela Sun/Oracle, e não tem o apoio dela por uma questão estratégica – promover o padrão ODF:
http://nabble.documentfoundation.org/Do-not-support-writing-to-OOXML-format-td2168517.html
http://standardsandfreedom.net/index.php/2011/01/04/the-tragedy-of-soapboxing/
Do mesmo modo, existem várias coisas que a Oracle prefere não implementar no OO.org a fim de promover sua versão proprietária, o Oracle Open Office (o item 6 da FAQ do Oracle Open Office explica as melhorias que só existem nessa versão).
E, por último, todas as mudanças feitas no LibO não serão aproveitadas no OO.org (visto que, para serem aceitas no último, o autor de cada uma delas precisa ceder seus direitos autorais à Oracle – a justificativa dada é que com isso há uma “proteção jurídica” do projeto, mas na prática só serve para favorecer a versão proprietária da suíte).
Só complementando: os desenvolvedores do LibO estão realizando uma extensa refatoração do código-fonte, visando facilitar a manutenção (e evolução) dos aplicativos:
http://askubuntu.com/questions/6706/what-is-the-difference-between-openoffice-and-the-newly-created-libreoffice/6716#6716
Creio que esse processo esteja tornando o LibO e o OO.org incompatíveis entre si (especialmente com a mudança de parte da API do OO.org), impedindo que hajam novos merges do último para o primeiro.
@Tercio, até hoje nao impediu. Se você verificar na documentação técnica de cada build, vai ver que a cada milestone que o OpenOffice gera, eles fazem merge.
Mas isso não é negativo, muito pelo contrário. Impede que a plataforma fragmente e a Oracle já disse que não se importa de haver forks.
@Fábio Prudente
O LibreOffice é um separação do OpenOffice depois que a Oracle assumiu o projeto original e fez uma série de restrições.
Inicialmente ele ia ser só um empacotamento com algumas funções a mais que não estavam no original, mas a Oracle fez revolta e provocou o LibreOffice a virar o que chamamos de um “fork”, ou uma divisão.
Pessoalmente acredito que a LibreOffice é um caminho melhor, mas por enquanto as diferença dele pro OpenOffice são pequenas.
@marcos, na verdade o comportamento da Oracle com relação ao OO não é muito diferente do comportamento da antiga Sun com relação a este projeto.
A Sun nunca gostou de pessoas de fora da empresa trabalhando no desenvolvimento direto do OpenOffice. Mas analisando o comportamento da Oracle, teve um pessoal que saiu do desenvolvimento do OO, criando o fork.
O pessoal do libreoffice fez algo que a Sun nunca fez, que foi colocar um repositório de código público para quem qiser clonar e desenvolver em separado (adoro o git). Essa eé a graça: eles estão aceitando contribuições de fora. A sun já produziu muito software livre, mas no modelo catedral. O bazar é o futuro :-)
Gostei da frase “…modelo catedral, o bazar é o futuro”. Parece que agora o L.O. vai ser uma comunidade de verdade.
Mas estou usando o L.O. no meu desktop Windows e tá legal, não bugou nada até agora. Esta semana vou instalar no Squeeze.