R$ 1399: Semp Toshiba apresenta o myPad, tablet com Android 2.2
Dois trechos da matéria do ZTOP:
A Semp Toshiba é a mais nova fabricante a apostar nos tablets com sistema operacional Android. A empresa anunciou hoje que vai lançar o modelo myPad MP 1003G ainda este mês.
Especificações oficiais: tela de 10,1″ (1024 x 600), processador Nvidia Tegra 2 (dual core, 1 GHz), 512 MB de RAM, portas USB e HDMI, Wi-Fi (3G opcional), Bluetooth, câmera VGA frontal, slot microSD (até 32 GB), alto-falantes estéreo e Android 2.2 (!).
(…) Em tempo: a Semp Toshiba vai vender o tablet sem Android Market instalado (!) e virá com uma loja de aplicativos da própria fabricante. (…) (via ztop.com.br)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-05-09
@brlinuxblog
Feed RSS
Tablet com Android 2.2? Ixi…
Ranzinzas de plantão, podem começar a reclamar (e com razão) :)
Android 2.2, sem o Market, com 512mb de RAM.
#tironopé
Queria um tablet com infravermelho. Aliás, queria que o meu Atrix também tivesse. Adorava controlar a TV e o DVD via celular com o meu falecido e71.
1400 reais por um tablet com Android 2.2, sem Android Market e câmera VGA… nem preciso dizer mais nada
Tiro no pé sem duvida.
Nem digo pelo sistema ou pelas configs (porque teria mercado) mas pelo preço muito alto. Acho que se encontra tablets por R$300 com esse mesmo tipo de spec.
Plaft!
- E da próxima vez, vá vender tablet com Android 2.2 para a sua vó!!
- Que talha, que talha, que talha!!
- Semp Toshiba, a sua vó compraria um tablet com Android 2.2?
- Toma! Só não te dou outra porque minha vó tem um IPad.
#fail
Obs: talha = tralha.
Me lembrei de um episódio d’Os Simpsons onde a Lisa era fã da Mapple, e queria ter um myPod…. Ok que o prefixo Pad não é propriedade da Apple (assim como palavras começadas com um “i” minúsculo o são…), mas está me parecendo estratégia de empresa chinesa essa de colocar em seu produto um nome parecido com o do concorrente mais famoso…
Famoso tiro no pé….
”Tiro na tela” Semp Toshiba os nossos japôneses deixaram de ser mais criativos que os japôneses dos outros.
bino?!
Uma estratégia esquisita, sem dúvida. Esse produto está chegando atrasado no mínimo seis meses. Tem preço compatível com os concorrentes, mas hardware mais modesto e um sistema de tablet de primeira geração. Sem dúvida, um péssimo negócio.
Quem enganou a Toshiba, dizendo que eles vão conseguir vender esse negócio, deve ter trabalhado na Apple antes… O Jobs até conseguiria vender esse treco, pintando o aparelho de vermelho metálico, tacando um «série especial» no traseiro da coisa e saindo com o slogan «Honeycomb Sux!».
Pra protótipo experimental até vai, mas nessa altura do campeonato é um vexame botar esse bicho na rua…
É por enquanto vou esquecer que existem tablet no mercado por um bom tempo.
todos muito caro e com softwares precários.
Quero ver um com Linux , 2gb RAM cam entre outros, agora 1300??? Com isso compro um mega pc completo se nao um bom notebook i3 com 4 gb e com meu queri ubuntu.
Mais um tablet que nasce morto.
Um iPad custa 1300 reais. Qualquer outro tablet precisa custar ate 800 reais pra ter alguma chance. Quando os fabricantes vao entender isso?
@Gustavo:
Não leve a mal, mas é sempre o mesmo mimimi… Esse tablet em especial está superfaturado, mas ele é uma exceção. Por que produtos melhores que o iPad, com mais hardware e um sistema superior (sim, o Android É superior ao iOS) precisam ser mais baratos que ele?
Quer um tablet de 400 pratas? Existem Tablets chineses com Android mais baratos que isso. Mas esteja preparado porque pagando menos, vc tem menos.
Copernico Vespucio
Concordo plenamente com você. Porque um hardware melhor deve ser mais barato que um iPad? É ilógico.
O que deve mudar é a mentalidade das pessoas. Muita gente que venera o iPad (e os outros produtos da marca) vivem num mundinho fechado, não sabe o que acontece em volta. Para eles câmera frontal é uma inovação absurda que a Apple fez, mas assim, eu já tinha um N900 (e antes já haviam outros) com câmera frontal que fazia videoconferencia bem antes da Apple sonhar em colocar no Iphone. Por isso não gosto da Apple. Não acho que os produtos da Apple são ruins, mas estão longe de serem os melhores.
Porque o hardware nao tem a menor importancia. O que interessa sao bons softwares. Software eh que vende o hardware. Eh assim desde o Apple II, quando se comecou a usar microcomputadores.
O iPad eh infinitamente superior pq vc pode rodar o aplicativo do seu banco, ler suas revistas e jornais antes do Android, usar como maquina Cielo, usar como estudio de gravacao ou pedaleira para sua guitarra, rodar jogos e emuladores com velocidade superior, usar uma interface com frame rate decente, ter seu sistema atualizado (pelo menos mais que o Android), usar o hardware para o qual o software foi escrito – certeza de rodar da forma como o desenvolvedor pensou etc
Sao muitas vantagens.
E olha que eu nem tenho um iPad para saber mais sobre os softwares.
@Gustavo
“E olha que eu nem tenho um iPad para saber mais sobre os softwares.”
Ah tá.. Tá explicado o seu comentário então.
Gustavo, concordo no aspecto de que software é extra importante, porém declarar o iPad (e iOS’s) como superior pelos motivos que você listou não é correto.
As aplicações do Android, me atendem muito bem. So não temos muitos jogos de franquias famosas para Android ainda. Software de produtividade absolutamente não falta.
Tenho iOS e Android em mãos. Quando quero um pinball, ataco com o primeiro. Para todo o resto, o robusto Atrix me salva a pele.
Por fim:
. Aplicativo do seu banco – Tenho no Android (Itaú);
. Revistas e Jornais – Não leio estes há anos. Uso feeds dos sites especializados e imparciais;
. Maquina Cielo – Sério ? Jura ?
. Emuladores – Ataroid, Nesoid, e vários outros “óid’s” disponíveis para Android;
Enfim, não escrevi isso para denegrir a imagem do iOS, que isso fique BEM claro.
Só gostaria que todos deixassem de lado a idéia de que precisam lutar ferrenhamente em favor de uma ou outra plataforma. Ambas são boas, só é preciso escolher a que melhor atende às necessidades do usuário.
Na falta de argumento, ironia…
Elessar, a tendencia eh o Android melhorar nesse quesito, mas ainda esta bem longe do iOS.
Eu nao acho nenhum dos dois produtos ruins, mas o meu argumento eh que o software eh o mais importante, e nisso o iOS esta bem a frente.
Assim sendo, pelo mesmo preco, vou de Apple. Mas compraria feliz um tablet Android com tela capacitiva por menos de R$1000,00.
@Gustavo:
Cara, pelo visto vc não tem nenhum dos dois aparelhos, pq metade do que vc falou é balela, está repetindo marketing alheio, sem conhecimento de causa. Eu sou usuário de tablet Android, ex-cliente Apple, brinco em iPad alheio toda semana e sou desenvolvedor. Por isso, é um pouco mais difícil me enganar com essa sua propaganda.
@Droido, concordo com vc.
@Elessar:
«So não temos muitos jogos de franquias famosas para Android ainda. Software de produtividade absolutamente não falta.»
@Elessar, fica a fica: cheque uma empresa chamada Gameloft, ela porta jogos muito bons para tabs com Android. A pena é que eles contém muito código nativo e por isso são portes diferentes para dispositivos diferentes. Eu comprei quatro excelentes jogos 3d e estou bastante satisfeito.
Outra dica: a respeito de jornais, existem dezenas de opções gratuitas no market, assim como algumas opções págas. Eu tenho acesso a praticamente todos os jornais brasileiros que possuem presença online, de forma muito mais rápida e organizada que em um navegador. E posso comprar versões digitais de jornais impressos tb.
Comparando com o iOS no quesito aplicativos, praticamente não existe app no iPad que não tenha um porte, um app equivalente ou até mesmo superior, em alguns casos. Até onde eu consigo ver, essa «superioridade de software» no iPad é puro FUD.
Conheço os títulos da Gameloft Copernico, mas obrigado por relembrar (até pra quem pousar aqui futuramente tomar conhecimento da opção).
Uma pena ela [ainda, porque aparentemente está previsto pra breve] não ter portado clássicos muito bons como Plants vs. Zombies ou Peggle. Outro que sinto falta é do Pinball HD, que comprei e instalei por recomendação do nosso anfitrião, o @augustocc
:-)
Ando me divertindo *MUITO* nas horas vagas no Android com dois simuladores da mesma desenvolvedora, um estilo completamente em falta para dispositivos móveis:
- Hot Springs Story;
- Game Dev Story
Ambos por uma pechincha no Market. Diversão certa !
@Fernanda:
Poxa vida, o site é até bonitinho mas… Botar spam no BR-Linux???
@Elessar:
Entre as alegrias de um tab de segunda geração, o Hd Pinball certamente está na lista ;) Por enquanto eu me divirto com o DeLuxe…
Copernico, nao tenho a menor intencao de fazer propaganda. Fico ate feliz que o Android esteja com tantos programas. Tb nao sou nenhum Mac fanboy. So pra exemplificar, uso exclusivamente Xubuntu aqui. Mas eh que minha experiencia com o Galaxy tab foi tao ruim e os softwares que vejo no iOS sao tao bem feitos que fiquei com essa pessima impressao do Android.
“O que deve mudar é a mentalidade das pessoas.”
Isso não vai mudar, nunca mudou. Ou a empresa se adapta pra atender essa mentalidade, ou então não vende.
a Apple muda a mentalidade das pessoas pra usarem os seus produtos ! :D
Me parece que existe um requisito mínimo (esquisito) para o Android 3 com relação a resolução, talvez esse tablet não tenha a resolução mínima exigida, por isso está com Android 2.X. Alguém confirma?
Outra teoria minha para explicar o 2.X é que a Semp-Toshiba não têm os fontes do 3, pois não faz parte do grupo de empresas apoiadoras oficiais, senão ela teria integração com o Market.
Quem sai ganhando mesmo pelo menos aqui no Brasil he a empresa, pois muito poucas pessoas entendem alguma coisa de hardware e software, entao vao comprar pelo que acharem mais bonito, etc… .
@Gustavo:
Acho ainda mais estranho seu depoimento, pq o Galaxy Tab 1 (7 pol) é justamente meu tablet de 1a geração (estou escrevendo dele agora) e eu não tenho do que reclamar. Extraio muito mais utilidades dele do que qualquer usuário de iPad que eu conheço. Tenho mais de 200 apps instalados. Também tenho bom senso e consciência de suas limitações (é um tab de primeira geração, afinal).
Semana passada eu peguei um bug em uma app recém-atualizada: entrei em contato com a desenvolvedora, que me respondeu horas depois. Juntos, avaliamos uma versão de depuração e ela me enviou as versões intermediárias de teste até sanarmos o problema em relação ao meu aparelho. Foi divertido e eu fui o primeiro a obter a correção.
Não tenho certeza de que, se eu tivesse um iPad, teria a mesma experiência (teria bugs sim, pq todo app e sistema os têm. Mas o resolveria dessa forma?).
Eu não optei pelo android apenas pq é linux/java. Nem apenas pq é aberto e sim pq é um divisor de águas em sistemas mobile. Gosto de sua arquitetura, seus recursos, seu ecossistema, da facilidade com a qual vc pode desenvolver para ele e sim, e seus desenvolvedores também.
@Xinuo:
A primeira percepção que me salta aos olhos nesse tab é que ele não tem RAM suficiente para o Honeycomb. A limitação gráfica não é exatamente de resolução, mas do poder da placa gráfica envolvida (não informada, mas com uma resolução dessas não deve ser lá essas coisas).
A questão da fonte do Android 3.0 provavelmente não é o problema, pq já existe build compilado do kernel e da vm para o Tegra 2.
O que me espanta é ver no mesmo aparelho peças topo de linha combinadas com componentes já superados e/ou insuficiente. Não custaria muito cruzar de vez a linha e fazer desse um legítimo tab de segunda geração. Por que não foi feito?