Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Qt no Ubuntu 11.10

Enviado por Marcos (zxmarcosΘgmail·com):

“”Como parte do nosso planejamento para o Natty, nós precisaremos encontrar algum espaço no CD para as bibliotecas do QT. Nós avaliaremos aplicações desenvolvidas em QT para inclui-las no CD e na instalação padrão do Ubuntu.” (Mark Shuttleworth)” [referência: markshuttleworth.com]

Enviado por André Gondim (andregondimΘubuntu·com):

“O Ubuntu 11.04 Natty Narwhal sairá só em abril, mas já há projetos para a versão a ser lançada em outubro: a versão 11.10 que terá a letra O.

A versão 11.10 terá um suporte a aplicativos feitos em Qt e sempre que há alteração nesse nível geram-se dúvidas e afins, veja o que isso significa de fato.” [referência: andregondim.eti.br]


• Publicado por Augusto Campos em 2011-01-19

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Wesley (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:17 am

    Ubuntu sempre saindo na frente!
    Com o suporte oficial ao QT a qualidade gráfica dos aplicativos para o Ubuntu só tendem a crescer!

    Profeta do Caos (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:27 am

    Muito bem vindo esta caracteristica no Ubuntu.

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:34 am

    Mas é só Qt ou vai entrar aplicativos do KDE também?

    MaxRaven (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:34 am

    @Wesley
    Juro que não entendi esse seu “saindo na frente” com relação ao suporte ao Qt, até porque qualquer distro hoje que use o KDE tem o dito suporte já.

    Se puder explicar melhor agradeço.

    Lucaugusto (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:36 am

    Iniciativa interessante, quem sabe assim eles façam uma revisão nas dependências dos pacotes do KDE…

    lucas@ubuntu:~$ sudo apt-get install kopete
    Lendo listas de pacotes… Pronto
    Construindo árvore de dependências
    Lendo informação de estado… Pronto
    Os pacotes extra a seguir serão instalados:
    akonadi-server docbook-xsl docbook-xsl-doc-html hal hal-info icoutils kdebase-runtime kdebase-runtime-data kdelibs-bin kdelibs5-data kdelibs5-plugins kdepim-runtime
    kdepimlibs-kio-plugins kdoctools kopete-message-indicator kubuntu-debug-installer libakonadi-kabc4 libakonadi-kcal4 libakonadi-kde4 libakonadi-kmime4 libakonadiprivate1
    libattica0 libboost-program-options1.42.0 libclucene0ldbl libdbusmenu-qt2 libhal-storage1 libhal1 libilmbase6 libindicate-qt0 libiodbc2 libkabc4 libkatepartinterfaces4 libkcal4
    libkde3support4 libkdecore5 libkdesu5 libkdeui5 libkdewebkit5 libkdnssd4 libkfile4 libkhtml5 libkimap4 libkio5 libkjsapi4 libkjsembed4 libkldap4 libkmediaplayer4 libkmime4
    libknewstuff2-4 libknewstuff3-4 libknotifyconfig4 libkntlm4 libkopete4 libkparts4 libkpimidentities4 libkpimtextedit4 libkpimutils4 libkpty4 libkresources4 libkrosscore4
    libkrossui4 libktexteditor4 libkutils4 libmailtransport4 libmicroblog4 libmsn0.3 libmysqlclient16 libnepomuk4 libnepomukquery4a libopenexr6 libotr2 libphonon4 libplasma3
    libpolkit-qt-1-0 libqapt-runtime libqapt1 libqca2 libqca2-plugin-ossl libqimageblitz4 libqt4-designer libqt4-network libqt4-opengl libqt4-qt3support libqt4-script libqt4-sql
    libqt4-sql-mysql libqt4-sql-sqlite libqt4-svg libqtwebkit4 libreadline5 libsolid4 libsoprano4 libssh-4 libstreamanalyzer0 libstreams0 libthreadweaver4 libvirtodbc0
    libxcb-shape0 libxine1 libxine1-bin libxine1-console libxine1-misc-plugins libxine1-x mysql-client-core-5.1 mysql-common mysql-server-core-5.1 odbcinst odbcinst1debian2
    oxygen-icon-theme phonon phonon-backend-xine plasma-scriptengine-javascript plasma-widget-message-indicator qapt-batch shared-desktop-ontologies smartdimmer soprano-daemon
    ttf-dejavu virtuoso-minimal virtuoso-opensource-6.1-bin virtuoso-opensource-6.1-common

    Felipe (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:36 am

    @Allan – boa pergunta. Os aplicativos KDE fazem parte do universo Qt, não?

    MaxRaven (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:41 am

    Só uma dica, existem aplicações Qt “pura” e aplicações KDE em Qt, essas, além do suporte ao Qt tem de ter as tais kde-libs, senão não funcionam. Basicamente é isso, dá para rodar aplicações Qt pura sem ter nada do kde, mas o contrario não dá.

    Topera (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:46 am

    Lendo o texto completo fiquei triste com isso:

    Estão se mudando para o KDE?

    Nós não temos planos para o KDE como o desktop padrão no Ubuntu. Vamos, naturalmente, continuar a fornecer a experiência com o KDE no Kubuntu.

    Ou seja KDE vai continuar sendo ignorado.

    Clésio Luiz (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:51 am

    Alguns ótimos programas em QT que não fazem parte do KDE me vem a cabeça: Convertall, um prático conversor de unidades; SMplayer, esse dispensa apresentações; E o VLC, também muito conhecido.

    Algum dos programas citados poderá vir já no CD, substituindo algum aplicativo do Gnome. mark disse que daqui para a frente a escolha de quais programas virão com o Ubuntu não mais estarão ligados a utilização do GTK, mas sim na sua qualidade e integração com o resto do sistema.

    Outros programas que usam QT são o Skype, o Catalyst Control Center (Placas de vídeo ATI) e Opera (me parece que não mais).

    Smaug (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 9:59 am

    Posso estar enganado, mas tenho a impressão de que o Ubuntu está passando por uma crise de identidade… de repente, o Shuttleworth começou a atirar prá todo lado… mudanças imensas todas de uma vez só…

    Será o começo do fim? Certo está o Mint, bem mais cauteloso e reticente com tanta novidade.

    Giga (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 10:00 am

    O KDE não é ignorado, pois existe o Kubuntu pra isto!

    No mais, nenhuma distro se propôs a fazer o que o Ubuntu quer:

    Integração entre o Qt e o Gnome, que significa manter compatibilidades que hoje só funcionam com o auxílio de gambiarras. Isto é muito diferente de fazer rodar um aplicativo em Qt (o que todas fazem), pois garante que, quando o usuário mudar a aparência da interface no gnome reflita automaticamente nos aplicativos Qt, por exemplo.

    Isto seria um primeiro passo, pois não existe nenhum aplicativo Qt com o mesmo conceito de usabilidade (e design) compatível com a proposta do Gnome hoje (simplicidade nas opções, poucos botões, menus, sem botão salvar pra ativar preferências, sem barras de menus verticais, etc.).

    Muita coisa teria que ser reescrita (ou adaptada).

    Ronaldo (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 10:26 am

    O kubuntu é ignorado sim! É lançado com bugs primários e sem personalização alguma.

    Felipe (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 10:31 am

    Giga
    O KDE não é ignorado, pois existe o Kubuntu pra isto!

    Isso foi uma ironia sua, não?

    A Canonical não tem recurso suficiente pra manter os dois ambientes, então escolheu o Gnome, nada mais natural. Os outros são oferecidos na medida do possível.

    Não consigo entender o motivo de tanta reclamação, pra quem prefere o KDE existem o Mandriva e Suse que são ótimas distribuições.

    Topera (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 11:17 am

    @marcosalex

    Podem ser ótima pra você. No meu caso não atendem.

    KDE ignorado?

    Pela a CUnoni..ops canonical apenas!

    openSUSE em sua nova versão(março), está com integração de instalação e remoção de softwares sem precisar o yast e outras melhorias/personalização no desktop UI/UE!!

    Muito obrigado KDE Team, simplesmente perfeito o KDE SC 4.6, vou começar a doar a KDE Community!

    PS: Será o fim do Yast? Personal Settings herdara as funçoes do Yast futuramente?

    Arcano Mephisto (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 11:46 am

    Coloquei ontem essa notícia nos comentários ( http://cafecompinguim.wordpress.com/2011/01/18/aplicativos-qt-no-ubuntu/ )
    Traduzida do M. Shuttleworth (cara MS como abreviação do nome dele me assusta hehehehe).
    Pensei que teríam ao menos comentado esse link.

    Arcano Mephisto (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 11:47 am

    Desculpem pelo Mimimi.

    Arcano, o link do formulário para envio de notícia é http://br-linux.org/indicar e está sempre à disposição. Aprecio muito quando recebo contribuiçÕes dos leitores por lá!

    Arcano Mephisto (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 11:59 am

    Beleza Augusto Campos.

    Lucaugusto (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 12:31 pm

    A verdade é que a Canonical se obrigou a embarcar o qt no CD devido ao Unity, então acabou a desculpa da falta de espaço para embarcar outras aplicações qt… eu mesmo adoraria ver o VLC na distribuição padrão.

    joao paulo (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 12:55 pm

    Eu adoro o Kubuntu. Até onde sei, o pessoal do kde.org também. Acho muito bom o fato da Canonical não “personalizá-lo”. Do jeito que sai do svn o kde já está pronto pra usar.

    Bruno Cabral (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 12:59 pm

    Arora não é parte do KDE, ótimo navegador,
    mais concordo que o KDE é IGNORADO!!!

    Marcinho (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 1:26 pm

    Eh apenas um jogo. Estao “metendo” o Mono no Ubuntu (Banshee como tocador de musica padrao)… E ja vejo um movimento rasteiro divulgando o Pinta (por isso o Gimp foi retirado nas versoes passadas do Ubuntu… tudo planejado). Na minha opiniao o QT vai estar la como desculpa pra usar mais e mais o Mono. Se alguem reclamar o pessoal do Mono vai dizer: “Mas vc nao esta vendo que tb tem o QT no Ubuntu”…

    Tudo nao passa de um truque!

    o (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 1:54 pm

    Podiam aproveitar a oportunidade e criar um “painel de controle” para configurações centralizadas e independentes do ambiente gráfico, como o Yast do OpenSuse, que recentemente foi adaptado para usar a Qt 4.

    É essa a maior deficiência dos *buntus perante outras distribuições tão ou mais amigáveis quanto o opensuse e mandriva.

    o (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 2:02 pm

    Para quem acha que o Qt é “pesado” ou que vai impactar no desempenho do ubuntu, vejam o que esses caras fizeram:

    http://www.embedded-bits.co.uk/2011/1-second-linux-boot-to-qt/

    Um dispositivo com interface feita com Qt e que dá boot em 1 segundo apenas !

    Cleverson (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 2:09 pm

    @Marcinho, se você ler a notícia completa vai notar a enorme preocupação em incluir o QT bem integrado ao sistema. A sua teoria extraordinária faria um mínimo de sentido se eles entregassem o QT na distribuição de qualquer jeito.

    O Mono será mais usado a medida que os desenvolvedores o escolham para desenvolver aplicações melhores que as atuais, simples assim.

    Guilherme (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 2:10 pm

    @marcinho o que o qt tem com o mono? existe muuuito mais programa gtk com mono do que qt, se é que tem algum oO

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 2:21 pm

    Lucaugusto

    “Iniciativa interessante, quem sabe assim eles façam uma revisão nas dependências dos pacotes do KDE…”

    Esse bando de dependências é normal, afinal usa recurso do KDE.

    O contrário também é verdade. Eu uso Kubuntu, mas gosto do synaptic, sempre que eu mando instalar, vem um banco de pacotes do Gnome, mais ou menos como essa lista que mostrou.

    Faz parte.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 2:27 pm

    @Cleverson

    “O Mono será mais usado a medida que os desenvolvedores o escolham para desenvolver aplicações melhores que as atuais, simples assim.”

    Quando alguém criar um similar feito em outra linguagem, que dispense o mono, terá a mesma argumentação ?

    foobob (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 2:36 pm

    MS (coincidência?) está atirando para todos os lados porque Android roubou bastante do apelo do Ubuntu. Já consigo até visualizar o dia do Linux nos desktop: daqui a alguns anos quando todos estiverem mobile, 1% da população ainda estará usando desktops, 90% desses, Debian… LOL

    Eduardo Barreto Alexandre (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 2:47 pm

    Sinceramente não entendo o que o pessoal tem contra o kubuntu, é a única distro KDE que eu conheco que é puramente QT, nada de GTK em sua instalacão padrão..

    Cleverson (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 2:53 pm

    @Weber Jr: É óbvio.

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 3:49 pm

    Legal o ubuntu querer ficar independente de gtk

    Eu gostaria que o kubuntu fosse mais bem acabado

    Rafael (usuário não registrado) em 19/01/2011 às 4:24 pm

    qdo instalo o amarok no ubuntu, fica feio. Não combina.

    Com isso, o usuário vai estar usando o amarok. Achando que foi feito em gtk.

Este post é antigo (2011-01-19) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.