Qt e o futuro do KDE
Enviado por Sandro Andrade (sandroandradeΘkde·org):
“por: Cornelius Schumacher (Presidente do KDE e.V.) Após o anúncio recente da Nokia sobre a sua futura estratégia de desenvolvimento para smart-phones, o KDE tem recebido uma série de perguntas. Muitas dessas questões são relacionados ao futuro do compromisso entre o KDE e o framework Qt. Nesta mensagem, definimos o que vemos como um futuro brilhante para o Qt e o KDE. (…) Leia o texto completo”
• Publicado por Augusto Campos em
2011-03-10
@brlinuxblog
Feed RSS
concordo parcialmente com o Cornelius no que diz respeito a qualidade e facilidades no desenvolvimento de softwares multiplataforma oferecidos pelo KDE e isso sem perder o visual moderno que a biblioteca oferece em qualquer plataforma, o visual polido do SDK que foi totalmente polido pela nokia então… muito bom trabalho, porem…:
LEMBRAM se de uma época que o então KDE concorria com um certo Gpanel(futuro gnome) e que o kde trazia inovações a cada versão, naquela época ela era muito(digo MUITO MESMO) impulsionado por uma certa distribuição ALEMÂ que o utilizava como interface padrão e muito contribuía para a sua difusão pelo mundo, essa então distribuição ALEMÃ(comprada pela nokia) um certo dia em nome da liberdade de que o linux propõe começou a abrir margens para o gnome(helix-nokia) e então o kde perdeu seu garoto propaganda de maior respeito, epoca de ouro aquela em que o suse era sinonimo de facilidades no complicado mundo linux(ainda acho que nao perderam este posto). POREM apareceu uma certa distribuição(muito fraca,porem com grande marketing) que resolveu adotar a formula de sucesso anteriormente seguida pela distribuição alemã, focaram em uma unica interface e cresceram com ela, foi uma ótima virada do gnome, conseguiram se destacar mesmo sendo inferiores pelo simples fato de terem uma conseguido distribuição que conseguiu disponibilizar de maneira funcional a vasta lista de softwares rodando sobre a GTK.
agora vou dar meu recado.
Se o openSUSE voltar a trabalhar quase que exclusivamente(como no passado) lado a lado com o seu irmão KDE(ambos filhos adotivos da nokia) o futuro do KDE não seria esta maré de incerteza vivido hoje, que o QT e ótimo todos sabem, que o KDE e o maior projeto mostrando o uso da biblioteca também todos sabem, AGORA SO PRECISAMOS DE UMA DISTRIBUIÇÃO QUE POSSA NOS APRESENTAR TUDO ISSO DE MANEIRA MAIS INTUITIVA E INTEGRADA.
KDE + SUSE
@anibal
Mas ja acontece isso que você disse, eu vejo o opensuse dando prioridade no kde, mas o gnome deles é bem integrado também, melhor que fedora e ubuntu na minha opinião.
Ronaldo
verdade, priorizam, mas nao acrescentam nada para facilidade da interface com o usuario, veja o atual menu(“iniciar”) do KDE, acho otimo, o melhor menu neste estilo,se nao me engano foi uma contribuicao da novell, porem e um modelo antigo que ja vem desde o windows95, gostaria de ver algo a mais, a apple tem seu DOCK, o ubuntu ja tem o unity, o enlightenment tem “seus proprios estilos”. Gostaria muito de ver um SUSE focado excluisivamente no KDE e inovando mais uma vez.
vou confessar uma coisa, um dia experimentei o ubuntu e achei tudo muito bem integrado, acho que eles conseguiram fazer o maximo possivel com a interface pobre do gnome e nao se dando como satisfeitos acrescentaram o seu proprio estilo visual, mas sugaram o gnome ao maximo, nao vejo ninguem integrando tão bem o KDE quanto eles fizeram com o gnome, acredito que o crescimento do gnome se deve mais ao ubuntu que so a propria interface, queria que alguem fizesse isso pelo meu querido KDE. Inovem, e se ele nao atender, acrescentem, distribuicoes, nao deixem a inovacao de sua interface apenas para o time da KDE.
QUERIA UM DIA USAR O SUSE/KDE SEM SABER QUE EXISTE UM LINUX RODANDO POR TRAZ DELE, ASSIM COMO ME SENTI AO UTILIZAR O UBUNTU.
obs: nao sou usuario do ubuntu.
AGORA NAO COMENTO MAIS SOBRE ESSE ASSUNTO, rsrsrsrsr
Se a distribuição muito fraca,porem com grande marketing for a que eu estou pensando, ela vai abandonar o Gnome a favor do Unity.
Até mais,
anibal,
Mas não deixam, se acompanhar as listas boa parte do desenvolvimento do KDE ainda é baseado no desenvolvimento do OpenSUSE. O instalador de pacotes da nova versão é um exemplo. Via KDE se quer você precisa do YAST para gerenciar o sistema, que fica por trás dando um bom suporte.
Acredito eu, que momentaneamente o OpenSUSE está focando na estabilidade, por isso até saíram da nomenclatura usual e colocaram a distro na versão 11.4 ao invés de versionar para 12.
Porém em parte concordo que deveriam inovar mais com o KDE, a integração é quase perfeita, porém “quase” ainda não é o suficiente.
Uso o kubuntu e acho perfeita a integração do SO com o meu KWin
vou ate dar uma olhada no OpenSUSE se tiver melhor que o Kubuntu estarei de mudanças
Não vejo (HOJE) melhor integração com o KDE que aquela que é feita pela MANDRIVA, e olha que ela não negligencia o GNOME.
Além da MANDRIVA, temos seu derivado PCLinuxOS, o SABAYON e uma gama de distribuiões que utilizam prioritariamente o KDE, inclusive o tosco Kubuntu. Quem sabe o que vem aí com o poderoso time do MAGEIA?
Não vejo o porquê deste foco no Novel, ops, OpenSUSE, afinal, essa mudança foi prevista e planejada, assim como fez a Red Hat (Desktop) em seu processo de transformação em Fedeora.