PC World brasileira analisa o tablet “proibidão” Galaxy Tab 10.1
O Galaxy Tab 10.1 é aquele que no momento é objeto de uma sentença judicial na Alemanha embasada na “clara impressão de similaridade” identificada pela juíza entre seu design e aquele registrado pelo principal concorrente.
Mas no Brasil não há processo similar em andamento. O produto está à venda desde o início do mês (inicialmente em modelo 3G nas lojas da Vivo), e a PC World publicou hoje sua análise detalhada.
via pcworld.uol.com.br:
Com hardware aprimorado e software “sob medida” para o formato, será que o “Tab” tem o que é necessário para conquistar um espaço entre concorrentes como o iPad 2 e outros tablets Android com hardware similar?
A conclusão da análise responde negativamente à pergunta acima: são apontadas vantagens em relação a outros tablets Android, mas não a ponto de justificar a diferença de preço.
@brlinuxblog
Feed RSS
A Apple patenteou a forma geométrica retângulo com cantos arredondados? Vou patentear a transparência e impedir a Apple de colocar qualquer material transparente na tela.
@webmarlin
Ela não patenteou. Ela definiu como assinatura de design.
Posso usar widgets no sistema do iPad 2? Posso trocar minha home e lock screen? Posso ver sites com flash?
Senão, os tablets Android like são melhores. Ou a Apple inova ao invés de tentar matar a concorrência, ou vai perder a disputa logo logo.
E… bom…
O texto da notícia pode levar a uma interpretação bem errada do artigo. Em nenhum momento a PCWorld conclui que o tab da Samsung não faz frente ao iPad 2. Eles concluem, isso sim, que a diferença de preço não é justificada pelos itens extras em relação aos outros Android.
Será que o @Augusto se confundiu nessa?
Nem a PC World e nem o BR-Linux dizem que este tablet da Samsung não faz frente ao iPad 2, ou polarizam a comparação apenas entre Galaxy Tab e iPad 2.
Eu só apontei o que eu pensei porque o texto me deixou em dúvida, @Augusto. Agora beleza, tá explicado.
‘E… bom…’
‘Será que o @claudio se confundiu nessa?’
LOL
Será? :-)
Claudio,
agora vamos inverter..
posso usar no android programas que não travem ? posso ter refinamento de programas e sempre confialos sem ter que instalar um antivirus? posso usar simplismente um navegador ou leitor de email sem ter que ficar “forçando o fechamento” do aplicativo e iniciando denovo? posso ter que usar um navegador sem ta engasgando ?
não existe um melhor.. existe sim o melhor para cada um.. eu ja tive apple e agora tenho android.. e assim que puder volto para apple novamente..
quanto ao flash… rodar flash com a tela toda travando.. e todas as outras aplicações freezando por conta de uma tecnologia que nao me atrapalhou em quase nada (exceto youtube que o programa dele é um lixo) .. prefiro não rodar flash..
Abraços,
@joão, se eu for me basear na minha experiência com meu Ace, a resposta é sim, sim e sim pra tudo isso. Principalmente por um motivo importante (aconselhado por um amigo meu daqui):
Eu pago pela maioria dos meus programas.
Podem achar que é demagogia, mas é verdade: aplicativos pagos oferecem mais segurança, mais qualidade, mais confiabilidade e procedência conhecida. Se eu tenho uma melhoria em mente ou percebo um bug, mando um mail pro desenvolvedor… E sou respondido! E, no Android, apps são baratos.
Se vc encher seu desktop com programas mal acabados, shareware e etc, vai ter um péssimo sistema. Com um celular é a mesma coisa.
Em relação ao Flash eu uso Dolphin como navegador, e nunca tive problemas.
Concordo, não existe um melhor. Existe um sistema feito pra você.
Eu gostava da Apple, mas ela tem se revelado imoral. Agora eu evito, não só pelas coisas que ela não me oferece, mas pq eu tenho o direito de escolher pra quem eu dou meu dinheiro.