Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

Para coordenador do FISL, onda cracker prejudica software livre

Enviado por wagner (wagvanΘgmail·com):

“O principal coordenador da décima segunda edição do FISL (Fórum Internacional de Software Livre), que acontece esta semana em Porto Alegre, Sady Jacques, vê prejuízos à colaboração online e ao movimento do software livre em função da onda de invasões cracker no mundo. Na avaliação de Jacques, a crise de segurança leva muitos usuários a confundir os programadores hackers, que desenvolvem tecnologias de modo colaborativo, com criminosos crackers, diminuindo a força do software livre.” [referência: info.abril.com.br]

• Publicado por Augusto Campos em 2011-06-30

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 30/06/2011 às 12:27 pm

    Humm, sim e não..

    É a essência do FUD, transformar qualquer coisa em prejuízo.

    Ratito (usuário não registrado) em 30/06/2011 às 1:03 pm

    Se a intenção for sempre com propósitos bons e justos e inteligentes, nunca será ruim. Mesmo que nossas percepções destas palavras mudem de acordo com as emoções em momentos. No geral é isso que penso.

    Olá

    Será correta esta apressada avaliação?

    Ou é o desejo de se manter em evidência.

    Abraços

    Deusdará

    Gustavo Melo (usuário não registrado) em 30/06/2011 às 1:18 pm

    Concordo integralmente com o Sady. A realidade é aquilo que é percebido.

    Orlando Xavier (usuário não registrado) em 30/06/2011 às 2:05 pm

    Ao meu ver, isso não interfere em absolutamente nada.
    Viajou. :P

    Vidente Digital (usuário não registrado) em 30/06/2011 às 4:59 pm

    Concordo com a posição do @deusdara

    Parece mais uma necessiade de se manter em evidência que um problema real. Ou está tentando fabricar um problema agora mesmo… se comprovado todo esse FUD/Fascismo às pressas, será deprimente.

    Já chega a insistência da mídia em associar hacker a cracker, e vermos toda essa “inclusão digital” sendo manipulada pela mídia, no que compete a “informação armazenada” na cabeça alheia. E agora já querem arrumar problema que ainda não existe pra Comunidade, sempre com o intuito de prejudicá-la?

    joaocep (usuário não registrado) em 30/06/2011 às 5:20 pm

    Norton Security agradece…

    aguarde tranquilo a onde de ferramentas toscas para proteção contra Hackers.

    Spif (usuário não registrado) em 30/06/2011 às 5:38 pm

    Toda essa movimentação deu somente um fruto: aumentou a desconfiança, o medo e a percepção de que a internet é um meio criminoso. Agora a opinião pública muda para dar apoio ao projeto de lei.

    Este movimento só deu alguma “reputação” pra alguns. Nada de bom saiu disto.

    Celio Alves (usuário não registrado) em 30/06/2011 às 8:21 pm

    Não que prejudicaria à colaboração online e ao movimento do software livre, mas poderia atrapalhar, sim. Sabem como é: a distorção hacker/cracker promovida tanto pela imprensa “moderna” quanto pela turma do contra.

    Cleber (usuário não registrado) em 1/07/2011 às 8:18 am

    Nada a ver…
    Parece que o único propósito desta declaração é recrutar os tais “hackers do bem” para ajudar.
    Além disso, muitas vezes, os crackers não são os verdadeiros vilões.
    Crackear páginas de governos corruptos (cof… cof… Brasil… cof…) e empresas malignas (cof… cof… Sony… cof…) nada mais é que uma forma de protesto contra práticas duvidosas, que ferem nossos direitos e nossa liberdade.

    Paulo (usuário não registrado) em 1/07/2011 às 9:37 am

    @Cleber,

    Os meios nunca justificam os fins (exceto para salvar vidas).
    Eu não concordo com o preço do onibus, mas nem por isso vou pichar os onibus.
    Se entrarmos nessa onda, seremos igual ou piores que as entidades que queremos protestar.

    Paulo (usuário não registrado) em 2/07/2011 às 4:19 pm

    Só eu que acho isto ou o FISL está muito menor e atraente (relevante?) este ano?

Este post é antigo (2011-06-30) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.