Oracle lança extensões comerciais para o MySQL Enterprise
Até recentemente a diferenciação entre o MySQL Enterprise comercializado pela Oracle e as versões comunitárias oferecidas por ela e disponíveis em distribuições Linux (entre outras fontes) era na forma de ferramentas externas incluídas no mesmo pacote, como o MySQL Enterprise Monitor and MySQL Enterprise Backup.
Mas agora isto mudou: as novas extensões comerciais para a versão Enterprise estão integradas mais profundamente ao MySQL, e oferecem recursos como aumento do desempenho (de 3 a 20 vezes) em sistemas com 16 núcleos ou mais, autenticação externa (via PAM ou Windows) e soluções de alta disponibilidade. (via h-online.com – “Oracle adds commercial extensions to MySQL”)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-09-17
@brlinuxblog
Feed RSS
Tem que cobrar mesmo, e tem que cobrar pela Java também, chega de chupins.
Viva o Postgres!!! :)
Mantendo a versão livre, por mim, tudo bem, a Sun já fazia isso com o VirtualBox mesmo!
@Carlos
A questão não é ser grátis, é ser livre.
Cobrar pelo Java só iria matar a plataforma e deixar um punhado de programadores “meia-boca” sem emprego.
Sem contar que com a OpenJDK pode cobrar o que quiser pelo Java que já vai existir uma opção livre logo ao lado.
@André Moraes
Mesmo porque 90% do mundo já usa o OpenJDK mesmo.
A VM da Oracle pode se explodir e mesmo assim o Java não irá sumir.
Concordo com versões pagas e versões livres, até porque o cara que tem um servidor com 16 núcleos e ainda ta precisando melhorar o desempenho deve estar ganhando bastante dinheiro e realmente precisa de algo mais, e nada mais justo que pagar por isso.
é como se diz por ai. existem BANCO de dados e BANDO de dados… o mysql ainda está no BANDO…
Quem ja deu uma olhada no postgresql91 ja pode ter uma ideia do que é um BANCO de dados… Te cuida ai Oracle…
@ André Moraes
Definitivamente tu não conhece o mundo do software proprietário – acho que é 90% de todo o mercado do Java. Essas apps dificilmente rodam com OpenJDK.
Quem tem máquina de 16 núcleos não tem problema com grana pra uma extensão.
É interessante a Oracle dar alguns recursos mais enterprise pro MySQL, todo mundo especulava que ela deixaria ele mais chinfrim pra não concorrer com o Oracle DB, mas a empresa quer fortalecê-lo pra bater pesado no SQL Server.
Não há problema algum a Oracle vir a criar extensões exclusivas. O MySQL é um software livre e recebe melhorias contínuas de outras instituições.
Procurem por:
http://www.percona.com/
http://mariadb.org/
Como está sendo dito, as extensões são muito coerentes, pois focam no público que realmente precisa pois ganha dinheiro com isso.
Sinceramente acho que esse é um exemplo de modelo sustentavel, já que eu não tenho previsões de precisar de algo assim e quando necessitar, certamente estarei recebendo bem ao ponto de desembolsar.
Engraçado como a maioria coloca que livre é ser de graça.
Ai, a Oracle é má! Vamos todos migrar para o Postgres e… esperem: a maioria dos CMSs populares como WordPress, Joomla e outros roda em MySQL. Que se exploda, vamos fazer tudo em HTML mesmo, pois banco de dados é coisa de SUN**a.
É cada alienado que me aparece…
Até que demorou para isso acontecer…
@marcos
mas a empresa quer fortalecê-lo pra bater pesado no SQL Server.
não sou a favor de nenhuma tecnologia, mas falar que MySQL está sendo fortalecido para bater SQL Server é brincadeira.
Se você compara-se Oracle & SQL Server & PostgreSQL ai começamos o inicio de uma conversa.
MySQL ainda está longe, falta muita coisa, pode ser num futuro distante que venha disputar com o três, mas duvido muito, o mercado dela é outro.
Uma pergunta: vc ja viu o novo SQL Server que está por vir, as funcionalidades que estão sendo incluida?
o mesmo vale para novo PostgreSQL 9.1 que está vindo pra arrebentar.
A verdade é que a concorrência está vindo com tudo pra cima da Oracle, ela que fique esperta!
Comparar o PostgreSQL com o MySQL, no mínimo não conhece estrutura de banco de dados, ou mesmo história da informática. Vamos lá, MySQL está em 9 dos 10 sites mais acessados do mundo. Há sim, Facebook, 750 milhões de usuários. Ademais do Brasil e claro a maioria no governo, onde mais se usa PostgreSQL? Entenda, minha pergunta é quanto ao uso maciço e não casos pontuais. O PostgreSQL compete com o Oracle 11g, etc. Mas não consigo ver sobreposição com o MySQL. Para quem gosta de deixar a lógica de negócio na camada do banco, PostgreSQL é a solução e claro depender de uma linguagem interpretada e um hardware capaz de dar desempenho em cima disto, fechou. Bancos novos, orientados a web não fazem isso, justamente por desempenho.
@Lucas Timm
Não falei que todo mundo usa OpenJDK, que disse isso foi o @Andre Luis.
Meu ponto foi que a Oracle pode “fechar” uma plataforma Java dela que existe o OpenJDK. E se não me engano a OpenJDK vai ser referência para o desenvolvimento do Java.
E, realmente, a maior parte dos softwares é desenvolvida utilizando a Oracle JDK.
Agora o que me deixa mais intrigado, é que Java é multiplataforma, mas não consegue rodar em duas plataformas Java…
@joão, não leve a mal, mas o PostgreSQL *tenta* competir com o Oracle 11g.
@anonimo, a estratégia é da Oracle, não minha. Nas próprias conferências do MySQL ela deixa claro a linha que está buscando seguir, tanto que se você acompanhar os novos recursos do MySQL 5.5 e 6.0 são justamente os pontos onde o SQL Server é forte.
E sim, conheço o SQL Server e as promessas pras novas versões. E ele ainda tem de comer bastante feijão pra se comparar ao Oracle DB e DB2.