O que está acontecendo com o CentOS?
Enviado por Henrique “LonelySpooky” Linux (henriquecsjΘgmail·com):
““Nunca escondi de ninguém que, no que diz respeito à montagem de servidores eu não recomendo Fedora, em grande parte devido ao seu curto tempo de vida, que é de somente 13 meses. Em vez disso, sempre usei e recomendei aos quatro ventos o uso de uma excelente distribuição de nível enterprise gratuita, feita a partir do código fonte do Red Hat Enterprise Linux e que todos conhecemos por CentOS. Infelizmente, a realidade do Projeto CentOS vem me ensinando que apostar neste clone do RHEL pode ser uma péssima escolha”
Neste – não tão – pequeno artigo trato sobre a mais popular distribuição gratuita de nível enterprise, o CentOS e os motivos que me levam a não mais recomendá-lo para instalação. De modo complementar, aproveito para apontar uma ótima segunda opinião dada pelo Lucas Timm, que também discorre sobre os atuais problemas do CentOS enquanto comenta meu texto.” [referência: lonelyspooky.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2011-04-06
@brlinuxblog
Feed RSS
Deu erro 500 quando fui acessar o link. Será que é pq está usando o centOS? :P
o site está com erro.
Haha o problema é o %$#@! do DreamHost. Por favor, tente de novo.
Me deu uma p*** vontade de ler o artigo, mas o site ainda não está abrindo. Vou aguardar até o fim da tarde pra ver se o hosting corrige isso ae.
Motivo pelo qual discuti via Gtalk com um camarada(Timm) sobre a possível adoção do Scientific Linux ao invés do CentOS.
O Dreamhost parece estar ok, sugiro verificar se o problema não é localizado!
Tento há horas e ainda “Internal Server Error”. Será que não é uma pegadinha para mostrar que o CentOS de fato não funciona mais?
O link ainda está fora…
Aqui, abriu normalmente.
Fora do ar:
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Agora tá mais para “NightmareHost”. A página ainda não abre! =(
Agora abriu.
Bem, eu ia postar um comentário neste artigo, mas como minhas memórias estão mais pra lá do que pra cá, o micro congelou e vocês disseram tudo que eu ia dizer; só vou dizer que, até agora, não temos notícia do CentOS 6 e, no IRC oficial, há uma nota pedindo para não se falar do mesmo e, por isso, muitos estão mudando para o Scientific. Acho que o Cent será descontinuado em breve e, se não, perderá muito mercado.
Eh sempre bom ter essas distros baseadas no red hat, o centos foi fantastico, mas esta ficando pra tras pela falta de upgrade, e ate mesmo pela falta de informacoes, por exemplo, eu nao vou sair do debian e usar uma outra distro, sem ter totais informacoes da mesma, atualizacoes criticas permanentes, mudancas de versoes etc.. por isso uso debian ou ubuntu-server, mas ja testei o centos e adoro o fedora para desktop, e ate gosto mais do yum mesmo ele sendo muito mais lento q o apt-get… mas mesmo assim, servidor nao eh brinquedo e precisa de estabilidade, vou testar o scientific, quem sabe teremos ae uma opcao a mais junto ao debian… abracos pra todos!!!
Me desculpem pelos problemas com o link. Não sei o que aconteceu, mas se normalizou sozinho. Basta o site receber alguns acessos a mais que começa a pipocar (não estou falando de milhares de acessos ao mesmo tempo e mesmo assim fica capengando).
Bem que me falaram mal do DreamHost e eu não acreditei…
Acessei sem problemas…
Não acho que o CentOS vai acabar, nem que vai perder o mercado. Ele está queimado com os usuários avançados, que são usuários valiosos, pessoas que tem disponibilidade de tempo/dinheiro/hardware para ajudar na continuidade do CentOS e estão sendo tratadas com desdém pelos desenvolvedores.
No entanto, há muitas pessoas que não estão sabendo do acontecido, ou se sabem, não se importam muito por estarem utilizando um produto gratuito (free as in a free beer), que querem comer carne bem passada, ou simplesmente não tem pressa. Essas são a grande maioria, e nessas o CentOS permanecerá.
O PUIAS é uma distribuição excelente (o melhor clone de Red Hat que já utilizei), e o Scientific Linux também tem seus méritos. Mas ambos não possuem uma comunidades tão forte quanto a do CentOS – entrem no canal #PUIAS, da Freenode, para conferir -. Seus usuários não fazem barulho.
Trocando em miúdos, o CentOS permanecerá na ativa por muito tempo.
@Lucas Timm
Concordo plenamente;
Eahueahuahu mas o problema eh justamente! A falta de comunidade ativa, desenvolvimento na mao de poucas pessoas, blash blash
Concordo com o Daniel. É comum falar em “comunidade”, mas isso é jogar uma série de pessoas no mesmo balaio.
O pior é quando alguém fala em primeira pessoa “somos isso, queremos aquilo”.
Bremm, depois de uma manutanção (01:32 da manhã agora) os problemas devem ter sido sanados. Peço desculpas pelo transtorno que, na verdade, foi causado por uma falha do WordPress.
Razões para nem começar a usar o Scientific Linux
http://timmerman.wordpress.com/2011/04/05/razoes-para-nem-comecar-a-usar-o-scientific-linux/
Bom,
essa insistência com distro rpm que atrapalha, se não vai pagar subscrição pule para uma distro com bagagem e com grupo muito grande de desenvolvedores como Debian ou mesmo FreeBSD, deve sempre levar em conta seus anos de existência e suas politicas de segurança no desenvolvimento. Mais o que realmente precisamos é de concorrência Linux Enterprise.
@cafecraft
pule para uma distro com bagagem e com grupo muito grande de desenvolvedores como Debian”
Espero o pessoal do WHM/CPanel ouça sua recomendação. ;)
Que tal o MES 5.2 ?
http://www.mandriva.com/en/linux/server/try/
Comunidade tem diversos tipos de comunidade. Acredito que não se deve culpar todo a comunidade pela falta de apoio ao CentOS.
Na minha opinião quem deu mais mancada foi a comunidade empresarial.Ela possui dinheiro e poderia dar uma ajudinha ao CentOS.
Mas as pessoas pensam somente que a comunidade de usuários desktop é que falham.
Pra quem não conseguiu ler, podia tentar o cache do Google, se usa Chrome dá um cache: antes da URL.