Nokia anuncia planos para o Qt 5
Via NoticiasLinux, que tem os links:
Desde que a Nokia anunciou sua mudança para Windows Phone 7 as pessoas tem se preocupado com o futuro do framework Qt. O fato é que a Nokia ainda está mantendo força total com o Qt, já que acabou de anunciar os planos para o Qt 5. A grande diferença anunciada é que o Qt 5 será desenvolvido de forma aberta desde o primeiro dia (diferentemente da versão 4). Não haverá distinção entre desenvolvedor Nokia ou terceiro. Lars Knoll anunciou as mudanças, bem como os objetivos e escopo da versão 5, no Qt Labs. (via noticiaslinux.com.br)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-05-11
@brlinuxblog
Feed RSS
Se não fose pelo medo de a Nokia mudar de idéia do nada, no meio do caminho, eu estaria MUITO animado.
Como está, isso pode se tornar em uma boa notícia QUANDO aparecer uma versão estável.
Não gostei muito que vai depender de OpenGL ES. Acho que assim está se limitando muito o uso.
No KDE parece que vão usar alguma outra forma quando não houver driver disponível.
E ficar centrado em Javascript… sei não. Esperar pra ver se a performance não vai mesmo ser afetada.
E que continue com força total o fork do QT pro android …
Por que depender da nokia, após jogar fora o maemo/meego e mexer na bos-t@ do symbian ainda anunciando usar o WinMob7, e depois de demitir uma galera, não dá mais mesmo …
NOKIA devia ter tomado vergonha na cara e ao menos ter usado o meego no N8 já que quis correr do android…
Agora nem N9 teremos se continuar assim…
Afunde NOKIA, mas afunde de VEZ, ai a microsoft te compra por umas migalhas..
Pelo visto nenhum dos 3 acima leu o post original antes de vir aqui comentar.
Para não ficar no ar, leiam este whitepaper sobre o Qt5, mas como os desenvolvedores do Qt avisaram, nada aí está 100% certo, muita coisa ainda pode mudar:
http://labs.qt.nokia.com/wp-content/uploads/2011/05/Qt5.pdf
Pelo que li no link em inglês, será uma mudança menos significativa que a do KDE 3 pro KDE 4
Estava me referindo ao link sobre o KDE
@Antonio:
Eu seguí os links e cheguei nesse: http://labs.qt.nokia.com/2011/05/09/thoughts-about-qt-5/ que aponta para o mesmo conteúdo que o seu. O que comentei foi minha opinião de que, partindo da Nokia, enquanto não aparecer uma versão estável eu não confio.
O comentário do Weber Jr. comenta sobre o OpenGL e o Javascript, que constam na mesma informação. Sinal de que leu e seguiu todos os links importantes. E coerente com a maioria dos comentários dele, sempre mais orientados a detalhes técnicos, enquanto eu foco mais em estratégias e comportamento de mercado.
Já o Furanus Alheius citou o android-lighthouse/necessitas: http://gitorious.org/~taipan/qt/android-lighthouse e http://sourceforge.net/p/necessitas/wiki/Home/ . É uma outra iniciativa muito boa, mas que ainda não rendeu frutos. É pertinente por nos lembrar de uma possível alternativa.
“Pelo visto nenhum dos 3 acima leu o post original antes de vir aqui comentar.”
Vai se acostumando, isso é costume aqui.
“Pelo visto nenhum dos 3 acima leu o post original antes de vir aqui comentar.”
Vai se acostumando, isso é costume aqui.”
Bem, em se tratando de notícias sobre a Nokia, nem adianta ler nada mesmo, pois amanhã ela já mudou de idéia…novamente.
Antonio,
Eu li, ontem. Já li a repercussão inicial de alguns no KDE, que é o que comentei.
Acho que vocÊ que esqueceu de ler a parte que diz que OpenGl é requisito mínimo, podendo usar uma implementação por software quando não disponível.
Ou seja, completamente de acordo com o que falei.
Scheldon,
‘“Pelo visto nenhum dos 3 acima leu o post original antes de vir aqui comentar.”
Vai se acostumando, isso é costume aqui.’
Comentar educadamente, mesmo que sejam críticas também está virando costume, infelizmente.
A notícia está errada. O post original nos blogs dos desenvolvedores do Qt, que saiu há alguns dias atrás já, dizia que aquelas eram apenas sugestões pessoais do desenvolvedor que estava escrevendo o post. De forma alguma é um anúncio da Nokia. O post ainda dizia que o Qt iria em breve entrar no modelo de governança aberta, o que leva a crer que essas coisas serão decididas por votação ou algum esquema similar, e que o desenvolvedor estava apenas publicando sua opinião pessoal.
Pela repercursão e dúvidas que surgiram, saiu um outro post explicando melhor:
http://labs.qt.nokia.com/2011/05/11/responses-to-qt-5/
@Weber Jr.
Eles explicaram melhor essa dependência do openGL, assim como tu mesmo mencionou, não será por isso que deixará de funcionar, existirão alternativas (claro, mais camadas de SW).
Desde meados 2007 já temos processadores SoCs (OMAP3 por exemplo) que já suportam openGL ES 2.0.
Quanto ao JS, o núcleo do Qt ainda será C++ possibilitando que a codificação seja feita em C++.
@Mauro
Como o João mencionou acima, a governança será aberta desde o início do desenvolvimento do Qt 5 o que irá permitir que o rumo do desenvolvimento, e as características, seja decidido através de votações. A Nokia não estará mais no centro das decisões.
O código do Qt 5 já está lá no Gitorious:
http://qt.gitorious.org/qt/qt5
Frutos do Qt para Android:
https://market.android.com/details?id=eu.licentia.necessitas.ministro
“Já o Furanus Alheius citou o android-lighthouse/necessitas: … É uma outra iniciativa muito boa, mas que ainda não rendeu frutos. É pertinente por nos lembrar de uma possível alternativa.”
Eu acho legal também, mas além de ser alternativa, é preciso ver agora como fica. Ela estava no começo, ainda faltavam algumas partes a migrar (não lembro quais) e agora vem uma mudança relativamente grande.
Complicado para um projeto nesse perfil acompanhar.
Errata minha mesmo:
“Comentar educadamente, mesmo que sejam críticas também está virando costume, infelizmente.”
Deveria ser: “está deixando de ser costume”
+1 voto para campanha de permitir edição e cascateamento dos comentários :)
o javascript entra normalmente como coringa e convenhamos há mais pessoas que o utilizam que C++, além da curva de aprendizado, daí imagino que a intenção seja ter aplicativos/widgets simples mas eficientes rápidos de se criar.
isso já ocorre no webOS, android e iOS
“Desde meados 2007 já temos processadores SoCs (OMAP3 por exemplo) que já suportam openGL ES 2.0.”
Sim, mas daí está pensando somente em Mobile.
O grande diferencial da Qt é ser multiplataforma com boa performance. Isso agora fica comprometido.
Rodar não é o mesmo que rodar bem. E sabe como é, o desenvolvedor confia nesse requisito e pode exagerar.
Daí prejudica a experiência quando se estiver em ambiente que “emula”(ou sem aspas?) via software e a conta da baixa performance pode cair para a Qt.
Mas fora essa preocupação, esperança que implementem tudo legal. Talvez com uma detecção explícita do ambiente, se está sobre Aceleração por hardware ou não.
@Antonio:
Ok, mas enquanto for a Nokia que estiver ‘pagando a conta’, o negócio é esperar uma versão estável… vai saber se não acontece outro ‘Nokiarakiri’.
“Bem, em se tratando de notícias sobre a Nokia, nem adianta ler nada mesmo, pois amanhã ela já mudou de idéia…novamente.”
Bom, por ai … embora sendo de interesse, independente da empresa envolvida, muitos irão ler mais a respeito… mas que a nokia fez muita, mas muita mer## isso fez… com novo chefão então ?
Era pra nokia ao menos liberar atualização pro n800, dai ficou aquela lenga lenga, depois ela desiste do meego (maemo com algumas adições), anuncia continuar com o symbian (a qual ela fechou parte novamente) e lança o N8 desse jeito cancelando o N9.
Ao meu ver, a Nokia devia ou ter continuado com o MEEGO ou ter ido pro android, estaria bem melhor das pernas agora … e não estaria de pernas abertas pra outra empresa…
Só faltou a microsoft assinar o cheque e terminar o serviço…
(ah vontade de usar alguns palavreados chulos pra descrever alguns atos …. mas não posso XD)