Motorola começa pela TIM a atualização do Atrix para Android 2.3.6
Via idgnow.uol.com.br:
A Motorola iniciou nesta segunda-feira a distribuição de uma atualização de sistema operacional para seu smartphone Atrix, lançado no Brasil em Abril deste ano. Com ela o aparelho, que originalmente rodava o Android 2.2.2, passa a rodar o Android 2.3.6.
Atualizamos um aparelho e notamos mudanças como uma tela inicial (Launcher) redesenhada, novos ícones e um novo tema na interface, melhorias no aplicativo da câmera (com a inclusão de recursos como um modo para fotos panorâmicas), suporte a videochamada no Google Talk (desde que entre dois aparelhos com câmera frontal e Android 2.3.4 ou superior) e um notável ganho de desempenho no ambiente “webtop”, resultado da substituição do já antigo Firefox 3.6 pelo Firefox 6.0.2.
Segundo a Motorola a atualização está inicialmente disponível para clientes com aparelhos da operadora TIM. A empresa ainda não informa datas para a atualização de aparelhos de outras operadoras (como Vivo e Claro) ou aqueles comprados desbloqueados nas lojas (conhecidos como “Retail”). (…)
@brlinuxblog
Feed RSS
Milagre?
Wait, what? Vão aualizar pro 2.3? Não para o ICS?
Ah, esse Android… sempre desatualizado.
Ei, como assim???? Tem de atualizar pro Android 5.0 “Jelly Beans”!!!! Não aceito menos do que isso!!!
Ahnnn… Ops. O Jelly Beans nem foi anunciado ainda. :P
E o ICS nem chegou ao Brasil. Nem saiu nos EUA. Aliás, ainda nem saiu da Ásia.
Ah, esses usuarios Android… sempre insatisfeitos, a motoenrola jà avisou a roadmap do ICS.
Você pode desvalorizar o quanto quiser, mas já estamos aí discutindo a atualização pro ICS. Mais aí, a versão major já saindo e o pessoal atualizando 1 minor.
Fabricantes e consumidores de Android: Uma relação de Respeito, Amor e Generosidade.
No dia em que a atualização do ICS sair da Ásia e dessa fase de testes de campo, acredito que podemos discutir atualizações de aparelhos brasileiros para essa versão.
No dia em que eu encontrar nas vitrines daqui um aparelho com o ICS, eu vou começar a pensar em atualização dos aparelhos anteriores.
Eu ia estranhar muito se nesse momento em que não há nenhum aparelho novo a venda com o novo sistema, o Atrix fosse atualizado para ele. Enquanto essa for uma versão que ninguém tem, não me incomodo de não ter.
Eu não quero receber uma atualização apressada cujo software ainda está em avaliação. Quem aceita ser cobaia são os clientes adestrados por uma certa empresa em Redmond.
É a ideologia da demora: os prazos looooongos de todos os fabricantes servem pra justificar que um smart high-end como o Atrix ficou com o 2.2.2 até agora, que mesmo com o 4.0 lançado em outubro ele só agora começa a receber o 2.3 (e nem pra todas as carriers), e no discurso isso ainda é pintado como se fosse vantagem.
“É a ideologia da demora: os prazos looooongos de todos os fabricantes servem pra justificar que um smart high-end como o Atrix ficou com o 2.2.2 até agora, que mesmo com o 4.0 lançado em outubro ele só agora começa a receber o 2.3 (e nem pra todas as carriers), e no discurso isso ainda é pintado como se fosse vantagem.”
Rogério, o Sr. ganhou a thread. Parabéns.
@Rogerio, não sei quanto a thread, mas ao que parece vc. ganhou um fã pra toda a vida…
Falando sério agora, eu ia escrever um longo post, mas percebi que ele se resume à frase:
“vale a pena esperar por coisas boas”.
Talvez mas elas são bem melhores quando não chegam ao seu smart high end só vários meses depois do lançamento.
Ainda não foi lançado no Brasil, @Rogerio. É justo que vc. comece a contar o tempo a partir do momento que o primeiro novo aparelho com o sistema chegar aqui.
“Justo”… bom exemplo da ideologia: os prazos loooongos de todo mundo servindo pra justificar o Atrix estacionado no 2.2.2 até agora, como se querer prazo curto pra todas as atualizações fosse injusto.
Justo é você contar o tempo apartir do lançamento.
Clientes da Apple e Microsoft recebem a atualização logo após o lançamento de novas versões do sistema. Por que o Android é diferente?
Algum fabricante de Android está te fazendo um favor, ao te vender um smartphone? Não! Você é um cliente e deve exigir respeito, sem ser enrolado com um papinho qualquer.
O problema dos fabricantes continua o mesmo, vendem Smartphones como se fossem Dumbphones. Isso diminuí muito a vida útil dos dispositivos Android, conforme já publicado aqui no Br-Linux.
“O problema dos fabricantes continua o mesmo, vendem Smartphones como se fossem Dumbphones.”
Isso nao è novidade, e nem somente no campo dos celulares, è basicamente uma das regras do “marketing”.Afora os geeks verifiquem quantas pessoas que compraram smartphones estao preocupados com atualizaçao.Vai ser muito mais fàcil vender antivirus que convencer as pessoas a exigirem atualizaçoes, sobretudo as de segurança.
Deveria vir junto com um pedido de desculpas…
Sim, cavalheiros. Conta da data de lançamento do aparelho lá fora é realmente injusto. Afirmar o contrário diversas vezes não vai tornar menos injusto.
Vou fazer o mesmo e usar o método teletubbie novamente, em caixa alta:
SE NÃO HÁ NENHUM APARELHO NOVO DISPONÍVEL COM O SISTEMA, NÃO HÁ PORQUE RECLAMAR UMA ATUALIZAÇÃO PARA O LEGADO.
O pessoal das ROM personalizadas já concluiu um único porte 100% funcional? Não.
A Apple e Microsoft escondem as novas versões do sistema até que seja possível a atualização. Fazem atualizações tímidas para dar a impressão de que fazem mais atualizações.
O modelo do Android é diferente. Quem faz o sistema não faz o aparelho. Então quem faz o sistema anuncia em um tempo T e quem faz os novos aparelhos (e as atualizações para os antigos) faz isso em tempo T + x.
Esse modelo não esconde o advento da nova versão em prol dos fabricantes (porque fazer isso poderia ser favoritismo, além do fato que atrasa o cronograma do pessoal das ROMs) e por acaso também produz versões com grande quantidade de mudanças, ao invés de passos de bebê pra satisfazer a mídia.
É um conceito que até uma criança consegue entender. Não entender isso (ou fingir que não entende) é uma prova de ingenuidade (ou má fé) é realmente uma característica humana muito comum.
E quando eu escrevo “ingenuidade” e “má fé”, saibam que eu penso em outros adjetivos equivalentes que provavelmente me fariam ser moderado.
Ficar repetindo a desculpa não diminui em nada o prazo enorme. Junta a argumentação teletubbie à ideologia da demora, e os meses continuam passando.
Bem, @Rogerio. Sim, eles vão passar. O motivo pelo qual eles vão passar foi exposto aí em cima e eu, ao contrário de você, compreendo esses motivos.
Se você não está acostumado a um processo transparente e aberto ao invés do processo fechado, creio que vc. tem a opção de se habituar a ele ou encontrar um processo que te convença (e que, diga-se de passagem, não convence a mim).
Vão passar sim, e vão continuar passando enqto os consumidores deles forem complacentes a ponto de usar uma demora pra justificar outra.
Bem, esse consumidor aqui vai continuar “complacente”, @Rogerio.
E moderar não vai coibir a verdade. Ela é pública, independente do que estiver escrito aqui.
Parece que as pessoas estão atentas à verdade porfírio, mas não a sua.
Me parece que as pessoas não se resumem a vocês dois, @Spif…