Ministro vê queda de preços da banda larga com início do PNBL
Ele também acredita que as empresas não conseguirão vender 1Mbps a R$ 35 nos termos do programa (com limite de uso mensal bem abaixo do que já é praticado pelo mercado) – mas para ele a conclusão é que elas se verão obrigadas a reduzir o preço.
Trecho do G1:
O início do plano de internet banda larga do governo deve gerar um aumento na oferta do serviço suficiente para pressionar as empresas a cobrarem valores abaixo dos previstos, afirmou o ministro das Comunicações nesta quinta-feira (21).
“A minha previsão, com toda a sinceridade, é que as empresas não vão conseguir vender a R$ 35 [com velocidade de 1 Mbps], porque vai ter mais oferta. Provavelmente vão ter de baixar [o preço] ou aumentar a velocidade pelo mesmo preço”, disse no programa de rádio do governo “Bom Dia Ministro”.
Segundo o Ministro, apenas 27% dos domicílios brasileiros têm acesso à internet e nos próximos 60 dias empresas que firmaram contratos para participar do Plano Nacional de Banda Larga (PNBL) deverão começar a oferecer a conexão de velocidade de 1 Mbps por R$ 35. (…) (via g1.globo.com)
@brlinuxblog
Feed RSS
Vejam só, um TIM pré-pago, paga R$ 0,50 por dia de uso, limitado a 300 mega por mês numa rede 3G, onde teoricamente a velocidade vai até 7,2mbs. Atende 200% esse PNBL chimfrim pela metade do preço (30 dias = 15 ‘pila’)
Eu concluo que as empresas de banda larga se verão obrigadas a rir dessa conexão ridícula.
sua exelencia está presa em um campo de distorção da realidade
Ai ai, acho que Brasília fica em outro país. Talvez até outro planeta.
O mais incrível é achar pessoas que ainda acreditam nisso,pelo tanto de dinheiro que vai pelos ralos aonde tem político empreiteiras e os outros sugadores de recursos públicos era para ter banda de no mínimo 100 mega,mais o pessoal da mão grande não deixa.
Os preços de internet banda larga não cairão no Brasil nem mesmo com redução de impostos, pois, devido à falta de concorrência no setor, tal redução de impostos seria, em grande parte, incorporada ao lucro das prestadoras do serviço, com pouquíssimo repasse as consumidores. Infelizmente!
eu juro que n entendo as teles: elas têm um produto banda larga nas áreas mais rentáveis cujo preço de 1MB é bem próximo do PNBL, sem limite de 350MB.
A diferença no meu bairro é de meras 10 merrecas, se o PNBL estivesse disponível aqui. Então o produto do PNBL não é competitivo…
SÓ que o PNBL foi criado originalmente para as localidades onde NÃO há banda larga nem mercado que justifique investimento por parte das teles!
Que as teles tenham colocado limite de 350MB no tráfego de dados onde HÁ banda larga eu até entendo.
Mas este limite TAMBÉM vale nas localidades onde terão o PNBL mas sem os demais serviços banda larga. Ora, as pessoas destas localidades não poderão pagar o MB excedente pois ficará muito caro e 350MB não dá para nada!…
Assim as teles matam a concorrência não só nos grandes centros mas tb nos locais onde o PNBL pretende levar BL para apopulação.
Resultado: vai dar na mesma… Continuarão sem acesso a internet decente pois a velocidade de 1MB foi solapada pelo tráfigo-miséria de 350MB…
Melhor mesmo ficar no modem discado!…
desculpem o erro: “pelo tráfego-miséria”…
300 MB por mês são 10MB por dia. Isso são 80Mb (megabits). Com uma velocidade de 1mbps, o limite é atingido em 80 segundos. Ou seja, a Internet do governo é uma conexão para ser usada por menos de 1 minuto e meio por dia!
Sr. Ministro, o senhor é um fanfarrão! Pede pra sair!
Se uma empresa provedora de internet deve fornecer a um cliente uma conexão de 10Mb/s com download indefinido. Em 30 dias o usuário desta banda, se conectado apenas 5hs/dia, poderia baixar 5hs*60minx60sx30*10Mb/8B = 675.000MB = 675GB. Tudo isto por R$49,90 (Plano GVT 10Mb/s, por exemplo).
Se ao invés de fornecer este serviço a empresa decidir vender este “lixo” que o governo propõe, um único usuário de 10Mbs poderá sustentar 2.250 x a mísera banda de 300Mb proposta pelo governo.
Num raciocínio diferente, a uma banda de 1Mb/s ~ 125kB/s (não se esqueçam dos bits e dos Bites) os 300Mb podem ser baixados em 40min, de novo, supondo que os usuários (todos da banda 300Mb propostas pelo governo) utilizem suas bandas nas mesmas 5hs/dia, ditas anteriormente, isto permitiria vender 225 assinaturas para consumir a mesma banda de uma conta de 10Mb/s.
Na pior das comparações, uma única assinatura de R$49,90 para uma banda de 10Mb/s pode sustentar 225 das “Bandas Largas” proposta pelo governo. isto renderia 225xR$35,00 = R$7.875,00, ou seja 1580% a mais de ganho com a mesma banda de 10Mb/s, agora divididas em “Bandas” de 1Mb/s a 300MB de download. Se nossos empresários forem muito razoáveis explorarem apenas 1/10 desta mina de ouro, para não depreciar absurdamente a qualidade do serviço, ainda assim seriam 158% de aumento sem investir nada em infra estrutura.
Me preocupa muito a “quem” este serviço pretende beneficiar. Não me surpreenderia se nos próximos anos as ofertas de banda larga inflacionem absurdamente, com as bênçãos do nosso maravilhoso governo.
300 MB por mês são 10MB por dia. Isso são 80Mb (megabits). Com uma velocidade de 1mbps, o limite é atingido em 80 segundos. Ou seja, a Internet do governo é uma conexão para ser usada por menos de 1 minuto e meio por dia!
@(Luciano Pinheiro): Seja Otimista!
Como as teles só são obrigadas a oferecer 10% da velocidade vendida, eleva o limite para 800 segundos pela sua conta…
;)
@tereso, o PNBL tem o foco em lugares onde as teles não se interessam. Para os outros localidades, o PNBL pode até ser oferecido por uma mera formalidade, mas eles sabem que ninguém vai querer por já ser bem suprido.
Esse ministro vê demais…