Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Microsoft quer que Samsung pague a ela US$15 por aparelho Android que fabricar

Uma cobrança similar já foi imposta, com sucesso, à HTC; segundo analistas da imprensa internacional, a quantia pedida (alegadamente correspondente ao uso de tecnologias patenteadas da MS) à Samsung é equivalente ao custo de licenciar o Windows Phone 7 para a mesma quantidade de aparelhos.

E os números não são pequenos: consta que a Samsung embarcou 19 milhões de smartphones somente no segundo semestre deste ano, a maioria deles com Android.

Trecho da Info:

A Microsoft exigiu que a Samsung pague 15 dólares por cada smartphone baseado no sistema operacional Android, do Google, produzido pela empresa sul-coreana.

A gigante norte-americana possui um amplo leque de patentes usadas na plataforma móvel do Google, reportou a mídia local na quarta-feira.

A Samsung deve buscar a redução do pagamento para cerca de 10 dólares em troca de uma aliança maior com a Microsoft para o uso do sistema operacional Windows, disse o jornal Maeil Business, citando representantes do setor não identificados. (via info.abril.com.br)


• Publicado por Augusto Campos em 2011-07-06

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:01 pm

    Android é livre, mas não libera código, livre, mas paga a Microsoft? Que p…é essa, afinal?

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:06 pm

    O Bing cresce em marketshare só quando faz acordo para se embutir e forçar o uso.

    Extorsão por todo o lado com android. Os defensores da teoria de “MS é só mais uma empresa, coitadinha” nessas horas somem.

    Tiago (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:06 pm

    Mas o que que a Samsung violou? A microsoft não é empresa de Hardware…

    Essa é a pergunta de 1 milhão de dólares, aparentemente: a lista de patentes apresentadas como estando sendo infringidas pelos aparelhos com Android dessas companhias não é publicamente divulgada, e essa falta de transparência faz parte da estratégia, lamentavelmente.

    psicoppardo (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:11 pm

    agora o buraco eh mais embaixo, vamos ver como a samsung se manifesta.

    Hugo (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:22 pm

    No aguardo do google ficar de saco cheio dessa ladainha e contra atacar

    Adilson dos Santos Dantas (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:28 pm

    No aguardo do google ficar de saco cheio dessa ladainha e contra atacar[2]

    Ou a Samsung ficar p*** e resolver se juntar com a Motorola para contra atacar.

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:50 pm

    Microsoft fiadaputa!!!

    aaahhf (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:52 pm

    No aguardo do google ficar de saco cheio dessa ladainha e contra atacar[3]

    Ou a Samsung ficar p*** e resolver se juntar com a Motorola para contra atacar [2]

    A única coisa que falta pros meus smart’s da Moto (Atrix e Defy) ficarem perfeitos são as belíssimas telas SUPER AMOLED da Sammy :D

    ALRibeiro (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:53 pm

    Agora o acordo entre a Nokia e a Microsoft está ficando claro.
    Não adianta chorar Hardware de Telefonia Celular é Nokia. E isso a Microsoft não tem como anular, então é melhor unir-se ao “inimigo” e depois “devorá-lo” e assim “abocanhar um leque” grande de patentes.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 2:58 pm

    “Essa é a pergunta de 1 milhão de dólares, aparentemente: a lista de patentes apresentadas como estando sendo infringidas pelos aparelhos com Android dessas companhias não é publicamente divulgada, e essa falta de transparência faz parte da estratégia, lamentavelmente.”

    De casos anteriores, sei que a tática era colocar todo tipo de obstáculos a revelação das tais “violações”. A ponto de sérias ameaças legais.

    Por isso q do meu ponto de vista, quem espero que dê o primeiro passo é algum fabricante mais “c.iudo” que chute o balde se negando a pagar sem antes esquecer de revelar quais são as tais patentes de ouro da ms.

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 3:00 pm

    pqp q merd@ é essa. Agora me lembrei porque eu odeio a microsoft!

    Celso (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 3:02 pm

    Morre, Diabo (Microsoft)

    Fenor (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 3:13 pm

    Sério, estou perdendo as esperanças…

    Augusto, você acha que seriam as patentes pelas quais diversas empresas no passado (Novell, Xandros etc.) firmaram acordo com a Microsoft?

    Não, não acho que seja o mesmo conjunto de patentes, acredito que seja um ramalhete montado especificamente pra tratar de smartphones, tablets e qualquer que seja o nome da categoria ocupada pelos Chromebooks.

    Lauro César (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 3:42 pm

    É simples: Me paga $15,00 por aparelhos para colocar o Android ou usa o Windows Phone pelo mesmo preço e ainda te faço cafuné… O que vc prefere? è uma empresinha sacana mesmo esta de Remond…

    Denis (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 3:50 pm

    Quando o que está envolvido é dinheiro, não dá pra esperar que o usuário final vai ser a prioridade dessas empresas… aí você compara com os modelos de código aberto e software livre, resolve juntar tudo e dá nisso: uma pedrinha no sapato de alguém, e só.

    Frank (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 3:55 pm

    E ainda tem gente que diz que não entende por que tantos odeiam essa empresa…

    anderson freitas (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 4:05 pm

    Mafiasoft

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 4:11 pm

    Por que ninguém tá afim de peitar? ¬¬

    Gabriel (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 4:15 pm

    Se a Microsoft cobra e a Samsung paga, então ela sabe perfeitamente o que está violando.
    Acredito nisso. Ela não daria dinheiro à Microsoft de graça…
    A HTC também paga.
    Se fosse tão simplório assim, até eu ameaçaria a Samsung de violar patentes minhas sem dizer quais, né? (como se eu tivesse alguma, mas enfim…)

    Gabriel (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 4:16 pm

    PS: nem assim desistem de fazer celular com Android e adotar o W7P? É um fail, isso.

    henry (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 4:23 pm

    Tem uma certa lógica.
    O google faz o android.
    O android viola patentes – assuma que viole MESMO.
    O android é digrátis
    O google não ganha nada DIRETAMENTE fazendo android

    A “microçoft” cobra de quem ganha com a patente dela.
    Que no caso, é o fabricante que instala android.

    É até um pensamento justo, o dansguardian possui a mesma política, e nem por isso deixa de ser opensource, nem por isso é endemoniado pela comunidade e nem por isso deixa de ser justo, cobrar de quem faz dinheiro usando ele. Grátis para fins não comerciais.

    Mas uma listinha de patentes indo a público iria muito bem a calhar. Não duvido que a lista tenha sido apresentada aos fabricantes, que resolveram pagar do que enfrentar processos individuais de patentes.

    Gabriel, sem dúvida as partes envolvidas sabem quais são as patentes. Há diferença entre uma lista que é secreta e uma que não é publicamente divulgada. Manter o sigilo deve ser parte do acordo proposto.

    Fenor (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 4:28 pm

    @henry

    E o caso Oracle X Google?

    lapis (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 4:50 pm

    Como remédio(remédio não é a solução ideal) empresas não deveriam pagar por patentes mais de uma vez.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 4:50 pm

    Gabriel

    “Se a Microsoft cobra e a Samsung paga, então ela sabe perfeitamente o que está violando.”

    Não é tão simples. Sabe sim o que está sendo ACUSADA de violar.

    Aí que a brincadeira complica. Como é empresa, o jurídico envia uma pastinha comparando quanto será gasto em cada opção: pagar ou brigar na justiça.

    Além desse relatório, o CEO deve estar com a orelha quente por ouvir boatos ou insinuações estilo “se brigar, fecha as portas para futuras parcerias”.

    Henrique Marks (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 5:16 pm

    É claro que não sabe quais são as patentes. É FUD, como se faz a 15 anos. Todo mundo paga, porque ninguém quer PAGAR para ver. Ninguém vai mostrar as cartas, com medo de ficar fora do mercado americano.

    Meu problema é saber que 15 dólares da minha grana vai pra essa porcaria que eu nem uso.

    É poker, e por isso que se fala que essas questões de propriedade intelectual, licenciamento de software, iriam matar a inovação.

    lapis (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 5:20 pm

    Henrique

    Só uma pequena correção.Não existe “propriedade intelectual”.Software é uma interpretação de um objeto.Não pode ser tratada estritamente como algo material e físico.As leis de propriedade não podem ser aplicadas no software como se fosse uma propriedade.

    kashmir (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 6:36 pm

    @Weber Jr.

    “Os defensores da teoria de “MS é só mais uma empresa, coitadinha” nessas horas somem.”

    A Microsoft, coitada, é só um empresa.
    Deixe os adevogados deles trabalharem em paz!

    Rau (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 6:39 pm

    Todo CEO repete isto ao acordar:
    Exorcizamus te, omnis immundus spiritus, omnis satanica potestas, omnis incursio infernalis adversarii, omnis legio, omnis congregatio et secta diabolica, in nomine et virtute Domini Nostri Jesu + Christi. MICROSOFT, SAI DESSA EMPRESA QUE NÃO TE PERTENCE!!!

    Ricardo Almeida (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 6:49 pm

    Esta nas maos do Google. Se o Google quiser lutar pelo seus produtos, bem (ja que a Microsoft esta indo atras tanto do Android como do Chrome OS)…

    Se o Google nada fizer nos, simples consumidores, nao poderemos fazer muito.

    Tenho dito que a falta de garra do Google pra brigar contra os ataques da Microsoft nao demonstram que o Google esta mesmo 100% apoiando seus proprios produtos.

    Ricardo Almeida (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 6:52 pm

    O engracado eh que a Red Hat resistiu a todos ataques da Microsoft e hoje esta lucrando muito.

    O Google deveria aprender algo com a Red Hat. Nao se curvar a Microsoft.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 6:57 pm

    Ricardo Almeida

    “Se o Google nada fizer nos, simples consumidores, nao poderemos fazer muito.”

    Que úgol o que, a MS que evita o confronto, vai sugar de todo mundo o quanto puder. Se enfrentar o Google a coisa toma proporções muito maiores e pode perder a boquinha.

    Marcos (usuário não registrado) em 6/07/2011 às 6:57 pm

    É mais fácil parar de vender celular com android nos eua, e pronto…

Este post é antigo (2011-07-06) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.