Mageia Alfa 2
Enviado por Filipe Saraiva (filip·saraivaΘgmail·com):
“Foi lançada a segunda versão Alfa do Mageia, codinome Primavera – última antes da primeira versão Beta. Só lembrando, como uma versão Alfa, este lançamento não se destina ao uso em produção e ele não reflete o produto final da distribuição no seu release oficial. Entre as novidades, os repositórios do Mageia atingiram a marca de mais de 6.100 pacotes de software, integração completa com LibreOffice, Eclipse e uso do recente KDE SC 4.6.1. Agora é a hora de testar! Maiores informações em português no link.” [referência: blog.mageia.org]
• Publicado por Augusto Campos em
2011-03-16
@brlinuxblog
Feed RSS
Pelo jeito, nada de Gnome…
Pelo contrário Smaug, Mageia também utiliza Gnome. O destaque ao KDE é que a distribuição utiliza uma versão lançada semana passada.
Seria bom se tivesse o live CD. Existe o CD mas é só para instalação parcial. Instalei no Virtuabox e já dá pra perceber alguns progressos.
Já é possível fazer uma comparação Mandriva x Mageia e notar diferenças significativas?
@Denis:
– Mandriva usa systemd, Mageia usa sysvinit por padrão
– Mandriva usa networkmanager-mdv, Mageia usa drakx-net por padrão
– Mandriva usa mesma imagem para live/instalação (criado usando livecd-tools), Mageia usa imagens diferentes para instalação, live e flash (criadas com bcd e futuramente draklive)
– Mandriva instala KDE + seleção de pacotes por padrão, Mageia mostra uma tela para escolher pacotes
– Mandriva usa rpm5, Mageia usa rpm4
– Mandriva usa dracut, Mageia usa initrd
Fora isso, a maioria das versões de pacotes está sincronizada entre Mandriva e Mageia.. ambos estão mais ou menos iguais nisso.
Antes de que comecem as ladainhas do tipo “We don’t need another distro”, no ritmo do tema de Mad Max, gostaria que todos lessem o texto em vermelho na página de download, o qual reproduzo aqui:
Be Careful! Alpha == Unstable Software!
This is NOT FOR: use, public review, personal or production evaluation.
This is FOR: developers and packagers testing.
Além disso, recomendo a leitura da página Errata a todos que desejam testá-la. Boa sorte.
@Eugeni
Ao que tudo indica, o Mageia será mais conservador do que o Mandriva.
@André sim, conversei com Anne sobre isso, e a idéia para essa primeira versão é justamente manter os pacotes do jeito que estão. O objetivo é fazer uma distro funcional primeiro lá para Junho e somente depois começar a pensar em novidades.
É muito bom perceber que MANDRIVA x MAGEIA não se colocam em campos opostos visando um batalha. Percebo um diálogo saudável, maturo, característico de profissionais que buscam o aperfeiçoamento!
Se isso fosse ampliado o software livre só teria a ganhar!
@Eugeni,
Valeu pelas informações. Certamente alguém que durante muito tempo usou Mandriva vai pensar se não é o caso de mudar para Mageia, e saber se há algo mais do que diferenças ideológicas envolvido na questão.
@André Machado, o que tem a ver a versão ser alfa e a necessidade de se criar outra distribuição?
Mandriva também libera versões alfa, fedora e Ubuntu também.
@marcosalex
Você deve saber melhor do que eu que os distintos frequentadores deste site tem a mania de condenar qualquer nova distro que surge no mercado.
Ao que parece, o Mageia está mais para uma distro enterprise do que o Mandriva…
http://www.mandrivabrasil.org/site/forum/index.php?topic=12665.msg81888#msg81888
– Mandriva usa systemd, Mageia usa sysvinit por padrão
– Mandriva usa networkmanager-mdv,Mageia usa drakx-net por padrão
– Mandriva usa mesma imagem para live/instalação (criado usando livecd-tools), Mageia usa imagens diferentes para instalação, live e flash (criadas com bcd e futuramente draklive)
– Mandriva instala KDE + seleção de pacotes por padrão, Mageia mostra uma tela para escolher pacotes
– Mandriva usa rpm5, Mageia usa rpm4
– Mandriva usa dracut, Mageia usa initrd