BR-Linux.org

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

Carlos Felipe (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 9:18 am

Só 1.7000, só…

anakinpendragon em 30/03/2011 às 9:34 am

Se eu posso comprar um netbook de 800 reais: http://www.cbndistribuicao.com.br/loja/produto.php?loja=133721&parceiro=9625&IdProd=1189

Que tem 250GB de armazenamento, muito mais que qualquer tablet, tem uma duração consideravel de bateria, suporte dispositivos pela porta usb, roda aplicativos convencionais que são muito mais aplicativos que os para o tablet com android e ios, tem teclado fisico que é muito mais confortavel que o teclado virtual, por que eu vou comprar um desse? meu celular já roda angry birds então não existe nenhuma vantagem.

Brivaldo Jr (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 9:36 am

Fail… o iPad 2 está mais barato.. a Apple atualiza seus produtos… vejam o Galaxy TAB de 7.. a Samsung já falou que nada de Honeycomb.. muito desrespeito ao consumidor.

WalfredoJunior em 30/03/2011 às 10:28 am

Eu Particularmente uso muito para Leitura de livros, seja deitado ou sentado ,fazer isso em um notebook não é nada confortável. e também para jogar e acessar Net. acho o tablet perfeito nesse quesito. :)

Copernico Vespucio (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 10:39 am

a) Um Tablet tem funcionalidades que um notebook não tem e pode ser usado confortavelmente em ocasiões em que um notebook não pode.

b) Galaxy Tab 7” não pode rodar Honeycomb (Android 3.0) pq não tem hardware pra isso. Da mesma forma que um Pentium 100 com 16M de RAM não pode rodar Ubuntu 10. A empresa não tinha como prever as necessidades do novo sistema na época. A Samsung é culpada de várias coisas, mais não dessa. É digno de reclamação se (e somente se) não houver atualização para Gingerbread (2.3) em diante, na linha 2.x.

c) Os dois modelos Samsung não são os melhores do mercado (IMHO), mas tem mais hardware que o iPad2. Porque deveria ter o mesmo preço?

guilherm_ (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 11:00 am

@Copernico vespurio, por que no mercado de tablets nao importa tanto o hardware, mas sim o casamento dele com o software, lembre-se vc deve consumir conteudo e nao produzir nada nele. Por isso pra esmagadora maioria o ipad ainda é melhor, apesar que para alguns é fundamental ter milhões de entradas diferentes, a maioria vai so usar internet e joguinhos…

Paulo Cesar (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 1:20 pm

Copernico, a placa de vídeo do iPad 2 mostrou em benchmarks ser 3 vezes mais rápida que a do Xoom, com hardware similar ao do Galaxy. Isso sem levar em conta a quantidade maciça de aplicativos e o design mais refinado. A Samsung querer vender produto pior e mais caro é tiro no pé, só a Apple tem conseguido fazer isso…

tonyfrasouza (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 3:45 pm

Até quando vai ter gene comparando TAblet com Notebook… Quanto custaria um note 14º com tela touch screen? E quando eu estiver em minhas viagem intermináveis? O Notebook é para mobilidade, mas esbarra no quarto de hotel e se dá bem na mesa do bar café (se dá bem mais ou menos). E além domais o Tablet é mais discreto (tudo bem!!! Não tanto, mas é mais discreto). E é fácil enfiar ele na bolsa, montar na moto e ir para um parque mais seguro e usar. Estar no ônibus que vai levar 3.5 horas pra chegar no destino e ficar ali só olhando para ele…

Tales A. Mendonça (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 3:49 pm

Como se diz… que povinho SEM NOÇÃO. iPad2 bemmmm mais em conta.

Copernico Vespucio (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 3:52 pm

@guilherm_:

lembre-se vc deve consumir conteudo e nao produzir nada nele

Isso é obrigatório? Pq?

Já comecei a escrever meus contos com meu Galaxy Tab ao invés do meu desktop, com boa produtividade.

Existem nos markets uma miríade de aplicativos que não só lêm, mas escrevem em formatos populares.

Muita gente atualiza seus blogs a partir de seus tablets. Porque essa limitação que vc citou?

guilherm_ (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 3:56 pm

@tonyfranzousa, exatamente isso, acontece que ainda tem gente achando que tablet é pra substituir notebook pra tudo, tablet tem o seu mercado, e pode sim substituir pra maioria das pessoas um netbook ou notebook, mas para alguns ainda é notebook a melhor opção, se nao tivese um netbook concerteza pegaria um tablet hj.

@tales A mendunça, e pensar que tem gente que paga mais caro, so por que acha a apple uma empresa infernal, por isso é que ainda existe outros tablets. E pqp a concorrencia podia acordar pra vida.

Copernico Vespucio (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 3:57 pm

@Tales:

Se eu não tivesse onde cair morto e só quisesse impressionar meus amigos com baixo custo, comprava o iPad2.

Mas graças a Deus posso gastar um pouco mais, quero bem mais do meu equipamento, quero um dispositivo para o qual eu posso programar e quero liberdade, então iPad (1, 2, etc) não me atende.

Mas cada um com seu cada um. A Apple tá aí até hj pq tem seu público. Eu só não faço parte dele.

guilherm_ (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 4:00 pm

@Copernico vespurio, ops, acho q me expressei mau, eles foram concebitos para consumir conteudo e não produzir, não queira digitar dezenas de paginas numa tela, não é a melhor opção. Mas da sim para produzir conteudo, da para acessar e modificar planilhas, mas não foi concebido pra isso. E acredito que voce produz conteudo, tambem produziria, utilizaria planilhas e daria uma revisada em autocad se tivese o meu ;P

Copernico Vespucio (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 4:26 pm

@guilherm_:

Concordo com vc. que ele não foi concebido tendo isso em vista, mas vai acabar assumindo esse nicho tb. (ao menos como interface do(s) computador(es) a ele conectado(s).

Veja esse conceito em Sci-Fis como Tekken e Minority Report pra entender o que digo (histórias como essas inventaram o tabblet antes da Apple… rs*)

Copernico Vespucio (usuário não registrado) em 30/03/2011 às 5:05 pm

@Paulo César:

Eu não sei quais são as suas fontes, as minhas são como essas aqui (não no caso da Samsung, que arregou e baixou o seu preço, e sim no de quem não fez isso):

http://www.gizmodo.com.br/conteudo/as-especificacoes-ainda-importam-ou-ipad-2-contra-motorola-xoom/

Minha conclusão independe dos detalhes e é essa:

Fabricantes, não se intimidem com o preço do iPad. Façam o melhor hardware que puderem e cobrem um preço justo por ele.

Fabricantes, não se intimidem com a leveza e as frescuras do iPad. Façam aparelhos que agregam valor e não apenas mais um outro bibelô.

A Apple só tem uma opção para oferecer. O resto do mercado tem muitas.

Magno (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 12:21 am

De Galaxy já basta o meu não tão smarth-assim-phone com Android 1.5 nunca atualizado – e não foi por falta de hardware, não. Foi falta de consideração com o consumidor mesmo.

Galaxy Tab? Não, obrigado!

PS.: estou esperando um tablet com o Debian instalado :-) A esperança é a última que morre :-)

Copernico Vespucio (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 11:35 am

Eu, por outro lado, aposto minhas fichas no Android-LNG (Android is Linux, but NOT GNU)… :-P

Este post é antigo (2011-03-30) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.

Linux (R) é marca registrada de Linus Torvalds. Os direitos autorais de todas as ilustrações pertencem aos respectivos autores, e elas são reproduzidas na intenção de atender ao disposto no art. 46 da Lei 9.610 - se ainda assim alguma delas infringe direito seu, entre em contato para que possamos removê-la imediatamente. O conteúdo textual original desta página está disponível sob a licença GNU FDL 1.2. Leia os Termos de Uso para saber mais detalhes - inclusive sobre a política em relação aos comentários dos leitores.

Copyright © Augusto Campos