Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Juiz manda Oracle reduzir acusações contra Google de 132 para 3

“This is too much”, ou “Isto é demais”, diz trecho da ordem judicial que se refere à lista de 132 alegações baseadas em 7 patentes que a Oracle elencou contra a Google no processo relacionado ao Java e ao Android.

A ordem do juiz à Oracle é de que a lista seja reduzida a 3 destas alegações para que possam ser analisadas pelo júri. As outras 129 deverão ser abandonadas e não poderão ser reapresentadas, a não ser que se refiram a outro produto. (via lwn.net)


• Publicado por Augusto Campos em 2011-05-06

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    devnull (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 9:13 am

    A Oracle queria fazer um ataque de Denial of Service no juiz?
    Deveriam prender o Larry Ellison por desacato :)

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 9:26 am

    Detalhe interessante do julgamento foi o cursinho de java com foco no funcionamento de JVM que Oracle e Google deram ao Juiz para que ele pudesse entender a questão :)

    Lucas Timm (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 9:37 am

    ui, que pancada! :P

    Smess (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 9:47 am

    Tsk, enfim… a justiça reconheceu que esse lance de patente é pra quem chora demais, né não Oracle?

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 10:04 am

    Inveja dessa decisão.

    Independente de quem tem ou não razão na questão é o fato do Juiz ter pedido fim do flood.

    Aqui quem tem muito dinheiro consegue fazer flood de recursos. Uma ação pode ir e voltar de um lado pro outro sem limite.

    Furanus Alheius (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 10:23 am

    @devnull,

    boa cara… muito boa essa XD

    m00n (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 10:29 am

    O paladino deve ter perdido hora. Cade ele pra defender a Oracle?

    Denis (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 10:29 am

    Acusaçãos…. acusações???

    obrigado!

    tonyfrasouza (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 10:58 am

    @devnull
    Qual o firewall o implementação usa pelo juiz para se livrar de um ataque em massa? É que eu estou precisando de um sistema destes que ele usou… Bem que ele podia dar umas aulas para a Sony PSN em vez de ter que aprender JVM…

    Maikon (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 11:01 am

    @WeberJr.

    Tá explicado então, depois de uma aula forçada, provavelmente mal deu para o Juiz aprender direto, ele achou que analisar 132 acusações seria uma maratona de provas. rsrs O Juiz não tava com saco para tanto.

    arthas_dk (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 11:46 am

    ———- TROLL MODE ON ————-
    Cadê o cara que sempre defende a oracle, falando alguma coisa sobre viúvas e afins??? Cadê o mimimi????
    ———- TROLL MODE OFF ———–

    Agora sim parece o processo vai começar de verdade!!!

    Boa sorte ao Java e ao Android!!

    André Moraes (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 12:01 pm

    Pra ver como a questão de patentes de software não é a mesma coisa que patente de coisas físicas.

    Os advogados da Oracle nem devem ter noção direito do que pediram, mas sairam pedindo todas pra ver se alguma cola.

    Toma tio Larry.

    Quando essa sacanagem de patente de software vai acabar!

    Eloi Freitas (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 12:03 pm

    Quem analisa as questões sobre fato (inclusive a veracidade das provas apresentadas pela acusação sobre infração de patentes) não é o juiz, e sim o júri. O juiz lida com as questões sobre direito, a partir do que o júri concluir sobre os fatos.

    Sul (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 1:50 pm

    @André Moraes “Quando essa sacanagem de patente de software vai acabar!”(?)

    Seria quando só se usasse GPL?
    Mas, como os ideais estão morrendo, eu diria que nunca.

    Eduardo Veiga (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 3:04 pm

    @André Moraes
    creio q não vá demorar mt

    hoje é raro esses processos darem em algo. Cada ano a justiça americana leva menos a sério

    devnull (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 3:12 pm

    > Mas, como os ideais estão morrendo, eu diria que nunca.

    Pensei que só eu tinha percebido isso. Espero que isso tenha cura, pois gente egoísta que só pensa em dinheiro não tem muito interesse em ter filhos (e ter trabalho de cuidar deles) e aí a sociedade vai para o vinagre…

    Mauro (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 3:24 pm

    Agora temos dois Larrys: um está mais aliviado e o outro mais furioso – ou então um mais apreensivo e outro com um sorrizo perverso.

    Na minha opinião, essa decisão do juís tem desdobramentos:

    * Se a decisão se manter, as patentes descartadas podem – e vão – ser usadas em novos produtos, tipo novas versões do Android: numa primeira vista, ficou ‘homeopático’, mas ainda assim é estriquinina;

    * Ao invés de avaliar o resultado pelo conjunto, obtido de forma demorada e mais favorável a negociações (provávelmente muitas das patentes envolvidas podem ser anuladas diante de provas de ‘prior art’, coisa que a Oracle não quer), as poucas acusações que restaram serão escolhidas a dedo e podem deixar o Google numa sinuca de bico, sem nada para negociar. Sei não, mas acho que os advogados do Google estão pisando na bola (de novo).

    * Se essa está sendo a primeira instância, então tem mais duas, com outros juízes, que podem ter opiniões diferentes, e assim sendo, a chance de novos desdobramentos, inclusive com o retorno súbito de todas as alegações ao processo, no estilo avalanche.

    Isso é briga de cachorro grande, que normalmente termina em acordos e rosnados. Os problemas são:

    * A energia (tempo e dinheiro) gasta para algo não produtivo, enquanto que a concorrência VAI aproveitar da melhor forma possível;

    * A insegurança para os desenvolvedores, que podem ‘pular’ para o iOS, WebOS, WinPhone, etc., e

    * A insegurança para fornecedores de tablets e smartphones com Android, que podem ‘pular’ para outras opções (tipo LG testando MeeGo).

    A não ser que a estratégia do Google seja ‘perde logo, paga logo e bola prá frente’. Se for isso, é genial; se não for, é estupidez.

    Ozzy (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 3:32 pm

    @sul

    Muitas vezes também tenho a impressão que os ideais estão morrendo :-(

    @devnull

    Existe um lado bom nisso, não tendo filhos tendem a acabar e os idealistas triunfarão, apesar de continuarem sempre sendo a minoria.

    Este juiz mostrou no mínimo que tem bom senso…

    O.O.

    André Moraes (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 4:53 pm

    @Sul

    Só GPL não resolve. No caso das patentes você pode escrever o software em GPL, mas se alguém cismar de falar que patenteou seu método, já era.

    @Mauro,

    Desde que não mudeu para WinPhone acho que não seria tão prejudicial. Mas isso teria de ser acompanhado pelas fabricantes.

    @Ozzy e Sul

    Não acho que os ideais estão morrendo, apenas estão escondidos no meio de toda a conversa “comercial”.

    BlahBlahBlah (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 8:45 pm

    Tão lindo vendo todo mundo torcer pelo google e citar ideais. Pena que a Google já abandonou eles.

    A Oracle está suja, a Google está suja. Ninguém aí é santo.

    little_oak (usuário não registrado) em 6/05/2011 às 11:02 pm

    @devnull Estou rindo aqui segurando na barriga… lol.
    Agora que a Oracle teve um “filter” com certeza saberemos de fato se os processos vingam ou não.

    Sem trollagem, mas acho que até o juri olhou para Oracle como quem vê uma sanguessuga no meio do pântano :(.

    Agora o caso é de fato um processo que exige provas e tempo para avaliar danos e custos de “reparos” para estes danos.

    Last: Longa vida ao android X) e cry more noob!

    arthas_dk (usuário não registrado) em 7/05/2011 às 3:09 am

    Exato!!! Android, java (e quem sabe python4mobile) ownam!!!

    Não importa se é oracle, oráculo ou ibm!!!

    Que a plataform permaneça, mesmo após a onda de FUDS(oracle’s patents(é isso mesmo em ingrês??? Eu assumo que torço para o framengo então… veja bem…) , Google violando a licença do Kernel(Vide entrevida Linus) e whatever…

    Vida longa ao Robozinho safádo e sagaz!!! kkkkkkkkk

    Marcos (usuário não registrado) em 7/05/2011 às 11:52 am

    Na melhor das hipóteses o Google paga alguns milhões (equivalente a 100 reais pra nós). Na pior das hipóteses, além do dinheiro, tem de mudar algumas linhas de código do Android e liberar um update.

    A única certeza é que os anti-Oracle vão continuar reclamando.

    Patola (usuário não registrado) em 8/05/2011 às 10:18 pm

    Na melhor das hipóteses o Google paga alguns milhões (equivalente a 100 reais pra nós). Na pior das hipóteses, além do dinheiro, tem de mudar algumas linhas de código do Android e liberar um update.

    Caro Paladino da Oracle, acho que ninguém contesta isso que você disse. E você não abordou o ponto de nenhuma das mensagens que se refere à sua devoção incondicional à Oracle.

    A única certeza é que os anti-Oracle vão continuar reclamando.

    Enquanto a Oracle fizer esse jogos sujos, claro! — e isso por acaso é errado? Ou é você que é tão “pró-Oracle” que não enxerga, não percebe o óbvio, que qualquer outro aqui já viu?

    Marcos (usuário não registrado) em 9/05/2011 às 8:09 am

    E você não abordou o ponto de nenhuma das mensagens que se refere à sua devoção incondicional à Oracle.”

    Não costumo responder a trolls nem a ataque pessoais. Simples.

    Além do mais, tanto o Java, MySQL, Virtualbox, Eclipse e outros produtos abertos apoiados pela Oracle vão muito bem, então o mimimi é inócuo, a não ser pela diversão que me proporcionam.

    Da mesma forma, você critica incondicionalmente a Oracle. Isso chama “divergência de opinião”. Pra alguém que afirma ser tão preocupado com a liberdade, desconhecer esse conceito é preocupante.

    André Moraes (usuário não registrado) em 9/05/2011 às 8:54 am

    @Marcos
    “Na pior das hipóteses, além do dinheiro, tem de mudar algumas linhas de código do Android e liberar um update.”

    Têm outro ponto pior, aceitando esse lance de patentes sem muita briga o “orgulho” do Page e Brin são feridos e isso provavelmente causa uma retaliação mais pra frente. Afinal de contas ninguém gosta de apanhar calado.

    Acho que se fosse só a questão de dinheiro isso ai já tinha sido resolvido a muito tempo.

    Lógico que se o juiz mandar, tá mandado, mas até lá via ter muita briga de cachorro grande.

Este post é antigo (2011-05-06) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.