IE deixa o topo do pódio dos navegadores web no Brasil
Via g1.globo.com:
O Google Chrome ultrapassou o Internet Explorer em novembro e se tornou o navegador mais popular do Brasil, segundo dados da empresa StatCounter. O browser do Google atingiu 39,81% de participação no mercado brasileiro, contra os 34,43% do navegador da Microsoft.
O Firefox, da Mozilla, ficou na terceira colocação, com fatia de 23,83%. Em novembro de 2009, o Chrome detinha apenas 7,19% do mercado, enquanto o Internet Explorer era líder com 57,03%. O navegador da Mozilla aparecia na segunda colocação, com participação de 33,63%.
No mundo, conforme a StatCounter, o Chrome ultrapassou o Firefox em novembro e se tornou o segundo navegador mais popular.
IE em queda livre, Firefox já saindo da “ressaca” (cuidado com quem andas, senão não farás tua jornada de volta aos céus), Chrome em uma ascensão sem data pra acabar.
Não posso dizer que não dava pra prever isso…
Até o Midori é melhor que o Ridículo explorer!!
Mais do que na hora, os usuários merecem coisa melhor, aliás muito melhor.
Quem compara sabe que o IECA não chega nem perto dos melhores navegadores do mercado.
Tenho usado o Chrome como navegador principal a alguns meses (uns 11, rs), dia desses estava começando a pensar em voltar ao Firefox, por conta da lentidão e umas travadas que estava tendo (jogava a página no FF e rodava liso), mas depois de desativar algumas extensões que pouco usava parece que tudo voltou a seu lugar. Gosto muito do FF mas a velocidade do Chrome, aliado a sua simplicidade e sincronização são superiores.
Não uso mto as coisas do Google por essas coisas: http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2011/12/pesquisador-revela-software-oculto-que-rastreia-usuarios-de-android.html
Recomendo o SRWare Iron: http://www.srware.net/en/software_srware_iron_download.php
Surpreendente, ou nem tanto, é como o Chrome passou o Fx e o IE em pouco mais de 7 meses.
WOO-HOO!!! Viva à alternância de poder!!!
@Robson, o caso que vc. citou é um problema que pode afligir usuários de smartphones em geral:
[Sic] “aparelhos Android, BlackBerry e Nokia”
E chuto dizer que até de alguns telefones não tão “smart” assim…
A questão é que esse é um software nativo utilizado por operadoras de telefonia, independente de qual sistema operacional seja usado no aparelho. Aqueles códigos estranhos de bloqueio/desbloqueio ou que retornam informações quando vc. os digita no telefone (algo como *#12345#) são processados por um software específico da operadora, assim como o dito “Carrier IQ”.
Se vc. quer se livrar desse tipo de coisa, melhor se livrar de qualquer telefone celular (tal como o R. Stallman aconselha e ninguém tem muita coragem de seguir): porque mesmo os “dumbphones” mais simples estão sujeitos a isso.
Uma coisa que pode ajudar um pouco é comprar aparelhos que nunca viram a cara de uma operadora até que vc. coloque um chip neles. Quer dizer, talvez… :-
O Chrome é bom, mas aquela propaganda piscante na home do Google “BAIXE O CHROME AGORA” faz milagres.
@Denis,
“Surpreendente, ou nem tanto, é como o Chrome passou o Fx e o IE em pouco mais de 7 meses.”
Rios de dinheiro e uma vontade danada de não depender de terceiros para desenvolver seus próprios produtos.
O bom disso tudo é que a Mozilla viu que tava perdendo mercado para outro concorrente e acelerou as melhoras no FF.
Até a MS começou a melhorar o IE 9 em diante, para ficar mais aderente aos padrões. Acho que em parte isso ocorreu pois desenvolvedores cansaram de fazer workarounds malucos para fazer as coisas funcionar no IE, afinal de contas, o usuário podia atualizar para um browser mais novo “de grátis”.
@Robson
Esse SRWare é tão complicado de dar o build quanto o Chromiun? Pq se for, é melhor ficar no QtWebKit ou Arora
Já notaram que tem propaganda do Chrome até na Warner? Vi hoje, revendo pela bilionésima vez Friends enquanto almoçava.
Tecnicamente, @Rael, é o trabalho verdadeiro dos caras… Marketing! Eles fazem isso como ninguém.
[fun mode: ON]
Na Warner é até mais apropriado:
“Google Pink”: O que vamos fazer hoje, “Google Brain”?
“Google Brain”: Dominar o muuuuuundo!
[fun mode: < "Ok deixa ligado mesmo..."]
Não me admira, isso é a força do marketing do Google.
@André Moraes,
Podem estar pensando só em profit, bom pra eles se forem absolutos, péssimo para o mercado. O silêncio que ela faz quando surge algum questionamento sobre questões de privacidade é preocupante. Ainda em tempo: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OrkAuwaoFGg
Eu que um dia pensava que não me adaptaria com outro navegador que não fosse o Firefox queimei a língua, viciei no Chrome e não consigo mais largar dele.
No Firefox eu usava uma extensão que fazia backup dos meus favoritos que tantas vezes em outros tempos perdia tudo, no Chrome eu guardo um favorito e ele fica guardadinho no servidor sem que eu tenha que me preocupar com backups, todas as extensões que eu usava no Firefox eu achei outras similares para o Chrome.
Um pequeno off: Alguém sabe como ficou o contrato entre Google e Mozilla a respeito da busca padrão na raposinha de fogo?
Apesar de gostar do Chrome eu não gostaria de ver o Firefox definhando,ele já me prestou ótimos serviços aqui.
Na empresa tenho de usar Windows 7 Pro + Chrome + Blackberry … tem funcionado bem… tenho que admitir
Isso mostra que o povo está ficando consciente.
Por outro lado, um famoso site nacional voltado a um conhecido sistema postou hoje: “Uso do Internet Explorer cresce em novembro” http://www.baboo.com.br/conteudo/modelos/Uso-do-Internet-Explorer-cresce-em-novembro_a43598_z397.aspx
Nada como ter dois lados da mesma notícia!
Isso mostra como o povo está consciente: Trocando de empresas, passando para o seus novos overlords corporativos, a patota do Google.
Adoro quando esse pessoal inteligente, que valoriza sua liberdade e privacidade, joga tudo isso pela janela assim que vê um Gproduto. Pior é quando se gabam de fazer uma escolha coerente com os valores que dizem apoiar.
Ah, mas coerência, isso sim não é para todos.
@André isso não é consciência, é resultado de um marketing pesado que a Google vem fazendo, inclusive veiculada na televisão.
Pra falar a verdade é decepcionante ver as massas se movimentando conforme a “Matrix” deseja.
@André Moraes
Não é não…pode ser que tenha alguma dependencia chata mas no resto é tranquilo. Ele chega a ser mais rápido que o Chrome. Ele não têm aquele o “spyware” do google.
Apesar de tudo que pode ser dito sobre a Google, mesmo assim não deixo de ficar satisfeito de ver o IE ficar para trás.
é porisso que eu adoro estatísticas…
eu sempre rio com o pessoal fanboy da MS no baboo, transformar em noticia um “avanço” de 0.01% kkkkk
O que eu acho importante é ver que o brasileiro está abandonando o IE, a fatia de mercado desse navegador, a supremacia do MSN sobre o ICQ, sempre foram fruto de uma certa inércia, afinal essas eram as ferramentas que já estava instaladas. Na europa o firefox sempre teve um percentual maior de participação do no Brasil, porisso é bom ver que há espaço para crescer e propor mudanças.
Como esse pessoal gosta de uma teoria de conspiração contra o Google!
Deveríamos estar comemorando o fim do domínio Microsoft sobre a internet! O chrome foi criado com o objetivo de barrar a ditadura de imcompatibilidades que a microsoft sempre promoveu na internet… se o google não fizesse nada, o próximo a morrer seria ele, afinal o negócio do google é a internet…
O android foi criado com o mesmo objetivo, afinal se a microsoft dominasse o mercado de celulares, ela acabaria empurando o IE pra cima dos usuários do mesmo modo que ocorreu no mercado de desktops… O IE por sua vez empura para cima dos usuários os portais e buscadores da microsoft, e aí, tchau google…
Do jeito que as coisas andam, só quem mantém a fidelidade é a MTV, e seus revolucinoários de boutique, e o ESPN, com seu modernismo de 20 anos atrás.
Não acredito que o Chrome tenha passado o IE e Firefox por conta dos micros de mesa e portáteis, mas por conta da plataforma móvel. Muita, mas muita gente está usando telefone para acesso à internet, e me parece que nos aparelhos com Android, vasta maioria, o navegador é identificado como Chrome.
O gráfico acima não traz essa informação.
O Google criou um excelente navegador, tão bom que transcende a função de navegador e acabou se transformando em um sistema operacional. Em algumas coisas o Chrome me lembra o GNU Emacs. É uma pena, quando o Firefox começou a ficar rápido ele havia perdido a deixa…
Se a única coisa ruim que pode ser dita do navegador Chrome é que ele foi criado e é mantido pela Google, minha conclusão final é de que ele é realmente um bom produto e merece ocupar a posição que hoje ocupa.
Não posso dizer realmente a mesma coisa de todos os produtos da Google (já andei falando aqui contra o ChromeOS, e essa é realmente minha opinião. Outras exceções são linguagens, bibliotecas e outros serviços que, felizmente, também não emplacaram), mas o Chrome é muito bom. Como navegador e apenas isso.
Para quem acha estranho que esse produto também seja usado pela comunidade livre, lembro que o código do Chromium (que uso para acessar esse artigo) é livre, enquanto o do concorrente que acabou de ultrapassar não o é nem nunca será. O “rastreamento” de usuários é bem documentado, e fiquei surpreso de encontrá-lo bem descrito aqui. Qualquer outra dúvida, se tire direto com o código-fonte
Não vejo, portanto, incongruência na preferência dos usuários livres por ele, principalmente com o Firefox pisando na bola ultimamente (o que não deve durar muito).
Sobre a Google em si, assim como com qualquer empresa com negócios online, um pouco de cautela é sempre saudável (embora a paranóia absoluta, que seus concorrentes adoram tentar disseminar, não o seja), mas uma coisa que dá pontos pra ela na minha lista:
A capacidade que essa empresa tem tido em enfurecer um certo indivíduo gordo, imoral, careca, narigudo e nojento, atual CEO de uma empresa de tecnologia que cresceu empregando práticas desonestas (que ainda usa), inclusive contra o Software Livre. Se continuar assim, quem sabe um dia ele tenha um infarto e com isso ganhamos um tipo desses a menos no mundo.
Com esforços continuados, quem sabe um dia ficamos livres dessa empresa ou a sua liderança e práticas mudem radicalmente. De forma que possamos esquecer da ameaça à liberdade que ela um dia foi. Não temos como encontrar hoje um aliado melhor que a Google pra isso, então por enquanto faço um brinde a ela.
Porfírio seu comentário foi a melhor coisa que li esta manha (até o momento).
Estava na hora né, na minha opinião o IE tem que abrir muito o olho se não quiser ficar junto com o opera, hoje vejo pessoas leigas em computador falando que quer o chorme ou Firefox e não vejo ninguém pedindo o ie hehe, o que e muito bom para agente que desenvolve para web :)
ótimo noticia :)
@Spif
Tens razão, não podemos usar Gprodutos ou iProdutos, vamos abandonar esses navegadores e usar o Lynks.
Ah qual é gente? Vamos por partes como diria Jack: o IE está caindo, ótimo! Depois que ele estiver morto vamos ver o que faremos com o Google. Aliás, prefiro mil vezes o Google À MS.
O que tem gente que se esforça para não ver é o seguinte: Nada mudou no primeiro lugar. O que houve é uma troca de uma empresa, por outra. O que acontece é que no lugar de haver uma (r)evolução, e a Web estar sendo impulsionada por pessoas e suas necessidades, ela novamente será manipulada pelas empresas e pelo traçado dos seus planos de negócios.
Na verdade, se as coisas se manterem assim, elas só pioraram, pois agora temos duas companhias no topo da lista de navegadores. Isso só ajuda a cada vez mais dependermos de uma infraestrutura aonde os padrões são apontados por fabricantes de produtos, conforme eles percebem. Sem falar de qualquer necessidade de privacidade indo direto pro ralo, uma vez que o negócio do Google é baseado em Ads.
No final das contas, nada de bom ocorreu. A única coisa é que a liderança pulou de uma empresa para outra, ambas com posições controversas e com um histórico de procurar só o que é melhor para elas.
@andré
Você pode usar o Firefox, Midori, Epiphany, Konkeror e mais uma dúzia de navegadores verdadeiramente livres, descritos aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers.
O importante é desvincular a Web de empresas. Porque é isso que o Google é, uma empresa que não poderia ligar menos para as necessidades dos clientes, a menos que ele possa lucrar sobre elas.
@andré:
[modo ironia]
O importante é não soltar fogos em honra a uma concorrente da MS.
[/modo ironia]
@porfirio
Especialmente quando o concorrente tem o mesmo empenho que a MS no que tange privacidade dos seus usuários e o uso dos dados alheios. (Oh, mas o que a EFF tem a dizer sobre isso? https://www.eff.org/deeplinks/2010/02/google-superbowl-ad-explains-need-search-privacy)
A “vitória” é vazia, pois o que aconteceu foi o rebaixamento do único representante livre para uma terceira escolha.
Mas, claro, é preciso ter um olhar comprometido com a liberdade, para perceber isso.