Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

Firefox e a oportunidade de replicar uma receita de sucesso do kernel Linux

Este interessante post de Matt Asay apresenta a visão dele de uma oportunidade para o crescimento do Firefox: aproveitar seu caráter de independência, abertura e neutralidade e capitalizá-lo como o Linux já fez há quase 2 décadas: atrair o apoio e o interesse dos diversos players do mercado, que sabem que não é do seu interesse desenvolver MAIS UM navegador, mas também não gostariam de ter seu conteúdo para sempre exibido primariamente em navegadores da Microsoft, Apple e Google.

E Asay está certo em ao menos um fato: nem IE, nem Safari ou Chrome, nem o próprio engine WebKit tem condições de ser o foco desse tipo de colaboração entre empresas concorrentes (como a que ocorre ao redor do kernel Linux). O Firefox tem, mas até hoje aparentemente a Mozilla não desejou se posicionar assim. Recomendo a leitura! (via theregister.co.uk)


• Publicado por Augusto Campos em 2011-04-19

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    devnull (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 9:34 am

    Que engraçado, porque o FF é um sucesso maior que o o Linux (o Kernel). Tem muito mais usuário de FF que esse pessoal pensa.

    Acho que o Kernel é que deveria aprender cmo o FF.

    Paulo Pontes em 19/04/2011 às 9:43 am

    FF tem mais sucesso do que o Kernel linux?
    com base em que vc chegou a esta conclusão? Show me your numbers!

    ps: não estou duvidando não, só me parece improvável…

    Denis (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 9:52 am

    Eu penso [Chrome] que no [Download] raciocínio proposto, [do] de independência, [Google] abertura e [Chrome] neutralidade, [Velocidade] essas para mim [Um] sempre [navegador] foram as [novo] marcas [e] registradas do [mais] Firefox [rápido].[.]

    zer0c00l (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 10:21 am

    Perdeu, preiboi!!! Perdeu!

    psantos (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 10:24 am

    “E Asay está certo em ao menos um fato: nem IE, nem Safari ou Chrome, nem o próprio engine WebKit tem condições de ser o foco desse tipo de colaboração entre empresas concorrentes (como a que ocorre ao redor do kernel Linux). O Firefox tem, …”

    Hummmm… Será???? A essa altura do campeonato???
    Para mim esse bonde já partiu faz tempo.

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 10:39 am

    Enquanto isso, nada de firefox Qt

    Péricles Luz (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 11:19 am

    Acho que o FF peca muito por não desenvolver um gerenciamento central, onde políticas possam ser definidas e distribuídas numa rede corporativa. Isso já foi implementado no Chrome, o que o tornar um candidato mais viável que o FF em ambientes onde se necessita ter controle sobre o usuário.

    Carlos Felipe (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 11:31 am

    Eu não ficaria espantando se no futuro chegasse a ver uma futura parceria entre a Canonical e a Google e o Chromium ser o navegador padrão do Ubuntu..

    Léo Haddad (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 11:42 am

    @Carlos

    Também penso o mesmo que você… A parceria Canonical/Google está crescendo cada vez mais, vide Chrome OS.

    Glauco (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 12:16 pm

    @devnull, Você deve estar falando em desktops né? Pq se considerar todos os dispositivos (desktops, servidores, smartphones, tablets, impressoras, etc.) que rodam o kernel do linux, o Fifefox perde fácil, fácil.

    Rael Gugelmin Cunha (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 4:06 pm

    @Péricles: concordo, esse era o motivo até pouco tempo atrás do IE ainda ser o navegador padrão de muitas grandes empresas, e agora o Chrome tá atacando essa frente.

    Realmente a mozilla terá que rebolar, o Opera e o Chrome (principalmente) estão cada vez melhores, sinceramente fiquei bastante indeciso na hora de escolher meu navegador, instalei os 3 e no meu PC e testei com o peacekeeper, o Chrome ganhou disparado no geral e o Opera foi o mais rápido no carregamento de páginas. Finalizando, gostaria muito que o Firefox fizesse frente ao Chrome e ao Opera.

    Marcos (usuário não registrado) em 19/04/2011 às 6:28 pm

    Concordo com o Pericles, IE e Chrome já tem isso e é uma mão na roda pras empresas.
    E o que o artigo falou tem sentido: tantos aplicativos poderiam ter integração com o navegador, da mesma forma que existe pro office e outros softwares proprietários. Por ser livre, deveria ser bem mais fácil.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 20/04/2011 às 10:28 am

    O fim da Gecko como biblioteca para uso externo parece ir justamente no sentido oposto.

    Eu gosto do Firefox, mas acho que o Webkit parece um candidato bem melhor.

    É mais amigável para se desenvolver o próprio browser e já conta com apoio de duas (pelo menos) grandes empresas.

    E claro, sempre se pode forkar se necessário.

Este post é antigo (2011-04-19) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.