Férias de Linus e situação do kernel.org adiam lançamento do Linux 3.1
A data prevista para o lançamento da versão 3.1 do kernel Linux vai ser um pouco adiada, e há 2 bons motivos: o kernel.org ainda não voltou após a invasão registrada no final de agosto, e Linus Torvalds está prestes a tirar férias. Vamos torcer para que todos os sistemas estejam operacionais ou adequadamente substituídos quando Linus voltar do seu período, marcado para o início de outubro! (via internetnews.com – “Linux 3.1 release delayed for kernel.org and Linus’ vacation – InternetNews.”)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-09-23
@brlinuxblog
Feed RSS
Essa foi boa… agora dependemos da sorte??? vamos “torcer”…
Nao me levem a mal, sou usuario de Linux (archlinux)… mas isso do kernel.org está virando piada… desde agosto???
Essa vai para a página de FUD da Microsoft… :-)
Mas se um dia o Linus como vai ficar o kernel.org? que eu saiba o Linus não é imortal…
Mas se um dia o Linus morrer como vai ficar o kernel.org? que eu saiba o Linus não é imortal…
Acho que no estado atual do Linux, um coisa tão importante como essa não deveria mais ficar na mão apenas de uma única pessoa. Vai ele morre de um dia por outro!? Não queremos isso, mas pode acontecer.. ele deveria delegar isso a outros quando se ausentasse.
Ele deveria (ou já deve estar fazendo) treinar uma equipe de pessoas para tocarem o kernel adiante numa fatalidade.
O Linus tem 10 pessoas para substituir ele em qualquer caso, ele disse isso na LinuxCon 2010
Vocês estão viajando e muito.
Primeiro que o Linux é software livre, MUITA gente tem cópia dos fontes do Kernel para continuar.
O Linus já cansou de dizer que ele mais coordena e fiscaliza do que desenvolve. E como tudo(ou quase) é feito de maneira aberta, a vida segue.
Além disso o Linus trabalha na Linux Foundation, ele é empregado, não é nem chefe lá. Logo, tem toda uma estrutura que vai seguir.
E esquecem o tanto de empresa que cede desenvolvedor ?
Cabe discutir o futuro político quando o Linus se for, isso sim. Porque ele tem autoridade incontestável, depois não vai ser assim. Mas vida que segue.
O Linus é reponsável por distribuir a versão “DELE” do kernel.
Qualquer outra pessoa com capacidade suficiente para gerenciar um projeto pode substituir o Linus.
O que acontece é que todo mundo confia no Linus para “tomar conta”, mas empresas como RedHat mantém várias modificações por conta própria para atender necessidades dos clientes dela.
A beleza do kernel é justamente que não está apenas nas mãos de uma pessoa/empresa. Diferente do leão ou janelas onde apenas uma empresa detêm o software.
[flame on]
Com relação ao kernel.org, acho que a maior parte das pessoas que reclama dele estar fora do ar, nunca baixou o kernel de lá. :-D
[flame off]
Se o Linus morrer, não sei se o Linux acaba, mas, na década de 90, quando Jobs saiu da Apple, a empresa foi á beira da falência e só retomou sua posição quando o mesmo Jobs voltou. Ainda bem que o Jobs não efetivamente saiu, mas só mudou de posição, mas no dia em que uma “fatalidade” ocorrer, espero que a Apple tenha uma boa alternativa (ou um clone, mais jovem, de preferência).
Já falei anteriormente, muda para Windows 2008 R2
Pede consultoria da microsoft
@Leandro Santiago (tenchi): O Steve Jobs foi expulso da Apple na década de 80 e voltou nos anos 90 ;)
Em 1999 eu tive oportunidade de conhecer o Linux e vejo por esta e outras que á mudança que fiz foi importante, pois isso não é aceitável.
o kernel.org vai ficar mais uns 3 meses fora para auditoria.
verificar o que aconteceu, como aconteceu e aonde aconteceu comprecisão nao eh facil.
@Stribus, não é tão complicado e, se não corrompeu os repositórios GIT, não deveria parar o lançamento.
@Tércio Martins, valeu pela correção :-)
A questão não é colocar de volta no ar. Qualquer um que lide com segurança de sistemas, e seja minimamente responsável, precisa entender o que houve.
Já imaginaram, colocar para rodar de novo e ser invadido de novo? Ou pior , ser invadido e “contaminarem” os fontes do kernel.
Seria bem “bacana” um kernel copiado à larga, rodando por aí com um código malicioso… Para os que vivem alardeando que o Linux morreu, seria mamão com mel. Larry Ellison e Steve Balmer ficariam numa felicidade só.
Em tempo, para os que têm dúvidas sobre o futuro em caso do Linus “empacotar”, segue a origem, a gênese, a essência do Linux, desde os seus primórdios (everybody). Ahhh!!! como a história faz falta…
Quanto a comparar a ausência de Jobs com uma possível ausência de Linus, tenho dois comentários. Sem comentários.
Linus Benedict Torvalds
Aug 26 1991, 2:12 am
Hello everybody out there using minix -
I’m doing a (free) operating system (just a hobby, won’t be big and
professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing
since april, and is starting to get ready. I’d like any feedback on
things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat
(same physical layout of the file-system (due to practical reasons)
among other things).
I’ve currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work.
This implies that I’ll get something practical within a few months, and
I’d like to know what features most people would want. Any suggestions
are welcome, but I won’t promise I’ll implement them :-)
Linus (torva…@kruuna.helsinki.fi)
PS. Yes – it’s free of any minix code, and it has a multi-threaded fs.
It is NOT protable (uses 386 task switching etc), and it probably never
will support anything other than AT-harddisks, as that’s all I have :-(.