Fedora decide adotar o Btrfs como sistema de arquivos default já na versão 16
Em sua reunião de ontem, o comitê de engenharia do Fedora decidiu que irá usar o Btrfs como sistema de arquivos default na versão 16 de sua distribuição, que se chamará Fedora Verne.
O Btrfs foi chamado de “a próxima geração de sistema de arquivos para Linux” por desenvolvedores do kernel há 2 anos, mas permanece marcado como experimental.
Segundo a nota no The H, ainda há possibilidade de a decisão do comitê ser adiada para o Fedora 17, dependendo do que acontecer na prática com os desenvolvedores e testadores. (via h-online.com)
• Publicado por Augusto Campos em
2011-06-10
@brlinuxblog
Feed RSS
Eu caí na tentação e usei o btrfs no meu notebook (Ubuntu 11.04) e infelizmente, além do boot ficar mais lento, o Chrome demorava cerca de 15 segundos após aberto, para “permitir” que eu digitasse alguma URL (e neste tempo, o led do HD ficava aceso sem sequer piscar).
Formatei, instalei o Ubuntu com o filesystem XFS (que sempre utilizei) e meus “problemas se acabaram-se”.
Vou aguardar um bom tempo para utilizar novamente o btrfs.
Só não vê quem não quer, que esse release do Fedora é superior ao do Ubuntu, e que a Red Hat continua promovendo as fundações importantes do Linux. Esse não foi um troll do zer0c00l. WOO HOO. Chorem ai.
Eu não sei, mas não gosto desse sistema de versionamento que o Fedora usa também, acho muito feio, já estamos em 16, quero ver quando estiver em Fedora 36, 52, 91. Feio.
Na última Linuxcon, o principal desenvolvedor do BTRFS deu uma palestra. Tive um sentimento esquisito de que o desenvolvimento é meio “mambembe”.
Mas espero estar errado, já que parece que o ZFS não vai poder entrar no kernel nunca mesmo.
Oracle, sua malvadinha, muda o ZFS pra GPL !!! :)
Pano pra manga…
Somente usuários com pouca experiência em Linux utilizam o sistema de arquivos padrão de uma distribuição sem mesmo olhar qual é. Aqueles que tem experiência, tem suas preferências e usam o que querem, independentemente do padrão. Aí as coisas ficam mais ou menos assim (no meu ponto de vista):
- para os experientes: tantufas qual é o padrão;
- para os inexperientes: tantufas qual é o padrão, mas se algo der errado…
Vocês aí falando de Btrfs e Zfs… E eu que ainda uso Ext3 no meu Debian 6 Squeeze. Muitos não sabem, mas o Ext3 é o sistema de arquivos PADRÃO no Debian 6. E se eles (o pessoal do Debian) escolheram o Ext3 como padrão, quem sou eu para contra-argumentar. :)
Olha, estou usando em 02 notes o FC15 com o Btrfs, sem problemas de performance.
@Marcio
Eu tive o mesmo problema. Mas no momento estou com preguiça de formatar as partições, acho que vou aproveitar e esperar mais um pouco, quem sabe com essa decisão do Fedora o btrfs não tenha uma melhora de desempenho.
Não tive nenhum problema com o Ubuntu 11.04 com partições / e /home em BTRFS.
Só larguei a /boot como ext2 por causa do GRUB.
Velocidade muito boa.
Depois que compilei um kernel 2.6.39 para a máquina, ficou ainda melhor.
Parece “que vai voar”.
A Red Hat sempre usou o fedora como plataforma de testes para seu RHEL, surpreendente seria se ela buscasse um sistema de arquivos mais estável e confiável.
Espero que no Fedora 16, ao contrário do que o cd de instalação (tradicional) permite hoje, o usuário possa escolher entre os sistemas de arquivos.
Só espero que até o lançamento já exista um fsck.btrfs funcional e estável.
@Gabriel
E como você já sabe o Fedora de hoje é o RHEL de amanhã.
Nada melhor que poder utilizar Fedora e ajudar na maturação de diversos softwares que serão utilizados no mercado corporativo num futuro próximo.
“Espero que no Fedora 16, ao contrário do que o cd de instalação (tradicional) permite hoje, o usuário possa escolher entre os sistemas de arquivos.”
Isso não é verdade, você pode sim escolher qual tipo de sistema de arquivos vai utilizar e isso já vem de algumas versões do Fedora, dá uma olhada: http://www.linuxbsdos.com/2010/11/03/how-to-enable-btrfs-on-fedora-14/
eu uso ZFS no meu /home a mais de 3 anos e nunca perdi nenhum dado.
exportei meu zpool do Opensolaris e importei no Debian e tudo funcionando , incluindo snapshots.
não gosto de como o btrfs trata os metadados, sendo a exclusão de dados muito lenta.
Como sempre Fedora eterno alpha/Beta, isso não me surpreendeu em nada! é sempre um lugar pra fazer testes mesmo.
@cafecraft
Verdade, é MUITO melhor inovar no Fedora e deixar os softwares estáveis para a versão Enterprise. Ah, sem esquecer que a Red Hat ajuda e muito na existência de diversos outros projetos como CentOS, Scientific Linux e o Puias.
Não me importo nem um pouco de ter inovações na minha distribuição favorita para Desktop. Não me importo nem um pouco em ajudar a manter pacotes, efetuar testes, reportar bugs, etc.
É a colaboração de hoje dando tranquilidade para os ambientes produtivos do amanhã ;-)
E todo mundo esqueceu do Reiser4, que não foi adicionado no Kernel somente por questões políticas.
@Riser
Na época eu entendi que o problema era (de alguns) dos plugins.
http://kerneltrap.org/node/5330