Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Drizzle é a esperança para amantes do MySQL

Enviado por Luiz Cruz (lucruzΘabril·com·br):

“Com muitas versões de desenvolvimento lançadas, neste mês o Drizzle chegou a uma versão capaz de entrar na linha de frente. Segundo o autor, não se trata de um banco de dados para fazer parte do Facebook ou do Google (porque eles já possuem uma versão derivada do MySQL), e sim o combustível para uma empresa com sede de inovação. Vale dizer que há muitas diferenças em relação ao MySQL.” [referência: info.abril.com.br]

• Publicado por Augusto Campos em 2011-03-31

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Odair (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 9:49 am

    Não dá para dizer que o Drizzle é a “esperança para amantes do MySQL” visto que ele não suporta recursos indispensáveis para determinadas aplicações, como por exemplo, stored procedures, views e triggers.

    Não estou dizendo que ele só sirva para aplicações simples, mas essa incompatibilidade pode frear bastante a adoção do Drizzle em larga escala.

    O Drizzle, pelo que diz, nem tem a intenção de substituir o MySQL… Achei o título da notícia extremamente divergente com o conteúdo.

    Dyego Souza do Carmo (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 9:52 am

    Tsc tsc… em tempos de PostgreSQL , esse Drizzle é muito básico e com um futuro duvidoso.

    Tirou o InnoDB do MySQL sobrou o q ?

    O pior dos dois mundos ?

    Paulo (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 11:21 am

    Deve haver algum nicho onde esse banco de dados possa ser útil… Lembram quando o SQLite foi lançado? também haviam dúvidas sobre onde ele poderia ser usado.

    sergio (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 11:53 am

    como se diz por ai.. existem BANCO de dados e BANDO de dados.
    BANCO de dados: Oracle, Postgresql, Ingres, Db2, Adabas….

    Screwball (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 12:28 pm

    Não entendo o porquê dessa fixação com o MySQL.
    O PostgreSQL é um SGBD muito mais robusto e segue muito mais a doutrina do SL.

    Weber Jr . (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 1:05 pm

    Screwball,

    Talvez o pior dessa fixação do demo é quando surge projetos novos, como Diaspora, que ainda ficam na maldita dependência de um único banco, e é o mysql.

    Não tem nem a desculpa do trabalho que daria migrando, já que são projetos recentes.

    Dyego Souza do Carmo (usuário não registrado) em 31/03/2011 às 1:08 pm

    “Doutrina do SL”

    Que piada.

    Tércio Martins (usuário não registrado) em 1/04/2011 às 1:46 am

    Creio que o Dyego tenha razão no seu comentário. O MySQL é GPLv2 (com exceção para linkagem), e o Drizzle é GPLv2 e BSD. O PostgreSQL utiliza a licença BSD.

    Não consigo entender onde o PgSQL “segue” mais a “doutrina do SL” que o seu concorrente.

    Não (usuário não registrado) em 1/04/2011 às 11:54 am

    O que foi feito do MariaDB?

    brazuca (usuário não registrado) em 3/04/2011 às 1:13 pm

    Prefiro PostgreSQL e Firebird!

    Marcos (usuário não registrado) em 3/04/2011 às 3:12 pm

    O desenvolvimento do MySQL não parou, continua bem e acelerado. Seria a esperança de algum hater da empresa detentora, no máximo. E mesmo assim já tem outros forks mais avançados.

    De qualquer forma, é uma proposta legal, quem sabe encontre um nicho e seja feliz.

Este post é antigo (2011-03-31) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.