Desktop Linux ultrapassado pelos tablets nos EUA – faz diferença?
Trecho inicial da minha coluna no TechTudo:
A notícia de que o número de pessoas acessando a web por meio de tablets (ou, mais especificamente, por meio do iPad) ultrapassou o número das que o fazem por desktops Linux no mercado norte-americano segundo a pesquisa StatCounter foi foco de muito debate (e muito #mimimi também) há alguns dias, mas a minha reação inicial foi quase na contramão da controvérsia – me perguntei: que diferença faz?
Antes que pensem que quero desqualificar a pesquisa, explico: entendo a importância deste tipo de pesquisa para o público ao qual é dirigida: por exemplo, quem produz e publica conteúdo para a web tem o maior interesse em saber mais sobre como seus usuários acessam, quais plataformas estão em crescimento, etc. Os dados agregados do mercado (neste caso, em uma pesquisa baseada nos acessos a 3 milhões de sites) são um complemento importante aos dados que cada um deles pode obter diretamente em seus próprios servidores.
O que questiono é a reação exagerada a este fato que pouca diferença faz: que nos EUA agora há mais gente acessando a web por meio de tablets iPad do que por meio de desktops Linux. Não se trata de dizer que os usuários de Linux estão migrando para os tablets, que a taxa de adoção do Linux foi prejudicada pelo fenômeno mercadológico que é o iPad, ou que os tablets com iOS são melhores que o desktop Linux.
Pelo contrário, trata-se de uma conclusão até singela: o número de usuários de Linux no desktop tem seu ritmo de crescimento próprio sobre uma fatia de mercado relativamente estável (0,72% nesta pesquisa), e o dos tablets é o contrário: sofreu uma explosão súbita chegando aos 1,02% em menos de 1 ano, e possivelmente crescerá ainda mais, inclusive quando se confirmar a chegada de modelos com Android mais maduros para se juntar a este mercado.
Assim, minha própria opinião está mais para o “e daí?” do que para o “puxa vida!”. Quando muito, vejo como uma oportunidade para ajustar as expectativas quanto a oportunidades de crescimento para o Linux no mercado desktop.
O que os números dizem?
Deixando de lado a reação causada pelas análises que polarizaram o resultado da pesquisa como se ela se restringisse ao desktop Linux e ao iPad, pode-se (…) (via techtudo.com.br)
@brlinuxblog
Feed RSS
Não se esqueça também que essa estatística refere-se ao mercado norte americano.
No Brasil temos dados diferentes devido ao incentivo do governo ao uso de Linux, através do PC popular, e provavelmente irrisório tráfego de tablets, mas devido ao seu preço.
Que texto non-sense, forever alone, “vou usar o linux, não importa se for somente eu no mundo e mais alguns” [...] Esse tipo de pesquisa é importante, sabendo disso a Canonical pretende o quanto antes lançar o Ubuntu para plataformas de tablet, querendo sair dessa fatia de pizza de menos de 1% e atingir usuários em potencial.
A diferença que faz? Bem, podemos comparar com a diferença que faz no mercado de ações apenas uma notícia sobre as previsões de faturamento de uma empresa. Se colocar totalmente alheio às tendências é que pode fazer uma diferença dolorida mais tarde…
O Linux parece engessado eternamente em 1%. Mas as pesquisas parecem desconsiderar os usuários que usam mais de um SO. Simplesmente cravam: ou é esse, ou é aquele. Talvez um número mais razoável fosse entre 3 e 5%.
Os números provam uma coisa: marketing funciona.
Eu acho que o iOS é melhor que o Linux…
@Helio Loureiro
Acorda né!!! PC com Linux aqui no Brasil apenas até sair da loja, depois vem o sobrinho e instala o Windows Jack Sparrow, quanto aos tablets, é uma cegueira chamar as vendas dele por aqui de irrisórias, foram vendidos mais de 60 mil iPad’s 1 aqui no Brasil e provavelmente esse número seja muito maior, vai passar o Linux fácil fácil… sejamos realistas, tablets são a experiência que os usuários desejam.
devnull (usuário não registrado) em 9/05/2011 às 10:06 am
Os números provam uma coisa: marketing funciona.
Pena que o Linux nunca soube disso né????
É este tipo de atitude da comunidade linux que sempre deixou e sempre vai deixar o Linux em baixa no desktop…
Essa atitude besta de se acharem “os rockstars” , cara não estamos em 1998 mais , “ser diferente” não basta , TUDO esta alinhado , com certeza marketing conta… e conhecemos vááárias empresas que tentaram fazer isto com o linux no desktop e falharam miseravelmente (Conectiva ? Mandriva ? Red hat ?).
Está na hora de acordar e fazer um produto com uma experiencia integrada e simples…
Simplesmente dar uma de “Eu uso linux , eu sou super fodão” continua tão eficiente quando em 1996.
Dyego Souza do Carmo
Disse tudo.
Eu torço pra que as coisas continuem parecidas como hoje. Linux é ótimo, e quem quer usa.
“Precisa” (quer) de facilidade ? Continua no Windows.
Nem o OSX que é todo “famoso” possui uma fatia grande do mercado. E o pouco que ele tem, é graças aos softwares de edição de vídeo e similares, que fazem sucesso nas empresas de design.
A menos que algo espetacularmente inédito apareça pro Linux, não acredito que esse quadro vai ser revertido tão cedo.. E acho isso bastante bom.
Onde importa, para mim, o Linux já é bastante usado – usuários experientes e que gostam de correr atrás de informação e cultura. Além, é claro, nos servidores decentes.
Tudo que não se deve fazer é criar terra arrasada.
Lembrando quando o Windows 7 não havia sido lançado e alguns australianos levaram um notebook dizendo que o KDE 4.algumaCoisa era o windows a ser lançado:
Vários elogios.
Sim, é SÓ marketing. Tanto no sentido de propaganda/percepção, quanto no sentido de integração com fabricantes, conseguindo suporte para drivers.
No dia em que a nova moda for navegar na internet com uma melancia eletrônica, as melancias eletrônicas vão ultrapassar rapidamente o Linux também.
Mas quem se importa?
Que dêem para as massas o que as massas merecem.
Eu fico bem satisfeito com meu desktop Linux. Rápido, seguro, eficiente, totalmente personalizável, LIVRE.
Somos a elite da computação.
Lembro-me que há alguns anos se dizia que “ano que vem será o ano do Linux no Desktop”… em termos de marketing, Ubuntu foi ao tal ponto de alguns dizerem que usam Ubuntu e não Linux. Em matéria de Desktop, podemos citar como exemplo uma empresa que sempre deu atenção aos seus usuários: Microsoft. Falando em Linux, as empresas sempre se preocuparam com o usuário corporativo, nunca com o Desktop, o usuário doméstico. O Desktop, “deixa que a comunidade se vira”. Mas no que se refere a marketing, falto algo para o Linux no Desktop. Trazendo para um outro campo, um erro que o navegador Chrome não está cometendo.
Outra conclusão interessante da pesquisa é que ela permite ter uma melhor dimensão do tamanho de um hype.
Todo o barulho da mídia, todo o bafafá, o modismo, tudo isso por meros 1,02% .
A Nokia já foi praticamente descaracterizada devido ao efeito do Hype. Todo mundo se apavorando com Android e Ios, mas a Nokia continua com um belo marketshare.
Os danos que um hype pode causar.
sim
O mais divertido de discutir com um fã boy do RMS é quando acabam todos os argumentos factíveis dele , ai começa é LIVRE é LIVRE como se todo o resto fosse pequeno perto do ser LIVRE…
É mesmo, a pesquisa permite explicar a razão do hype.
Quando um produto alcança, em apenas 12 meses, a 5a posição de 1 mercado tão concorrido, superando em uns 30% a posição q o Linux no desktop levou uns 15 anos conquistando e mantendo, ele merece mesmo ser tão comentado.
Mas discordo do “meros”, é fácil perceber o qto é difícil passar dos 0,8% neste bolo.
Ae quando voce usa toda essa liberdade em alguns pontos cruciais da sua empresa… e algo dá errado toda essa “liberdade” vira um “use por usa própria conta e risco” ou um “pegue e corrija voce mesmo”, você não tem um suporte , um nada… apenas interminaveis listas de discussões onde o que mais você vê é um “leia o manual e seja feliz” , mesmo que ele não exista !
Na hora de vender é “LIVRE” na hora de cobrar vc escuta esse tipo de baboseira , ADORO o linux , mas para entrar no desktop pesado só com algo bonito e eficiente (ex: android) e MESMO ASSIM recebe muitas criticas…
Depois ficam batendo no Steve Jobs , o que o RMS faz é idêntico , é um mercador de ilusões.
Linux é sinônimo de segurança e confiabilidade, é só o que me importa.
Como dizem, don’t feed the trolls. Para que citar RMS nessa notícia?
Não vejo para que tanto alarde. Concordo com o articulista, os números isoladamente não dizem muito coisa, nem vai decretar a morte do Linux, nem diz que os tablets vão escravizar a humanidade, ou coisa que valha.
Não acho ruim que os tablets estejam ocupando cada vez mais lugar entre navegação web. Se este produto estiver satisfazendo a necessidade das pessoas, ótimo. Para que se importar? Eu sou um velho viciado no desktop, nem notebook eu tenho, mas não é por isso que vou condenar outras tecnologias. Que bairrismo mais sem sentido!
Pra mim não.
Ops, perdão Augusto, ficou meio dúbio o que escrevi. Para não dar confusão, onde está escrito:
“Para que citar RMS nessa notícia? “
leia-se:
“Para que citar RMS nos posts desta notícia? “
Os comentários aqui estão fantásticos, tem até gente que (diz que) gosta de Linux enquanto odeia Software Livre o_O
Um caso interessante de dissonância cognitiva.
Isso pra mim se chama falta de assunto,na época em que o Windows Seven era era novo,saíam notícias do tipo: Windows Seven ultrapassa MACs,quando o Chrome era novidade diziam: Chrome ultrapassa Opera e Safari.
Não vi ninguém desviando o assunto pra ficar atacando pedras nos MACs,nem no Safari e nem no Opera por causa disso.
Mas basta ter a palavra “linux” em algum texto que logo atrai um enxame de trolls.
Os comentaristas de plantão estão dando ênfase ao linux sendo que o foco é outro,além do mais nada impede que Tablets também tenham linux,a Canonical já está se projetando para isso.
@devnull
E para gostar do linux preciso ser amante do S.F. ?
Não gosto da postura apresentada por 60% das empresas que se dizem totalmente S.F….
40% ainda presta, veja só o caso da atlassian :) (criadora do JIRA)
Para mim, o melhor da vida sempre está no meio (se é que vc me entende)
Ser fã boy limita muito o campo de atuação e a solução de problemas.
“Como dizem, don’t feed the trolls. Para que citar RMS nessa notícia?”
Pq é um nicho novo, não é só troll. É Hater.
Odeia de todo modo, não adianta, está sempre achando motivo para destilar o ódio. Chega ser engraçado, as vezes.
@Weber Jr.
“Destilar o ódio”
hehehe acorda meu filho… menos romantismo e mais praticidade…
Na entrevista do Linus, que foi destacada por atacar o RMS, ele falou que um dos diferenciais de sucesso do Linux foi a persistência dele, Linus.
Um “Muito Obrigado” então aos “arrogantes” como o Linus, o Stallman, ou o pessoal da Mozilla que ignoraram os quase 100% de IE e resolveram criar um Browser melhor.
Dyego
Acusou o golpe ? haha
Esse seu tipo de praticidade é bem peculiar. O tipo que pende para um mesmo lado sempre.
Te impulsiona a comentar sempre que for para falar mal.
Praticidade, pois sim.
@Weber Jr
Se você ler bem o que eu disse verá que eu pendo para apenas um lado , o lado do “melhor para o meu projeto” , e isso pode variar de projeto para projeto :)
Romantismo tecnológico deixou de ser minha área a muitos anos :)
Dyego
“Romantismo tecnológico deixou de ser minha área a muitos anos :)”
Ahan… sei.
Percebo por seus comentários sensatos e equilibrados. Nada de emoção…
Precisa entender, ser contra, berrar contra algo, também é emoção.
Pessoal do pragmatismo-trollador.
“Ae quando voce usa toda essa liberdade em alguns pontos cruciais da sua empresa… e algo dá errado toda essa “liberdade” vira um “use por usa própria conta e risco””
Praticamente toda licença de SL isenta de responsabilidade os autores, explicitamente.
E quem se deixa convencer por promessas sem estudar direito a solução ?
E depois quando dá errado sai destilando ódio contra Software Livre? Na hora da responsabilidade esquece o pragmatismo, aponta dedo para os outros?
O trollzinho influente canta no ouvido do chefe que a culpa é do Stallman e do Linus. Não dele que implantou tudo, mas não sabe usar.
Bela postura profissional desses “pragmáticos”.
@Weber Jr .
Estudar direito a solucao ? Me conte , quanto tempo você já estudou os codigos do kernel do linux ? Sai para lá com essa hipocrisia !
Você fala como se nunca tivesse usado S.L. em coisa grande , sempre n o micro do “avô”
Essa postura é uma das responsaveis para que o linux fique nos 1% do mercado desktop , o “fã boy” sem escrúpulos.
O RMS é e sempre foi um mercador de ilusões. Essa é a minha opinião , caso nao concorde , não precisa cortar os pulsos :)
@Weber Jr .
“O trollzinho influente canta no ouvido do chefe que a culpa é do Stallman e do Linus. Não dele que implantou tudo, mas não sabe usar.”
è este discurso que estão usando no governo federal a ANOS , e pelo visto vão continuar por MUITOS ANOS… prq quando a coisa pega… vem esse argumento simples “não sabe usar” , e se ninguem suporta , quem que garante que alguem sabe ?
@Weber Jr .
É bom saber que voce é um dos caras que “estuda todo o fonte” do codigo da NVIDIA antes de rodar no seu xORG… ou que tmb estudou a fundo o driver de acesso ao hd sata , assim vc garante que funciona né ?
Acorda meo… o buraco é bem mais embaixo.