Com sucesso à vista e preço menor, Kindle Fire cria dilema para o Android
O título da matéria do IDG, que reproduzi acima, indica como um dilema algo que eu vejo com grande curiosidade: como o resultado que o Kindle Fire (cujas vendas começam nesta semana, após grande sucesso de pré-vendas) alcançará vai se refletir sobre a imagem percebida coletiva dos tablets com Android. Em breve saberemos.
Via idgnow.uol.com.br:
Custando US$ 200, aparelho da Amazon tem registrado ótimos resultados em sua pré-venda e pode forçar “irmãos” a baixarem valores.
O Kindle Fire está fazendo jus ao seu nome e colocando fogo no mercado de tablets. As pré-vendas do aparelho têm sido sensacionais. Mas o sucesso do aparelho da Amazon coloca os tablets Android em geral em uma posição desconfortável.
(…) Apesar de especificações de hardware impressionantes, e alegações grandiosas, tablets como o HP TouchPad, o BlackBerry PlayBook, o Motorola Xoom e o Samsung Galaxy Tab não passaram de grandes fracassos ou vendas medíocres na melhor das hipóteses.
Mas o Kindle Fire apresenta alguns problemas para o Android. Para os iniciantes, ele não é um tablet Android puro. O Fire é construído em um sistema operacional da Amazon que é baseado no Android.
À medida que o tempo passa e a Google continua a desenvolver o Android em uma direção enquanto a Amazon leva o sistema em seu caminho único, as duas plataformas serão cada vez menos parecidas. Em algum ponto no futuro, o principal ponto ligando o Kindle Fire ao iPad poderá ser o fato que ambos não são iPads.
(…) No final das contas, o ecossistema Android precisa caminhar em uma linha tênue entre reivindicar uma pequena vitória pelo sucesso de um tablet baseado no Android, e diferenciar tablets de consumo de mídia como o Kindle Fire de aparelhos cheios de recursos como o Samsung Galaxy Tab 10.1.
Com outros tablets da sua plataforma ainda tentando vender com preços parecidos aos do iPad, o Android precisa se distanciar do Kindle Fire, ou apresentar um argumento sólido para convencer as pessoas a gastarem mais do que o dobro em outro tablet Android.
O Android pode conseguir se safar afirmando que o Kindle Fire é “um dos seus” por enquanto. Mas o sucesso do Fire é mais um testamento da Amazon do que do Android, e outros tablets da plataforma vão se debater agora para competir contra o iPad e contra o Kindle Fire.
@brlinuxblog
Feed RSS
O Grande problema desses aparelhos tem sido o preço! Esse parece bem em conta, mas e provável que possa se encontrar formas de instalar o Android 4 nele! Mas o Google tem que conversar com a Amazon pq se nao vamos ter + um sistema operacional rodando por ai!
Fedora Ubuntu e ainda sim ambos são linux. Talvez se separem, mas de uma forma ou de outra tudo fortalecerá o android.
Foco. O problema do Xoom, Galasy, e cia é que eles não sabem a que veio. Sim, a a Apple tem uma proposta bem sólida para o iPad. Bonito, eficiente, interface orgânica, uma loja bem resolvida, o iPad é um sucesso.
O Fire segue esse mesmo caminho. Agora, e o Xoom? E o Galaxy então? Esse é pior que além de estar desnorteado, ainda fica copiando design da Apple!!
Mas por outro lado, isso não é tão um problema só da Motorola ou Samsung. Eu vejo essa política solta política do Android até um impedimento. A sensação é de estar à deriva em mar aberto.
A questão que devem ser vista é o seguinte, as pessoas compram iPad e compram Kindle Fire. Ninguém compra iOS ou Amazon Android OS. Isso é coisa de nerd Geek que representa 0,000001% do mercado.
Dos tablets Android, eu acho que o que tem maior potencial é o da Sony. A Sony tem tudo para fazer o seu tablet o melhor tablet Android. Desde que não faça com o tablet o que faz com os computadores Vaio.
E porque a Sony? Sony Music, Sony Picture, Sony Bravia, Sony Playstation e Playstation Network. Preciso falar mais alguma coisa?
@diego, instalar o que ? Pra que ? Uma coisa que descobri ao longo do meu quarto tablet, eh que quando tudo funciona perfeitamente, não existe motivo pra mexer, o android puro eh igual o LFS, seco, arido e voce gastara tanto tempo ajeitando coisas minimas que quando terminar ja tera saido uma nova atualizacao.
Gosto de software livre, mas prefiro o fire do jeito que esta, bem ao estilo android: fechado, sem firmwares disponiveis, e acima de td, um produto bem acabado.
Quer codigo fonte de firmware ? Não compre tablets nem celulares.
A vantagem da Amazon é que ela pôde se dar ao luxo de baixar o preço de seu tablet,pois sabe que vai ganhar também com a venda de conteúdo. Conceito parecido com o dos vendedores de consoles de videogame, que lucram mais com a venda dos jogos que com o console.
Por outro lado, este preço baixo aliado ao imenso conteúdo disponível tornou seu tablet quase que irresistível.
Vai vender que nem água mesmo.
“A questão que devem ser vista é o seguinte, as pessoas compram iPad e compram Kindle Fire. Ninguém compra iOS ou Amazon Android OS. Isso é coisa de nerd Geek que representa 0,000001% do mercado.”
Você disse tudo amigo. Quem comprar o Kindle Fire está pensando nos conteúdos da Amazon. E o Kindle Fire tem tudo para ser um sucesso. A maioria dos fabricantes “android” só querem vender o hardware. Atualizações de segurança? O cliente que se dane! Com o Kindle Fire a coisa será diferente porque a Amazom está interessada em vender os conteúdos, e o lucro com hardware não é tão importante.
Citando um artigo que vi algum tempo atrás mas não me lembro a fonte.
A Amazon entrou na briga dos tablets com uma proposta diferente. A apple vende tanto hardware quanto serviço, se o cidadão não quiser usar o monte de serviços que a Apple disponibiliza (exceto o AppStore) ele ainda sai com um hardware bom que pode rodar os aplicativos que quiser.
Sendo assim a Apple precisa cobrar mais caro pois vende hardware melhor e não têm 100% de certeza que o kra vai usar só o conteúdo dela.
Já a Amazon entrou nisso para vender serviço e usa o tablet apenas como meio de transporte para ligar o datacenter ao cliente em casa. Sendo assim ela joga o preço do hardware no chão (junto com parte da qualidade) e compensa no serviço. Igual ao que muitas empresas de telefonia celular fazem por ai.
Mas mesmo cobrando serviços, eles tem um preço muito baixo que mais que compensam o custo pago.
“Em algum ponto no futuro, o principal ponto ligando o Kindle Fire ao iPad poderá ser o fato que ambos não são iPads.”
Quê?! oO
“Em algum ponto no futuro, o principal ponto ligando o Kindle Fire ao ANDROID poderá ser o fato que ambos não são iPads.”
O problema do Google eh que lanca produtos e depois larga… como se tivesse desistido.
A “genialidade” do pessoal do Google as vezes desaparece completamente. Nao conseguiram ate agora nenhuma estrategia de sucesso para o Android em tablets… Alem dos tablets terem sido lancados com precos errados (muito caros)… Ou quando lancados a baixo custo deixando muito a desejar.
Se ANDROID é gratuito, por que seu preço é igual ou em alguns casos mais caro que seu concorrente cujo sistema é proprietário?
Sou proprietário de um Galaxy 7″ e o adoro, mas seu preço foi o mesmo de um Ipad2 que só não comprei por causa da filosofia.
Creio que esse negócio do android ser gratuito é furada, tanta o Google quanto os fabricantes de Hardware estão tirando o máximo que podem dos produtos e se for necessário tracar o código eles trancam.
Livre mesmo seria algum hardware que permitisse apagar o SO e colocar algo como um KDE e seu plasma dentro de um ambiente multi-toque.
Um sistema livre permitiria a participação da comunidade de software livre desenvolvendo programas e novas funcionalidades.
Do jeito que esta tanto google quanto Apple são fechados e nessa situação onde a comunidade existente fica de fora, prefiro pagar por algo que funcione sem precisar bem e não algo meia-boca somente pela sensação de ser livre.
Que jogada!
Se a jogada é somente o preço, então está na hora de um mercado de tablets com bem menos apetite nos bolsos dos usuários…
Mas acho que o autor da matéria deveria pelo menos dar um tempo pra ver se o tal tablet da Amazon será mesmo esse “estouro”, já vi tanto “estouro” pré lançamento ir por água abaixo depois do lançamento oficial, que é o que vale de fato.
@Carlos Felipe, é porque o preço da licença desses SOs é muito pequeno se comparado ao hardware.
E o iPad com compra componentes em quantidades imensas, consegue negociar melhor preço.
Concordo com o autor, os tablets android são uma furada principalmente porque não tem uma estratégia para se impor no mercado.
é insignificante o número de pessoas que escolhe um gadget pela filosofia do sistema operacional.
Espero que isso mude com o ICS, mas por enquanto eu vou substituir meu Galaxy tab por um Ipad
A razão do baixo preço dos produtos da Apple não estão somente associadas à compra em larga escala de componentes… mas sim ao processo sub-humano de produção destes componentes.
Vide http://noticias.r7.com/internacional/noticias/explosao-em-fabrica-que-produz-ipad-e-iphone-na-china-deixa-2-mortos-20110521.html.
Não estou querendo dizer com isso que as outras empresas não façam algo semelhante, mas com certeza elas também fazem compras em larga escala de componentes.
@Alceu R de Freitas Junior, não se iluda, todas empresas de tecnologia usam trabalho escravo chines, mesmo a foxconn produz muita coisa pra outras empresas de tecnologia, a apple é apenas uma cliente. Infelizmente essa é a realidade do nosso mundo.
Texto confuso eim?? Ta com cara de tradução eletrônica.