Citrus: uma proposta de interface para o LibreOffice
Enviado por Joaquim Mariano (JoaquimMarianoΘyahoo·com·br):
“Quem reclamava da interface “década de 90” usada ainda hoje pelo LibreOffice pode começar a se animar: o Citrus é um forte candidato ao posto de nova interface da suíte. Embora só tenham sido disponibilizados modelos gráficos preliminares e desenhos (mockups) do Citrus, o que se vê parecer ser bastante interessante e promissor.
Lembrando as fervorosas discussões entre usuários do MS Office sobre a adoção do “ribbon” em 2007 e vendo a magnitude do atual debate sobre Unity, sobre GNOME 3 e sobre como sobreviver num mundo application-oriented, é de se esperar mais um embate em torno dessas mudanças no LibreOffice.” [referência: omgubuntu.co.uk]
• Publicado por Augusto Campos em
2011-11-25
@brlinuxblog
Feed RSS
Incrível, a tendência no mundo é que as interfaces gráficas fiquem mais clean, como é o caso do chrome, desse citrus ai… a ms vai na contra-mão.
Ficaria muito bom esse visual limpo, nos concentramos mais no que escrevemos sem ter aquele monte de icone espalhado e complicado.
O libre office já atende grande parte das minhas necessidades e é cada vez mais raro eu usar o office da MS.
No entanto acho que a prioridade deveria ser em consertar os pequenos (e vários) bugs dos charts e pivotables do calc do que atualizar a UI.
adicionar o f4 como atalho para inclusão dos $ nas células tb seria uma adição fenomenal :)
Ao menos que deixem o menu superior e os botões, barra de rolagem etc para o gerenciador de janelas.
A palavra de ordem deve ser integração.
Tais componentes são widgets do toolkit gráfico e não devem ser manipulados pelo gerenciador de janelas, PoolS.
Mais uma vez reinventando a roda! Triste!
Creio que para o tamanho do projeto LibreOffice, é necessário sim uma atualização da parte visual. E como já foi falado aqui, o ambiente clean está cada vez chamando mais a atenção. A MS está sempre indo contra isso, já basta aquele W8 com aquela barra do Office em cada janela do Explorer… horrivel!
Sinceramente, curti, por incrível que pareça.
Muito bom, gostei
Também sempre fui a favor de uma renovada no visual, 20 anos ultrapassado. E depois da versão 3.0, toda atualização traz pequenas mudanças e poucas melhorias no consumo de memória.
Tabela dinâmica vive dando crash no sistema, além de ser bem mais limitada que o concorrente, referência cruzada não atualiza automático, eliminando seu propósito principal, acentuação automática quase não vem com palavras cadastradas, auto-numeração desalinha o parágrafo quando chega a 2 dígitos, registros muito grandes podem corromper, além de ser lento pra abrir, etc.
Suíte aberta, formato aberto, não vejo qual o problema do desenvolvimento ser lento. Especulava-se que era culpa da Sun, depois da Oracle, e agora?
Lembra um pouco a interface do Lotus Symphony, acho que deve ser por causa dos ícones … ?
@Marcos acho que até agora eles perderam mais tempo passando comentários de alemão para inglês, retirando código inútil e tirando códigos em java para tirar essa dependência do que adicionando recursos. E todo mundo sabe que meter a mão em código de 10 anos não é tão fácil assim. Ainda mais o código na bagunça que estava.
marcosalex
Não tem relação alguma o processo de desenvolvimento ser feita com a Sun ou com a Oracle.
Seja a Sun ou a Oracle , eu duvido que a mudança de interface seria rápida.
Outra, o OpenOffice passou por drásticas mudanças no gerenciamento do projeto.Mudança de pessoas foi a maior delas.
A interface “clássica” pelo que eu lembro foi usada até 2005/2006.E NINGUÉM ficava reclamando.Tanto que encontrei gente em 2009 que ainda queria voltar para a interface.Então isso não é prioridade das maiores.
Prioridade são recursos gráficos,recursos de processamento de texto,padronização de documentos e depois vem a interface.
Mudar a interface é um processo de dificil desenvolvimento,envolve tempo ,adequação e nem sempre dá respostas boas.Se a pessoa não encontrar o recurso na nova interface que ela deseja,ai ela vai reclamar.Mas só que desta vez sobre o recurso faltando.
Ai paramos aqui de novo para discutir a mesma coisa.
Eu não vejo problema em modernizar a interface, desde que eu possa voltar para o padrão anterior :D, no Ubuntu dá um trabalhão voltar ao bom e velho gnome panel.
Uma coisa que eu não gosto nas interfaces ‘clean’ é quando elas são voltadas apenas para os tablets (escondendo menus , poucos botões gigantes, etc) e por isso não gosto do unity nem do gnome3 , por outro lado eu gosto de interfaces ‘a la web’.
Nossa essa interface ficou muito clean e minimalista, com certeza será uma boa implementar no LibreOffice!
A desculpa do pessoal para a ‘tabletização’ é que faz mais sentido colocar os botões a esquerda já que o espaço em uma tela wide já está ‘sobrando mesmo’. O que eles esquecem é que a página web geralmente já é ‘pensada’ para uma rolagem vertical e ocupar forçadamente uma área menor que a largura mesmo de um monitor 4:3. Nós seres humanos também preferimos parágrafos estreitos que lemos movendo apenas os olhos sem precisar mexer o pescoço na horizontal (Reparem como os jornais sempre foram divididos em colunas estreitas e os livros exceto de artes e fotografia são sempre em formato retrato e não paisagem), o espaço lateral que sobra nos monitores wide a gente usa para colocar outros programas lado a lado.
hehe… Só eu que achei essa interface parecida com a do OpenOffice 1.0/Star-office? Parece que pegaram a interface antiga e tiraram algumas barras de atalho superiores e pronto…rs Falando sério agora: Também gosto de interfaces clean e práticas, espero que a nova interface aproveite bem o espaço das telas widescreen usando as laterais do documento ao invés da ideia tosca da MS de se fazer menus que ocupam quase metade da área útil que deveria ser usada para se escrever os documentos ( A autodesk copiou e ficou ruim tb). Poderiam aproveitar e esconder a barra de menus em um ícone como vários programas fazem hoje, isso ajuda no aproveitamento da tela sem prejudicar o uso e o visual fica mais clean.
Abraço.
Nada de muito diferente que já dá para fazer. No trabalho, que só tem Windows XP, eu já uso o BrOffice num layout parecido com esse proposto, conforme imagem abaixo:
http://imageshack.us/photo/my-images/268/broffice.png/
Em casa, eu prefiro o Koffice/Calligra, por entre outros motivos aproveitar melhor os monitores widescreen.
Eu, particularmente, não gostei.
Já não era sem tempo… A interface do LibreOffice caducou faz tempo…
Não sei por que as pessoas insistem em mudar o que está bom e manter o que está ruim.
Quem mexeu no meu queijo??
Só porque o atalho no Libre é diferente, não significa que o recurso não exista. O mesmo vale para os menus e tudo mais. Seria fenomenal que todos se lembrassem disso.
Experimente o Shift + F4, filho.
Mudança na interface seria uma boa,mas o processó é dificil e ainda mais com as mudanças de comunidades que existiram no OpenOffice.
Mas ainda prefiro melhor integração com os sistemas e mais recursos.
Rapaz… ISSO já é um bom começo. Vai ser implementado?
Eu só acho que falta um pouco mais de espaço para os indicadores de funções.
Ultimamente, em casa, tenho usado isso: http://is.gd/GzvFGx
Mas se implementarem o Citrus, eu mudaria pro LibreOffice, mesmo com esse nome ridículo.
Será que isso vai sair pela TDF? Ou será que a Apache implementa primeiro?
A interface é limpa e eu gosto disso. Resta saber se é produtiva, o que pra mim significa intuitividade para achar as opções que menos uso. Pq, como não vivo de digitação, nunca decoro tudo (nem vou!).
O screenshot tá com cara de AbiWord.
Acho que até podem mexer na aparência, mas só na estilizada e integração com o ambiente hospedeiro. Copiar o Ribon, na minha opinião é desagradável, não porque estaria copiando, mas porque o Ribon é ruim mesmo.
Coisas que me atrapalham no Libre é manipular tabela dentro de um documento texto, tarefas como abrir uma linha antes ou depois de uma tabela quando não se deixou espaço, escrever na vertical ou tentar criar mini-tabelas dentro de tabelas dá sérias complicações. Sim, eu tentei escrever um formulário, até conseguí, mas é muito dificil, bugado e nada intuitivo.
@Hamacker
O Abiword sempre foi o meu preferido, quando usava mais Linux. Era bem mais leve e fácil de usar.
Sou mais a interface e leveza do caligra/koffice
Continuo achando que a interface do iWorks é o caminho a ser seguido…!
Gostei da interface. E acho interessante mover algumas coisas para a lateral. Ajuda muito em monitores widescreen. Ainda mais se é um documento de texto, pois o que mais se precisa é espaço vertical. Já tinha visto uns mockups antigos que se lapidassem achava que ficaria legal, como essa:
http://3.bp.blogspot.com/_JSR8IC77Ub4/TTag9WiV85I/AAAAAAAABo8/7HSTzXpPJzI/s1600/libreoffice_ui_mock_up_dark_2_by_pauloup-d37dx6o.png
Parece que essa citrus é a lapidação quase final do que eles pretendem. Seria interessante eles usarem ícones do tema usado no sistema. Fica mais integrado com o tema que você gosta. Isso que eu não acho legal no msoffice. A aparência não tem nada a ver com o sistema. Talvez fosse preciso incluir mais alguns ícones nos temas de ícones, mas ficaria mais integrado.
Gostei da proposta, mas infelizmente no estágio atual do LibreOffice, é praticamente impossível de ser realizada. A arquitetura da suíte parece não permitir esta “mudança livre” no visual do programa. E é por isso que não mudaram em todos estes anos. Código legado, arquitetura legada, código mal-escrito. Há também o fato de o libreoffice implementar um toolkit próprio, com o objetivo de ser multiplataforma (isso era válido há 15, 20 anos, mas não hoje, com Qt, Gtk, FLTK, etc.), o que aumenta a quantidade de código não relacionada com as funcionalidades da aplicação, aumento da complexidade, que, se não for bem gerenciado, transforma o código numa massaroca.
Eu particularmete acho que poderiam remover a barra de status. Não há mais sentido em barras de status hoje em dia. Simplificar os menus; simplificar a interface dando acesso direto à somente o que o usuário precisa naquele momento (como faz o ribbon): por exemplo, se não estou manipulando uma tabela, porque preciso ter 500 botões de manipulação de tabela na minha frente?
Aqueles botões na parte inferior da barra de rolagem lateral também são um inferno de chatos. Não servem para coisa alguma e só poluem a interface. ENfim, até hoje achei a proposta do Paulo José (esta da imagem linkada pelo @alguem) a melhor de todas, que mais criou uma interface objetiva.
Mas gostei desta da notícia atual. A ideia de botões para adicionar página foi muito boa. Principalmente o “adicionar em cima”, que eu mesmo não sei como fazer com o (Libre|Open)Office atual.
Finalmente já estava na hora.
Exagero de mais a interface o openoffice assim como varios programas, onde tem menus aos monte, botões que não acabam mais espalhados pela tela.
Quer ver uma ideia que dá certo e sempre deu?
Olhem os programas da adobe, eu uso direto no serviço, tudo muuuito bem otimizado, botões pequenos, compactos, nada de exagero, afinal quando mais tela livre pro trabalho melhor.
O tendência é simplicidade e ponto, queira ou não é o que realmente funciona bem.
Tomara que saia logo essa nova interface.
Deixem a interface como está, porque mexer????
Tem coisas que mudando fica pior !
@Lauro, eu também lembrei do velho StarOffice.
Vamos ver se eles modernizam mesmo. Em temos de telas wide ainda não entendi porque os offices da vida, ainda insistem em tomar espaço na parte de cima da tela, tendo tanto espaço para os lados.